a écrit le 28 mai 2009 à 8h21 Londonien (Londres , Royaume Uni) le 28/05/2009 Ã 09:09
Tu donnes une opinion qui est la tienne et ça te regarde.
Ce que je te dis est simple;on ne devient pas ballon d'or parce qu'on est un attaquant exceptionnel, mais parce qu'on a été le joueur le plus déterminant dans une année.
Ce sont pas que les attaquants qui deviennent ballon d'or, même les gardiens de but en ont le droit.Ce n'est pas davantage parce qu'un joueur ne t'a pas impressionné qu'il ne peut pas devenir ballon d'or.C'est ton jugement, tu en as le droit, mais, il ne compte pas.
Tiu as tendance à tout mélanger dans tes analyses;ce n'est parce qu'un joueur se fait remarquer par ses frasques selon toi que ses performances sportives devraient en souffrir.Alors, quand tu parles de manque d'objectivité et du fanatisme,on dirait que ce que tu fais répond effectivement à ces critères, puisque ton jugement se fonde sur ça.
Tu as pourtant le droit de penser ce que tu veux, sans qu'on te taxe de non fanatisme et de manque d'objectivité.
Tu donnes une opinion qui est la tienne et ça te regarde.
Ce que je te dis est simple;on ne devient pas ballon d'or parce qu'on est un attaquant exceptionnel, mais parce qu'on a été le joueur le plus déterminant dans une année.
Ce sont pas que les attaquants qui deviennent ballon d'or, même les gardiens de but en ont le droit.Ce n'est pas davantage parce qu'un joueur ne t'a pas impressionné qu'il ne peut pas devenir ballon d'or.C'est ton jugement, tu en as le droit, mais, il ne compte pas.
Tiu as tendance à tout mélanger dans tes analyses;ce n'est parce qu'un joueur se fait remarquer par ses frasques selon toi que ses performances sportives devraient en souffrir.Alors, quand tu parles de manque d'objectivité et du fanatisme,on dirait que ce que tu fais répond effectivement à ces critères, puisque ton jugement se fonde sur ça.
Tu as pourtant le droit de penser ce que tu veux, sans qu'on te taxe de non fanatisme et de manque d'objectivité.
