a écrit le 28 avril 2009 à 11h34 @LONDONIEN
Si tu admets qu'on peut déballer la vie privées des lions ici parce qu'ils sont des hommes publics,il t'appartient donc désormais d'apporter la preuve de ce qu'on dit sur eux.Es'-ce que tu as la certitude que ce que A1 relate ici est vrai?
Qu'il ne règle pas ses comptes personnels avec EMANA avec une quantités de calomnies et de mensonges innomables?
Je constate qu'A1 nous dit qu'EMANA n'a pas d'ami.Ce n'est pourtant pas ce que MAKOUN disait il y a quelque temps, quand il racontait dans une interview qu'il est l'ami d'EMANA là a période où EMANA avait décidé de ne plus répondre aux con,vocations des LIONS.Ce n'ets certainement pas ce que ALAIN NKONG dirait, puisqu'EMANA et lui semblent liés;moi-même je les ai vus ensemble à 2 reprises à PARIS.
Quand il dit qu'il manque de respect au 984;que veut-il dire?
Est-ce qu'on doit allègence à ce 984 au point où on doit perdre sa renier à sa propre peronnalité pour satisfaire leur égo?N'est-ce pas là une façon de remettre le sort de la NAT à 3 individus qui font le pluie et le beau temps de notre football?
Qu'est-ce qu'il entend par manque de modestie?C'est mettre les même lunettes qu'un membre du 984 comme si c'était interdit?
Quand il ne parle des dettes d'EMANA, il ne nous en donne pas le montant pour que ses inepties soient au moins acceptables.
De quel droit parle-t-il de la maman d'un individu?N'est-ce pas là , une façon de se mêler de la vie privée d'une dame,parce que soi-disant , son fils et connu?
Je crois que c'est du n'importe quoi,même au nom de la liberté d'expression, on ne peut pas se permettre de raconter n'importe quoi sur un individu.Ce n'est pas très beau, c'est pour cela qu'il fallait même éviter d'en parler.
Si tu admets qu'on peut déballer la vie privées des lions ici parce qu'ils sont des hommes publics,il t'appartient donc désormais d'apporter la preuve de ce qu'on dit sur eux.Es'-ce que tu as la certitude que ce que A1 relate ici est vrai?
Qu'il ne règle pas ses comptes personnels avec EMANA avec une quantités de calomnies et de mensonges innomables?
Je constate qu'A1 nous dit qu'EMANA n'a pas d'ami.Ce n'est pourtant pas ce que MAKOUN disait il y a quelque temps, quand il racontait dans une interview qu'il est l'ami d'EMANA là a période où EMANA avait décidé de ne plus répondre aux con,vocations des LIONS.Ce n'ets certainement pas ce que ALAIN NKONG dirait, puisqu'EMANA et lui semblent liés;moi-même je les ai vus ensemble à 2 reprises à PARIS.
Quand il dit qu'il manque de respect au 984;que veut-il dire?
Est-ce qu'on doit allègence à ce 984 au point où on doit perdre sa renier à sa propre peronnalité pour satisfaire leur égo?N'est-ce pas là une façon de remettre le sort de la NAT à 3 individus qui font le pluie et le beau temps de notre football?
Qu'est-ce qu'il entend par manque de modestie?C'est mettre les même lunettes qu'un membre du 984 comme si c'était interdit?
Quand il ne parle des dettes d'EMANA, il ne nous en donne pas le montant pour que ses inepties soient au moins acceptables.
De quel droit parle-t-il de la maman d'un individu?N'est-ce pas là , une façon de se mêler de la vie privée d'une dame,parce que soi-disant , son fils et connu?
Je crois que c'est du n'importe quoi,même au nom de la liberté d'expression, on ne peut pas se permettre de raconter n'importe quoi sur un individu.Ce n'est pas très beau, c'est pour cela qu'il fallait même éviter d'en parler.
