a écrit le 17 février 2009 à 18h52 @TOUS
Donc, on conclut que si un joueur qui doit briller évolue aux côtés des joueurs limités selon ce que je lis, et que son rendement ne soit donc ^pas bien exploité, on dit donc que ce joueur ne faout rien.N'est-ce pas ce qu'on dit souvent d'ETOO ici?
Pourquoi donc on est si exigent envers EMANA alors qu'on nous dit qu'ETOO est sorti meilleur buteur de la CAN sans briller?Fallait-il qu'il soit aussi meilleur buteur pourqu'on lui trouve des excuses?IL y a quelque chose qui m'échappe certainement.
Donc, on conclut que si un joueur qui doit briller évolue aux côtés des joueurs limités selon ce que je lis, et que son rendement ne soit donc ^pas bien exploité, on dit donc que ce joueur ne faout rien.N'est-ce pas ce qu'on dit souvent d'ETOO ici?
Pourquoi donc on est si exigent envers EMANA alors qu'on nous dit qu'ETOO est sorti meilleur buteur de la CAN sans briller?Fallait-il qu'il soit aussi meilleur buteur pourqu'on lui trouve des excuses?IL y a quelque chose qui m'échappe certainement.
