a écrit le 14 février 2009 à 13h57 @Bono
Je reste sur ma position que Ngwatt- mahop est plus présent physiquement que Aloo Efoulou.
Que le dernier soit vivace, rapide et technique, cela n´est pas a remettre en question...
Mais que ferait-il dans un match ou les systemes de jeu sont totalement baclés, dans un match ou on ne lui laisserait pas le moindre moyen de pouvoir exprimer ses qualités?
Ne me comprend pas mal, mais je voudrais tout simplement reiiterer le fait que cet attaquant qui est censé fixer les défenses, dominer des probables défenseurs costauds, il ne l´est pas.
Un attaquant fixateur dans le genre de Mboma, disposant d´une bonne technique, d´un bon jeu de tete, on en a besoin...
De toutes les facons, Efoulou et Mahop seront un jour testés.
Ensuite on verra la différence entre les 2....
@JB
Dans mon classement, c´est Webo ou Mahop, pas les 2.
@Bono
No problemo.
Je reste sur ma position que Ngwatt- mahop est plus présent physiquement que Aloo Efoulou.
Que le dernier soit vivace, rapide et technique, cela n´est pas a remettre en question...
Mais que ferait-il dans un match ou les systemes de jeu sont totalement baclés, dans un match ou on ne lui laisserait pas le moindre moyen de pouvoir exprimer ses qualités?
Ne me comprend pas mal, mais je voudrais tout simplement reiiterer le fait que cet attaquant qui est censé fixer les défenses, dominer des probables défenseurs costauds, il ne l´est pas.
Un attaquant fixateur dans le genre de Mboma, disposant d´une bonne technique, d´un bon jeu de tete, on en a besoin...
De toutes les facons, Efoulou et Mahop seront un jour testés.
Ensuite on verra la différence entre les 2....
@JB
Dans mon classement, c´est Webo ou Mahop, pas les 2.
@Bono
No problemo.
