a écrit le 27 janvier 2009 à 9h58 1) on s´en balance du racisme ou de l´ironie de Montesqieu.
2) ce nést pas parce que l´on a une opinion differente que on dispose de moins de lucidite dans l´analyse ou que l ón fait preuve de peu d´equilibre ou que on voit tout en bien et mal.
3) Obama et Mandela ont surtout compris quélles sont les rapports de force qui regissent le monde, en ceci il sont lucides, naif et intellectuelement pitoyable est celui qui ne comprend pas ca.
Le racisme tel quÃl est ne, et sést developpe en europe a des origines ideologiques, et religieuses, ensuite il s´est manifeste plus ou moins a certaines epoques. Et il est present aujourdh´hui comme il yá 300 ou 500 ans sous dáutres formes. on puet le dre sans etre peu objectif et manicheen, mon cher Atango.
Et on sén fout de Montesqiueu et Voltaire et leur ironie, et du texte et du contexte, et touts ces termes incomprehensibles que Atango nous sort ici.
2) ce nést pas parce que l´on a une opinion differente que on dispose de moins de lucidite dans l´analyse ou que l ón fait preuve de peu d´equilibre ou que on voit tout en bien et mal.
3) Obama et Mandela ont surtout compris quélles sont les rapports de force qui regissent le monde, en ceci il sont lucides, naif et intellectuelement pitoyable est celui qui ne comprend pas ca.
Le racisme tel quÃl est ne, et sést developpe en europe a des origines ideologiques, et religieuses, ensuite il s´est manifeste plus ou moins a certaines epoques. Et il est present aujourdh´hui comme il yá 300 ou 500 ans sous dáutres formes. on puet le dre sans etre peu objectif et manicheen, mon cher Atango.
Et on sén fout de Montesqiueu et Voltaire et leur ironie, et du texte et du contexte, et touts ces termes incomprehensibles que Atango nous sort ici.
