a écrit le 1 décembre 2008 à 13h37 @John Barrick (France)
Si c'était de toi uniquement qu'il s'agissait, je n'aurais utilisé de voies de contournement. Il se trouve simplement que par exemple,...."antithèse" est puisé dans le post de @buncol; il y a des tolieurs qui pourrait se laisser abuser par le discours ambiant à longueur de posts.
Je sais malheureusement,que tous ceux qui n'ont jamais affirmé leur soutien ouvert à toi et qui te contredisent ou t'interpellent sont calomnieux;médisants ou ne comprennent rien à ce que tu dis.
]une organisation qui n'est qu'à la 6éme journée du championnat de te produire des résultats]
Car si on avait démarré le championnat MTN deux semaines plus tôt, au jour où se déroulait la finale de la ligue des champions afr on aurait fait jouer exactement 4 ou 5 journées sans garantie de la remporter pour autant.
Conclusion: la fecafoot était dans le faux.
A leur décharge, comment demander aux personnes n'ayant aucune connaissance dans un domaine d'évaluer ou de prévoir ce qui s'y passera.
Si c'était de toi uniquement qu'il s'agissait, je n'aurais utilisé de voies de contournement. Il se trouve simplement que par exemple,...."antithèse" est puisé dans le post de @buncol; il y a des tolieurs qui pourrait se laisser abuser par le discours ambiant à longueur de posts.
Je sais malheureusement,que tous ceux qui n'ont jamais affirmé leur soutien ouvert à toi et qui te contredisent ou t'interpellent sont calomnieux;médisants ou ne comprennent rien à ce que tu dis.
]une organisation qui n'est qu'à la 6éme journée du championnat de te produire des résultats]
Car si on avait démarré le championnat MTN deux semaines plus tôt, au jour où se déroulait la finale de la ligue des champions afr on aurait fait jouer exactement 4 ou 5 journées sans garantie de la remporter pour autant.
Conclusion: la fecafoot était dans le faux.
A leur décharge, comment demander aux personnes n'ayant aucune connaissance dans un domaine d'évaluer ou de prévoir ce qui s'y passera.
