a écrit le 28 septembre 2008 à 13h23 @BRYCE
On peut toujours écouter lles arguments des uns et des autres et tenter de tirer des conclusions;mais, il est évident que les textes étant clairs, cela ne changerait rien en leur interprétations.
Je pense que quand on lit un article, il est logique de le faire in ex aenso, au lieu de tronquer ou d'éviter certains alénia par ce qu'on n'y trouve pas son compte.Je crois qu'il est clmair que l'article concernant lme débuit dun saison montre bien que le ministre a voulu tromper le public en ne se tenant qu'à une partie de cet article.
Quans il évoque le problème de bamboutos, ilest là encore évident que non seulement la FIFA ne s'appuie jamais sur les décisions des tribunaux civils et l'exemple de MARSEILLE de TAPIE en 92 qui avait gagné en civil, sans que cette sentence ait eu effet sur la décision de la FIFA est là pour le prouver, et les cas sont légions.Et par ailleurs; pourqquoi EDJOA n'a t-il pas suspendu le championnat 2007 2008,pusque le litige BAMBOUTOS date de la saison 2006-2007?
Et comment ça se fait que le MINJES dans son communiqué affirme qu'il n'a pas été informé de ce début de chmapionnat, alors que la FECAFOOT précise les correspondances référencées échangées avec lui?
Pourquoi d'aillkeurs avoir attendu le dernier jour pour suspendre ce championnat, alors qu'on en était évidemment informùé?
Le ministre joue dangeureusement avec le foot du pays.
On peut toujours écouter lles arguments des uns et des autres et tenter de tirer des conclusions;mais, il est évident que les textes étant clairs, cela ne changerait rien en leur interprétations.
Je pense que quand on lit un article, il est logique de le faire in ex aenso, au lieu de tronquer ou d'éviter certains alénia par ce qu'on n'y trouve pas son compte.Je crois qu'il est clmair que l'article concernant lme débuit dun saison montre bien que le ministre a voulu tromper le public en ne se tenant qu'à une partie de cet article.
Quans il évoque le problème de bamboutos, ilest là encore évident que non seulement la FIFA ne s'appuie jamais sur les décisions des tribunaux civils et l'exemple de MARSEILLE de TAPIE en 92 qui avait gagné en civil, sans que cette sentence ait eu effet sur la décision de la FIFA est là pour le prouver, et les cas sont légions.Et par ailleurs; pourqquoi EDJOA n'a t-il pas suspendu le championnat 2007 2008,pusque le litige BAMBOUTOS date de la saison 2006-2007?
Et comment ça se fait que le MINJES dans son communiqué affirme qu'il n'a pas été informé de ce début de chmapionnat, alors que la FECAFOOT précise les correspondances référencées échangées avec lui?
Pourquoi d'aillkeurs avoir attendu le dernier jour pour suspendre ce championnat, alors qu'on en était évidemment informùé?
Le ministre joue dangeureusement avec le foot du pays.
