443603 messages.
a écrit le 20 novembre 2016 à 8h53 Il faut déjà réfléchir, avant de sortir des inepties, et oser traiter les autres de men.teurs.
Je répète, même sous MBIA comme capitaine, CHOUPO n'a jamais été titulaire et n'a jamais été capitaine.
Je n'ai jamais dit que le premier match de CHOUPO sous BROOS était avant la FRANCE.
Si CCHOUPO décliné les premières convocations, pour cause de blessure, il ne pouvait donc pas être remplaçant, et cela signifie que ces convocations ont été annulées, parce qu'on l'a remplacé.Donc, lors de sa première convocation contre la FRANCE, celle à laquelle il a répondu, il était remplaçant.
Je rappelle que MBIA, sans être retenu contre la FRANCE, était toujours le capitaine des lions, puisque aucune n'annoce ne disait le contraire, et CHOUPO son er adjoint, et c'est ça qui était officiel.Alors, à partir du moment où CHOUPO est là ,ilaurait dû prendre le brassard quand il rentre comme remplaçant contre la FRANCE.Or, ce ne fut pas le cas.Ce fut le cas en MAURITANIE où il était encore remplaçant
Par conséquent, il est évident que H BROOS n'en faisant pas un homme de base, il a pris la décision de ne pas lui confier le brassard et cela n'a rien à voir avec le départ de MBIA;
Je rappelle que contrairement à CHOUPO, MOUKANDJO non plus n'avait jamais répondu aux convocations de BROOS pour cause de blessure.Sa première convocation sous BROSS date du dernier match de poule le 16
septembre 2016 contre la GAMBIE, et c'est là où on lui remet le brassard de capitaine sans le rendre officiel.Il afallu que BROOS le rende officiel dans une conférence de presse avant le match contre la ZAMBIE;C'est à partir de ce moment qu'a donc pris fin le capitanat de MBIA.
Donc, en résumé, même sous le capitanat de MBIA et la première convocation de CHOUPO, ce dernier, n'a jamaais été titulaire sous BROOS, et encore moins, n'a jamais pris le brassard.Ca veut donc dire qu'il ne rentre pas à tort ou à raison dans les plans de de BROOS, et cela n'a rien à voir avec le départ de MBIA.
C'est inutile de tisser des histoires pour pousser à la confusion.
Je d
Je répète, même sous MBIA comme capitaine, CHOUPO n'a jamais été titulaire et n'a jamais été capitaine.
Je n'ai jamais dit que le premier match de CHOUPO sous BROOS était avant la FRANCE.
Si CCHOUPO décliné les premières convocations, pour cause de blessure, il ne pouvait donc pas être remplaçant, et cela signifie que ces convocations ont été annulées, parce qu'on l'a remplacé.Donc, lors de sa première convocation contre la FRANCE, celle à laquelle il a répondu, il était remplaçant.
Je rappelle que MBIA, sans être retenu contre la FRANCE, était toujours le capitaine des lions, puisque aucune n'annoce ne disait le contraire, et CHOUPO son er adjoint, et c'est ça qui était officiel.Alors, à partir du moment où CHOUPO est là ,ilaurait dû prendre le brassard quand il rentre comme remplaçant contre la FRANCE.Or, ce ne fut pas le cas.Ce fut le cas en MAURITANIE où il était encore remplaçant
Par conséquent, il est évident que H BROOS n'en faisant pas un homme de base, il a pris la décision de ne pas lui confier le brassard et cela n'a rien à voir avec le départ de MBIA;
Je rappelle que contrairement à CHOUPO, MOUKANDJO non plus n'avait jamais répondu aux convocations de BROOS pour cause de blessure.Sa première convocation sous BROSS date du dernier match de poule le 16
septembre 2016 contre la GAMBIE, et c'est là où on lui remet le brassard de capitaine sans le rendre officiel.Il afallu que BROOS le rende officiel dans une conférence de presse avant le match contre la ZAMBIE;C'est à partir de ce moment qu'a donc pris fin le capitanat de MBIA.
Donc, en résumé, même sous le capitanat de MBIA et la première convocation de CHOUPO, ce dernier, n'a jamaais été titulaire sous BROOS, et encore moins, n'a jamais pris le brassard.Ca veut donc dire qu'il ne rentre pas à tort ou à raison dans les plans de de BROOS, et cela n'a rien à voir avec le départ de MBIA.
C'est inutile de tisser des histoires pour pousser à la confusion.
Je d
a écrit le 20 novembre 2016 à 7h51 @Mvog mbi
Tu regardes le foot des filles? Tu n'auras donc jamais honte?
Tu regardes le foot des filles? Tu n'auras donc jamais honte?
a écrit le 20 novembre 2016 à 5h56 JOHN BARRICK
Pour te justifier, il faut que tu mentes et dises des sottises?
Le premier de Choupo sous Broos c'est contre la France, et il revenait de blessure. Weeeeee a sango!!
Pour te justifier, il faut que tu mentes et dises des sottises?
Le premier de Choupo sous Broos c'est contre la France, et il revenait de blessure. Weeeeee a sango!!
a écrit le 20 novembre 2016 à 5h56 Je suis au premier rang avec mon popcorn.
Le spectacle est.gratuit en.plus.
Actuellement le score.est.de 1.but à zéro pour BARRICK malgré le renforts.venus.de Londres.
La suite des.evenements........ce soir.
Ahahahahahaha!
Le spectacle est.gratuit en.plus.
Actuellement le score.est.de 1.but à zéro pour BARRICK malgré le renforts.venus.de Londres.
La suite des.evenements........ce soir.
Ahahahahahaha!
a écrit le 20 novembre 2016 à 0h43 Kameni maintient ses filets vierges contre le tout puissant Barcelona 0. - 0. Malaga. Beaucoup de reflexes de la part de Kameni pour empecher 2 points au Barca a domicile. En plus Malaga fini la rencontre a 9 contre 11.
Aboubacar Vincent a marque dans la victoire de son equipe a l exterieur.
Adanaspor 1. - 2 Besiktas
Allemagne
Darmstadt. 0. - 1. Ingolstadt
Wolfsburg. 0. - 1. Schalke
England: Southampton. 0. - 0 Liverpool
France: Toulouse. 1. - 2. Metz Mandjeck buteur assiste' par Assou Ekotto
Nancy. 1. 0. DIJON
Aboubacar Vincent a marque dans la victoire de son equipe a l exterieur.
Adanaspor 1. - 2 Besiktas
Allemagne
Darmstadt. 0. - 1. Ingolstadt
Wolfsburg. 0. - 1. Schalke
England: Southampton. 0. - 0 Liverpool
France: Toulouse. 1. - 2. Metz Mandjeck buteur assiste' par Assou Ekotto
Nancy. 1. 0. DIJON
a écrit le 20 novembre 2016 à 0h40 Kameni maintient ses filets vierges contre le tout puissant Barcelona 0. - 0. Malaga. Beaucoup de reflexes de la part de Kameni pour empecher 2 points au Barca a domicile. En plus Malaga fini la rencontre a 9 contre 11.
Aboubacar Vincent a marque dans la victoire de son equipe a l exterieur.
Adanaspor 1. - 2 Besiktas
Allemagne
Darmstadt. 0. - 1. Ingolstadt
Wolfsburg. 0. - 1.
England: Southampton. 0. - 0 Liverpool
France: Toulouse. 1. - 2. Metz Mandjeck buteur assiste' par Assou Ekotto
Nancy. 1. 0. DIJON
Aboubacar Vincent a marque dans la victoire de son equipe a l exterieur.
Adanaspor 1. - 2 Besiktas
Allemagne
Darmstadt. 0. - 1. Ingolstadt
Wolfsburg. 0. - 1.
England: Southampton. 0. - 0 Liverpool
France: Toulouse. 1. - 2. Metz Mandjeck buteur assiste' par Assou Ekotto
Nancy. 1. 0. DIJON
a écrit le 19 novembre 2016 à 22h50 MANDJECK a marqué ce soir
a écrit le 19 novembre 2016 à 22h45 Mais, CHOUPO était déjà remplçant lors de sa première convocation sous BROOS.On ne peut donc pas dire qu'il a perdu sa place de tituliare et son brassard pour des raisons évoquées.
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
JOHN BARRICK (France) le 19/11/2016 Ã 22:24
ARCHI FAUX CHOUPO N'EST PAS PRESENT POUR LES PREMIERES CONVOCATIONS DE BROOS.N'ETANT PAS PRESENT COMMENT PEUT ON JUGER QU'IL AURAIT ETE AU BANC?SORCELLERIE OUI.SA PREMIERE RENCONTRE AVEC BROOS C'EST EN FRANCE APRES 4 MOIS EN POSTE BROOS ETANT NOMME EN FEVRIER 2016.PREMIERE CONVOCATION CONTRE AFRIQUE DU SUD ALLER ET RETOUR EN MARS 2016 CHOUPO NE VIENT PAS POUR CAUSE DE BLESSURES.PIFFF QUEL MEN.TEUR?
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
JOHN BARRICK (France) le 19/11/2016 Ã 22:24
ARCHI FAUX CHOUPO N'EST PAS PRESENT POUR LES PREMIERES CONVOCATIONS DE BROOS.N'ETANT PAS PRESENT COMMENT PEUT ON JUGER QU'IL AURAIT ETE AU BANC?SORCELLERIE OUI.SA PREMIERE RENCONTRE AVEC BROOS C'EST EN FRANCE APRES 4 MOIS EN POSTE BROOS ETANT NOMME EN FEVRIER 2016.PREMIERE CONVOCATION CONTRE AFRIQUE DU SUD ALLER ET RETOUR EN MARS 2016 CHOUPO NE VIENT PAS POUR CAUSE DE BLESSURES.PIFFF QUEL MEN.TEUR?
a écrit le 19 novembre 2016 à 22h24 Mais, CHOUPO était déjà remplçant lors de sa première convocation sous BROOS.On ne peut donc pas dire qu'il a perdu sa place de tituliare et son brassard pour des raisons évoquées.
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
a écrit le 19 novembre 2016 à 22h17 Navajo boy (Cameroun) le 19/11/2016 Ã 22:15
Petit tribaliste.Tes derniers postes ne sont pas suffisamment clairs,pour te remettre à ta vraie place?
Petit tribaliste.Tes derniers postes ne sont pas suffisamment clairs,pour te remettre à ta vraie place?
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
