PUBLICITÉ

Toli sous le manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 novembre 2016 à 13h19
Juste de passage (Soudan) le 20/11/2016 à 12:42
Pour une fois que tu poses une question sensée, tu mérites par là.
J'entends par là que quand MBIA était encore officiellement le capitaine des LIONS sous H BROOS, CHOUPO était remplaçant.Ca veut donc dire ce n'est parce qu'on enlevé à MBIA le brassard qu'il est devenu remplaçant, puisque certains ont voulu faire croire que c'est pour que CHOUPO qui était son vice, ne soit pas capitaine, qu'il a été mis remplaçant.
Or, les même qui voulaient faire croire cette version, voyent que contrairement à ce que j'ai dit, sous BROOS, respectant la hiérarchie qu'il a trouvée, CHOUPO a bien porté le brassard chaque fois qu'il est rentré.Donc, on ne peut pas soutenir qu'il est devenu remplaçant pour éviter qu'il soit capitaine,puisqu'il l'a quand même été.
Donc, moi, je pense que le fait qu'il soit remplaçant, n'a rien à voir avec des combines ou des considérations tribales comme insinuent.Il s'agit tout simplement d'un choix sportf qu'on peut contester, certes, mais, qui n'a rien à voir avec tout ça.On peut même penser que le fait que CHOUPO n'avait pas répondu aux premières convocations de BROOS, a favorisé cela.
Je pense aussi que MOUKANDJO lui aussi qui a été dans le même, a pris le brassard, parce que lui a répondu à la convocation de BROOS, au moment où celui-ci voulait voir les joueurs qu'il n'avait pas assez vu.C'était contre la GAMBIE et le GABON.En ce moment là, une fois de plus, CHOUPO a déclaré forfait.
C'est mon point devu, et ce n'est pas celui de ceux qui veulent tout le temps ramener les problèmes ailleurs.
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 20 novembre 2016 à 13h02
erratum: rdc vs cameroun du 6 septembre 2014 a kinshasa au lieu de 6 sept 2016.
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 20 novembre 2016 à 12h56
@jean le macon

tu as une bonne lecture de la situation.football feminin:pas de gombos ,le coach a les mains libres parceque la maffia de la fecafoot n'a rien a y gagner.consequence:le coach aligne les meilleurs on voit le resultat sur le terrain.les hiboux comme @john barrick viendront remplir des pages inutiles ici pour demontrer des conneries basees sur des mens.onges.vraiment les vieux ont detruit ce pays.
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 20 novembre 2016 à 12h51
@tous

VENEZ RECUPERER LE MEN.TEUR @JOHN BARRICK

choupo est titulaire dans tous les matchs ou mbia est capitaine depuis le premier match ou mbia est capitaine a kinshasa contre la RDC le 6 sept.2016 et durant tous les matchs de la CAN 2015 jusqu'au limogeage de finke.les seuls matchs de mbia capitaine sans choupo il etait absent au regroupement.FACT

jusqu'a ce jour choupo est et demeure 1er vice capitaine des lions puisque finalement la maffia en a ainsi decide.une premiere au cameroun ou on nomme un nouveau capitaine sans changer les adjoints d'hier.voila les faits et non les sermonts sur la colline du men.teur qui a declare ce matin je le cite:''choupo n'a jamais porte le moindre brassard sous broos'' et pourtant choupo a porte le brassard dans tous ses matchs livres sous broos.FACT.
Merci de patienter...
Juste de passage Juste de passage a écrit le 20 novembre 2016 à 12h42
JOHN BARRICK

Qu'entends-tu par Choupo n'etait pas titulaire sous le capitanat de Mbia?
Merci de patienter...
Jean le macon Jean le macon a écrit le 20 novembre 2016 à 12h41
@camfoot
soyez serieux, vous faites un classement sur le match des lionnes avec des notes et vous oubliez la joueuse qui fait la passe de but ,joueuse laterale droite ? ou est Falone Meffometou dans votre liste de joueuses notées ?
@ tous
Pour moi une equipe de lions qui a connu Roger Milla ,Geremie NDjitap , Samuel Eto'o ,Tataw Stephen, Rigobert song ,le regretté marc Vivien , est insultée lorsque elle a un capitaine comme Moukandjo. Sur quel critere exactement on l'a choisi au regard des vices capitaines qui etaient présents ? trop de mafia ...a beg laissez moi avec ces gars la ... moi quand je look notre milieu de terrain des femmes avec Ngock Yango Jeannette et Feudjio Raissa qui techniquement te lechent le ballon , un regal ,je me dit que a cause de l'argent quil ya dans le foot masculin ,on a gaté notre football.Quand tu vois le dernier match des lions et tu vois que Choupo moting vient etre remplacant devant les sally ,tu te dis vraiment on nous prends pour des cons.Choupo a tout simplement boycotté cette equipe.Les meilleurs continuerons à le faire. Que faisait anatole AMbang au terrain quand il joue en d2 dans un championnat et nest pas toujours titulaire et Bassogog titulaire en d1 est au banc? pourtant quand il est rentré en quelques secondes avec son pieds gauche on a senti que sil etait rentré à la place d'ambang et njie passait a droite ( car juste revenu de forme et manque de fraicheur pour percuter )on aurait pu faire mieux..J'ai des cauchemars à voir Moukandjo capitaine ,notre football masculin va tres mal...Nkoukou chedjou ne doivent plus jouer ensemble ,on doit sacrifier l'un des deux car profil similaires.
Merci de patienter...
Londonien Londonien a écrit le 20 novembre 2016 à 12h24
VOICI LES PREUVES POUR DEMONTER LES MEN.SONGES DE JOHN BARRICK

w w w.youtube.com/watch?v=uu-icW3Ioy8 but de choupo contre la france admirez le brassard sur le bel homme lool @john barrick n'a pourtant rien vu ahhh la vieillesse.

/w w w.camfoot.com/actualites/mauritanie-cameroun-les-temps-forts-du-match-en-vi deo,24117.html admirez une fois de plus le brassard sur le bel homme.seul le men.teur manipulateur @john barrick n'avait pas vu.

w w w.camfoot.com/a-la-une/amical-le-resume-video-de-om-cameroun-1-1,24915.html bonus contre marseille il reprend le brassard a moukandjo quand il rentre.

VOILA COMMENT LE VIEUX PERE @JOHN BARRICK ME.NT ICI CHAQUE JOUR POUR SOUTENIR LES IMPOSTEURS DE TSINGA.tsuipsss.
Londonien (Royaume Uni) le 20/11/2016 à 10:37
Merci de patienter...
Navajo boy Navajo boy a écrit le 20 novembre 2016 à 12h24
@JOHN BARRICK (France) le 20/11/2016 à 12:16

Pauvre vieux debile, tu peux mettre quoi ou qui à nu ? pourquoi n'as tu pas sortis les posts ?
Mon dimanche matin est consacré à bebe Navajo, vaudras que tu essayes pour une fois meme dans les inepties que tu debites d'etre coherants !!
Vois tu meme si j'etais tribalisté, ca serait deguelase , mais c'est pas condamnable, par contre la corruption sous toute ses formes est un acte délictueux, donc encore une fois c'est toi le gros paumé !!!!
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 novembre 2016 à 12h23
Ce n 'est pas parce qu'on n'est pas convaincu qu'on ne fait pas partie de l'équipe.
Le CAPITANAT se perd quand on annonce officiellement son changement de main, puisque c'est la pratique au CAMEROUN.
A partir du moment où un capitaine n'avait pas été annoncé officiellement, le dernier le reste officicellement avec ses adjoints, convoqués ou pas.
C'est donc pour cela que Choupo a pu suppléer à MBIA même en tant que remplaçant.Maintenant que c'est MOUKANDJO qui est devenu capitaine, la hiérarchie de la période MBIA est terminée.
Alors, vous pouvez tourner le problème dans tous les sens, on retombe sur la même logique, à savoir, CHOUPO n'a jamasié té titulaire sous le capitanat de MBIA, et après, et ne perd donc pas ça place et le brassard sur ce que vous vouliez laisser entendre.C'est ça que je retiens et rien d'autres.Il suffit du choix d'un coach qu'onj peut critiquer certes, mais, de la à voir une complicité quelconque comme vous essayer de faire croire, il y a un pas que je ne franchiri pas.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 novembre 2016 à 12h16
Navajo boy (Cameroun) le 20/11/2016 à 11:58
Je comprends parfaitement que ton réveil a été difficile, après le coup que tu as réçu hier, où ton tribalisme a été mis à nu.Mais, tu ne m'entraîneras pas dans ce genre de débat aujourd hui.
Je le confirme, ça ne change rien au fonds,si ce n'est à confirmer que CHOUPO n'a jamais été titulaire sous MBIA.Et quand bien même en rentrant comme remplaçant , il aurait pris le brassard , ça confirme donc que BROOS a respecté cette hiérarchie jusqu'à ce qu'il prenne l'initiative de nommer lui-même son capitaine.
Alors, la thèse selon laquelle CHOUPO est devenu remplaçant dès que MBIA a perdu le brassard, ne tient toujours pas , puisque vous dites vous-même qu'il l'a porté en tant que adjoint de MBIA,et en plus de ça, vous dites qu'il n'a pas répondu aux premières convocations de BROOS;Ce qui suppose donc qu'à son retour contre la FRANCE, il a trouvé que BROOS avait une base, qui ne faisait pas de lui forcément un titulaire.On peut le contester, mais, on peut tout aussi le comprendre.
Alors, c'est vous qui voulez faire de la manipulation, en laissant croire que CHOUPO a été évincé pour des raisons tribales.C'est votre argument que vous alléguez à tort et à travers, alors que vous êtes les premiers tribalistes de ce sites.
Petit batard.Ne compte pas sur moi pour échanger avec toi,tu ne fais pas le poids.Tu l'as mauavaise, je sais, mais, pleure en silence.
Merci de patienter...

LA CHRONIQUE DE M. GWOD

PUBLICITÉ
PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist