a écrit le 19 novembre 2016 à 22h24 Mais, CHOUPO était déjà remplçant lors de sa première convocation sous BROOS.On ne peut donc pas dire qu'il a perdu sa place de tituliare et son brassard pour des raisons évoquées.
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
Ce qu'on peut dire, c'est qu'il ne rentre pas dans les plans de BROOS.C 'est la réalité de du foot.
En plus, le fait que H BROOS soit nouveau, qu'il n'a pas choisi MBIA comme capi, on peut quand même penser qu'il a voulu lui-même choisir son capitaine.C'est ce que le nouveau coach de l'OM est entrain de faire, sans qu'on y trouve autre chose.
Maintenant, on peut discuter des raisons sportives sur la non-titularisation de de CHOUPO, mais, je ne crois pas un instant que ce soit liée aux raisons que certains évoquent.C'est mon point devue.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
