443603 messages.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h57 Excusez moi les gars de ne pas parler de foot mais hier soir j'ai vu le CHU de Conakry à la Tv et jusqu'à ce matin je n'arrive pas à me débarasser de ces images.
J'ai fait un tour récemment au CHU de Ydé et sincèrement à côté de celui de Conakry, c'est le paradis.
Et ce capitaine Dadis qu'on laisse massacrer des innocents, comment se fait-il que la communauté internationale ne débarque pas ce fou? Il insulte les magistrats, les medécins, les militaires, tout le monde y passe. L'autre jour il a humilié en direct le président de la cour suprême guinéenne en disant que magistrat n'avait aucun niveau scolaire et que si les magistrats continuaient à manifester, il allait les enfermer...Et il faut écouter le français que parl cet énergumène qui se prend pour un grand érudit. Les gens en ont marre et il ordonne de tirer sur la foule. Non mais c'est quoi cette merde!!
L'endroit n'est peut être pas approprié mais le CHU de Conakry c'est quelque chose!!
J'ai fait un tour récemment au CHU de Ydé et sincèrement à côté de celui de Conakry, c'est le paradis.
Et ce capitaine Dadis qu'on laisse massacrer des innocents, comment se fait-il que la communauté internationale ne débarque pas ce fou? Il insulte les magistrats, les medécins, les militaires, tout le monde y passe. L'autre jour il a humilié en direct le président de la cour suprême guinéenne en disant que magistrat n'avait aucun niveau scolaire et que si les magistrats continuaient à manifester, il allait les enfermer...Et il faut écouter le français que parl cet énergumène qui se prend pour un grand érudit. Les gens en ont marre et il ordonne de tirer sur la foule. Non mais c'est quoi cette merde!!
L'endroit n'est peut être pas approprié mais le CHU de Conakry c'est quelque chose!!
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h51 @ Cardinal 13,
ETO’O a beau être un goaléador de feu, mais s’il n’a personne pour lui apporter les ballons sur le front de l’attaque, il restera muet. J’ai peine à croire qu’un équipe comme l’Inter peine à trouver de bons milieux offensifs. J’ai bien peur que leur saison soit compromise s’ils ne recrutent pas au mercato d’hiver. ETO’O a faim de buts, mais … il faudrait que ça joue bien.
@ Une Lionne & @ John Barrick,
DIAWARA était animé d’une très mauvaise intention. Il a volontairement voulu blesser RONALDO. C’est très clair. D’ailleurs, il s’attendait bien à cette sanction suprême qu’il a acceptée sans discuter. Ce garçon est irresponsable car il a du coup pénalisé les marseillais.
Se faire sanctionner d’un carton rouge sans avoir eu la satisfaction de sortir avec le tibia de son adversaire est assez idiot. RONALDO ne s’en sort qu’avec une légère entorse. C’est mal payé pour DIAWARA.
@ Djembito,
Laisse tomber l’histoire WABO. Ce n’est pas un entraineur. La victoire des LIONCEAUX contre les coréens ne reflétait même pas la réalité du jeu. Chacun y allait de sa partition. Je ne mets pas en question la qualité des joueurs, mais plutôt celle du staff technique. WABO devrait faire dans le journalisme plutôt, avec ses déclarations victorieuses à la con. Les duala disent : "ndolo e s’olo to, a ni somsele mutumbu". Réflexion : il faut éviter de mettre la charrue avant les bœufs.
ETO’O a beau être un goaléador de feu, mais s’il n’a personne pour lui apporter les ballons sur le front de l’attaque, il restera muet. J’ai peine à croire qu’un équipe comme l’Inter peine à trouver de bons milieux offensifs. J’ai bien peur que leur saison soit compromise s’ils ne recrutent pas au mercato d’hiver. ETO’O a faim de buts, mais … il faudrait que ça joue bien.
@ Une Lionne & @ John Barrick,
DIAWARA était animé d’une très mauvaise intention. Il a volontairement voulu blesser RONALDO. C’est très clair. D’ailleurs, il s’attendait bien à cette sanction suprême qu’il a acceptée sans discuter. Ce garçon est irresponsable car il a du coup pénalisé les marseillais.
Se faire sanctionner d’un carton rouge sans avoir eu la satisfaction de sortir avec le tibia de son adversaire est assez idiot. RONALDO ne s’en sort qu’avec une légère entorse. C’est mal payé pour DIAWARA.
@ Djembito,
Laisse tomber l’histoire WABO. Ce n’est pas un entraineur. La victoire des LIONCEAUX contre les coréens ne reflétait même pas la réalité du jeu. Chacun y allait de sa partition. Je ne mets pas en question la qualité des joueurs, mais plutôt celle du staff technique. WABO devrait faire dans le journalisme plutôt, avec ses déclarations victorieuses à la con. Les duala disent : "ndolo e s’olo to, a ni somsele mutumbu". Réflexion : il faut éviter de mettre la charrue avant les bœufs.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h46 Le probléme est que l'on veut des résultats que coute que coute dans toutes les catégories.
Alors que chez les jeunes on devrait allier compétition et maniére car ils sont encore en formation.
Webo à les circonstances atténuantes car il a une obligation de résultats alors que son rôle serait de préparer la reléve.
Alors que chez les jeunes on devrait allier compétition et maniére car ils sont encore en formation.
Webo à les circonstances atténuantes car il a une obligation de résultats alors que son rôle serait de préparer la reléve.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h30 @Yannick (Port Harcourt)
j'ai dit et redit qu'il est difficile que tout le monde soit d'accord sur une telle decision.mais au final l'arbitre a pris ses responsabilités,et il faut la respecter.
j'ai dit et redit qu'il est difficile que tout le monde soit d'accord sur une telle decision.mais au final l'arbitre a pris ses responsabilités,et il faut la respecter.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h28 @Djembito
frangin les tolieurs n'aiment pas le mot "vieux",il faut dire des jeunes qui doivent encore progresser .meme à 32 ans ce sont des jeunes qui doivent encore progresser.au temps de MILLA encore on nous alignait des "vieux" talentueux ,mais des "vieux"incapables c'est vraiment revoltant .
et on va se plaindre que les denicheurs de talent ne viennent pas au cameroun.quand tu regarde nos équipes jeunes jouées tu conclues juste qu'il ya rien d'interressant de ce coté là .on gagnerait à faire jouer de vrais jeunes et talentueux .cette politique je continue de dire baisse le niveau de notre football parce que les gens se cachent derrière notre parlmarès et font le busness.
@JOHN BARRICK m'a dit il ya deux jours que WEBO et NJITAP ont encore leur place au sein des lions parce qu'ils ont fait leurs preuves par le passé.scandale pour moi.on devrait aussi selectionner de nouvrau OLEMBE JOB DJEMBA ALNOUDJI MBAMI WOME PERRIER MBOMA & co .le cameroun c'est le cameroun.
frangin les tolieurs n'aiment pas le mot "vieux",il faut dire des jeunes qui doivent encore progresser .meme à 32 ans ce sont des jeunes qui doivent encore progresser.au temps de MILLA encore on nous alignait des "vieux" talentueux ,mais des "vieux"incapables c'est vraiment revoltant .
et on va se plaindre que les denicheurs de talent ne viennent pas au cameroun.quand tu regarde nos équipes jeunes jouées tu conclues juste qu'il ya rien d'interressant de ce coté là .on gagnerait à faire jouer de vrais jeunes et talentueux .cette politique je continue de dire baisse le niveau de notre football parce que les gens se cachent derrière notre parlmarès et font le busness.
@JOHN BARRICK m'a dit il ya deux jours que WEBO et NJITAP ont encore leur place au sein des lions parce qu'ils ont fait leurs preuves par le passé.scandale pour moi.on devrait aussi selectionner de nouvrau OLEMBE JOB DJEMBA ALNOUDJI MBAMI WOME PERRIER MBOMA & co .le cameroun c'est le cameroun.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h17 @ Une Lionne & On est ou la
Je ne verse dans rien; je te fais juste comprendre qu'au vu de la grosse divergence d'opinions le penalty n'etait pas si evident que tu le presentes. Tu ne peux donc pas accuser ceux qui ont une autre appreciation d'etre de mauvaise foi.
Pour moi il n'yavait pas peno, pour toi s'en etait un. On peut parfois agree to disagree et en rester la.
Je ne verse dans rien; je te fais juste comprendre qu'au vu de la grosse divergence d'opinions le penalty n'etait pas si evident que tu le presentes. Tu ne peux donc pas accuser ceux qui ont une autre appreciation d'etre de mauvaise foi.
Pour moi il n'yavait pas peno, pour toi s'en etait un. On peut parfois agree to disagree et en rester la.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h06 @Yannick
si tu verses dans ça. je peux aussi de sortir des declarations, dont celel de Pierre Menez sur blog d'analyse foot.
"Quant au péno provoqué par le même Diawara, certains diront qu'il joue le ballon et ils n'auront pas tort. Sauf que « jouer le ballon » ne veut pas dire qu'on peut tout arracher sur son passage ! L'engagement physique de « Souley », alors même qu'il était déjà averti, est beaucoup trop prononcé et spectaculaire pour qu'il n'y ait pas péno. En tout cas, à vitesse réelle, la sanction me semble justifiée"
le lien http://fr.sports.yahoo.com/fo/pierrotlefoot/article/1017752/
tu vois donc que les avis sont très partagées. L'arbitre n'est donc pas à incriminer comme si ne pas siffler le penalty est une evidence unanime. il a fait son boulot c'est a dire arbitrer.
si tu verses dans ça. je peux aussi de sortir des declarations, dont celel de Pierre Menez sur blog d'analyse foot.
"Quant au péno provoqué par le même Diawara, certains diront qu'il joue le ballon et ils n'auront pas tort. Sauf que « jouer le ballon » ne veut pas dire qu'on peut tout arracher sur son passage ! L'engagement physique de « Souley », alors même qu'il était déjà averti, est beaucoup trop prononcé et spectaculaire pour qu'il n'y ait pas péno. En tout cas, à vitesse réelle, la sanction me semble justifiée"
le lien http://fr.sports.yahoo.com/fo/pierrotlefoot/article/1017752/
tu vois donc que les avis sont très partagées. L'arbitre n'est donc pas à incriminer comme si ne pas siffler le penalty est une evidence unanime. il a fait son boulot c'est a dire arbitrer.
a écrit le 2 octobre 2009 à 9h02 @Yannick (Port Harcourt)
es ce que 'on pourrait aussi avoir la reaction d'un arbitre espagnol sur ce penalty.juste comme ça pour essayer de comparer les points de vue.
comme je l'ai dit,on pourra discuter des heures sur cette decision.d'autres ont vu penalty et d'autres ne l'ont pas vu.
Quiniou a 2 yeux et un cerveau comme monsieur tout le monde.
es ce que 'on pourrait aussi avoir la reaction d'un arbitre espagnol sur ce penalty.juste comme ça pour essayer de comparer les points de vue.
comme je l'ai dit,on pourra discuter des heures sur cette decision.d'autres ont vu penalty et d'autres ne l'ont pas vu.
Quiniou a 2 yeux et un cerveau comme monsieur tout le monde.
a écrit le 2 octobre 2009 à 8h58 @tous
Donc Ngog prefere jouer pour les espoirs french que pour les Lions, fauve incontestable d'afrik (rire indomptables). Il ya un truc que je ne comprend pas. est ce qu'il ya encore des demarches à faire pour qu'il vienne? Moi je suis pour que PLG le call officiellment et qu'on voit comment il va réagir. Cissokho du senegal a dit qu'il ne voulait clairement pas jouer avec la Teranga. au moins c'etait clair et net. Moi je pense qu'on doit convoquer tous les binationaux officiellement, comme ça chacun dira au gd jour ses motivations. Parce que maintenant tt ce qu'on dit c'est de la speculation, personne ne sait ce qui se passe, ni s'il veulent venir. Sur le Toli, on a tout dit sur Bassong et Assou, alors que les gars voulaient etre lions, Quand Bassong a eu 23 ans, on a dit que c'etait mort. La Fifa nous a sauvé en assouplissant les règles. Donc moi je pense qu'on devrait convoquer les gars la et please qu'il clarifie aux yux de tt l emonde ce qu'ils veulent. On est le Cameroun, et ça m'etonnerait qu'il n'y ait aucun de ces gars qui ne veulent play pour nous. Entre choupo, Ngog, Biyick, au moins deux vont etre lions. Mais ils faut les convoquer quitte à les laisser après s'ils en sont pas bons. La france a souvent recours à ce procédé poru bloquer les joueurs. Qu'onles appelle tous, et après onfait le filtre. ou bien?
Donc Ngog prefere jouer pour les espoirs french que pour les Lions, fauve incontestable d'afrik (rire indomptables). Il ya un truc que je ne comprend pas. est ce qu'il ya encore des demarches à faire pour qu'il vienne? Moi je suis pour que PLG le call officiellment et qu'on voit comment il va réagir. Cissokho du senegal a dit qu'il ne voulait clairement pas jouer avec la Teranga. au moins c'etait clair et net. Moi je pense qu'on doit convoquer tous les binationaux officiellement, comme ça chacun dira au gd jour ses motivations. Parce que maintenant tt ce qu'on dit c'est de la speculation, personne ne sait ce qui se passe, ni s'il veulent venir. Sur le Toli, on a tout dit sur Bassong et Assou, alors que les gars voulaient etre lions, Quand Bassong a eu 23 ans, on a dit que c'etait mort. La Fifa nous a sauvé en assouplissant les règles. Donc moi je pense qu'on devrait convoquer les gars la et please qu'il clarifie aux yux de tt l emonde ce qu'ils veulent. On est le Cameroun, et ça m'etonnerait qu'il n'y ait aucun de ces gars qui ne veulent play pour nous. Entre choupo, Ngog, Biyick, au moins deux vont etre lions. Mais ils faut les convoquer quitte à les laisser après s'ils en sont pas bons. La france a souvent recours à ce procédé poru bloquer les joueurs. Qu'onles appelle tous, et après onfait le filtre. ou bien?
a écrit le 2 octobre 2009 à 8h54 @ Une Lionne
Je pense aussi qu'il n'ya absolument pas penalty. Diawara joue clairement le ballon en ayant les deux pieds au sol, c'est tout ce qui compte. Il n'ya d'ailleurs rien de plus subjectif que l'argument de "l'intention", car comment l'arbitre peut-il connaitre l'intention de Diawara? Tu ajoutes meme que la blessure de Ronaldo est-une preuve qu'il y'a penalty. Tu n'as donc jamais vu des joueurs se blesser tous seuls ou dans des duels tout-a-fait corrects?
L'arbitre a siffle et de toutes evidendences il y'en a beaucoup qui pensent comme lui et nous sommes nombreux a penser qu'il n'yavait pas faute. Ceci veut juste dire que Diawara aurait du etre plus "prudent", tout comme Casillas qui a pris une remise de son lateral dans les mains sur une action qui aurait pu etre interpretee comme une passe.
Ci-dessous la reaction de Quiniou
http://www.topfoot.com/2121,1/real-om-aucune-faute-selon-quiniou.html
Quiniou s'est montré en désaccord total avec l'arbtire de la rencontre, "Il y a un geste défensif magnifique de Diawara sur Ronaldo. c'est très, très sévère. C'est un pénalty qui ne s'imposait pas. Il faut quand même jouer au ballon, on a le droit de faire des gestes comme ça. Vraiment, je suis déçu par rapport à cette décision."
Je pense aussi qu'il n'ya absolument pas penalty. Diawara joue clairement le ballon en ayant les deux pieds au sol, c'est tout ce qui compte. Il n'ya d'ailleurs rien de plus subjectif que l'argument de "l'intention", car comment l'arbitre peut-il connaitre l'intention de Diawara? Tu ajoutes meme que la blessure de Ronaldo est-une preuve qu'il y'a penalty. Tu n'as donc jamais vu des joueurs se blesser tous seuls ou dans des duels tout-a-fait corrects?
L'arbitre a siffle et de toutes evidendences il y'en a beaucoup qui pensent comme lui et nous sommes nombreux a penser qu'il n'yavait pas faute. Ceci veut juste dire que Diawara aurait du etre plus "prudent", tout comme Casillas qui a pris une remise de son lateral dans les mains sur une action qui aurait pu etre interpretee comme une passe.
Ci-dessous la reaction de Quiniou
http://www.topfoot.com/2121,1/real-om-aucune-faute-selon-quiniou.html
Quiniou s'est montré en désaccord total avec l'arbtire de la rencontre, "Il y a un geste défensif magnifique de Diawara sur Ronaldo. c'est très, très sévère. C'est un pénalty qui ne s'imposait pas. Il faut quand même jouer au ballon, on a le droit de faire des gestes comme ça. Vraiment, je suis déçu par rapport à cette décision."
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
