443603 messages.
a écrit le 22 mars 2010 à 23h40 @Bon's
entièrement d'accord sur l'animation offensive
entièrement d'accord sur l'animation offensive
a écrit le 22 mars 2010 à 23h39 @JB
Je ne sais pas ce que tu entends par jouer vers l'avant. Song à Arsenal, lorsqu'il récupère transmet la plupart du temps à un joueur comme Fabregas. Avec les lions, il se demande vraiment à qui la transmettre?
Je ne sais pas ce que tu entends par jouer vers l'avant. Song à Arsenal, lorsqu'il récupère transmet la plupart du temps à un joueur comme Fabregas. Avec les lions, il se demande vraiment à qui la transmettre?
a écrit le 22 mars 2010 à 23h35 @ JOHN BARRICK,
Libérer le ballon vers l’avant est une chose (à la portée de SONG et MATIP). L’animation offensive en est une autre. Je regarde moi-aussi SONG jouer avec Arsenal et ce qu’il fait c’est libérer le ballon vers l’avant (lorsqu’il ne le fait pas latéralement). Il ne donne pas dans l’animation offensive pour autant. Et c’est de ce côté-là que nous péchons avec les LIONS.
Libérer le ballon vers l’avant est une chose (à la portée de SONG et MATIP). L’animation offensive en est une autre. Je regarde moi-aussi SONG jouer avec Arsenal et ce qu’il fait c’est libérer le ballon vers l’avant (lorsqu’il ne le fait pas latéralement). Il ne donne pas dans l’animation offensive pour autant. Et c’est de ce côté-là que nous péchons avec les LIONS.
a écrit le 22 mars 2010 à 23h14 Bon's (France) le 22/03/2010 Ã 18:00
Ce n'est pas vrai ce que tu dis.SONG joue vers l'avant quand il est à ARSENAL, mais conserve longtemps le ballon quand il joue avec les lions, en basant d'ailleurs son jeu plus sur le physique que sur le jeu collectif.Emana fait la même chose et ce n'est pas acceptable, et on peut donc comprendre les attaquants.La seule chse que je pourrais comprendre, c'est qu'on me dise que le mouvement de joueurs n'est pas le même à ARSENAL qu'en sélectiion.Mais, même jusque-là , c'est une raison mineure.
En plus,ce n'est pas parce qu'on joue milieu défensif qu'on ne peut pas jouer vers l'avant et à une touche, sinon, comment MATIP lui fait pour libérer le ballon si facilement vers l'avant, sans en rajouter.Ce n'est donc pas un problème de constellation de milieux défensifs, mais de volonté de libérer les ballons et les moyens qu'on se donne pour s'appuyer sur ses partenaires.Tout le monde a vu MATIP jouer en une touche, exactement comme on apprend dans les cxentres de formation, ,pourtant, il n'a ni la même expérience ni les mêmes possibilités physiqyes que SONG.
Cela vaut pour EMANA qui par moments, décide de faire son one-man show, et cela peut être désagréable pour ses partenaire, car, ila toujours une fractions de séconde en retard sur sa transmission.Pourtant, ce n'est pas un milieu défensif.Donc, PLG peut améliorer tout cela en exigeant que le je se déroule en priorité en une ou 2 touches.Je ne suis pas sûr qu'il a eu cette exigence, encore moins celle de demander à ETOO d'avoir la patience comme tout attaquant, au lieu de venir embouiteiller le milieu de terrain.
Ce n'est pas vrai ce que tu dis.SONG joue vers l'avant quand il est à ARSENAL, mais conserve longtemps le ballon quand il joue avec les lions, en basant d'ailleurs son jeu plus sur le physique que sur le jeu collectif.Emana fait la même chose et ce n'est pas acceptable, et on peut donc comprendre les attaquants.La seule chse que je pourrais comprendre, c'est qu'on me dise que le mouvement de joueurs n'est pas le même à ARSENAL qu'en sélectiion.Mais, même jusque-là , c'est une raison mineure.
En plus,ce n'est pas parce qu'on joue milieu défensif qu'on ne peut pas jouer vers l'avant et à une touche, sinon, comment MATIP lui fait pour libérer le ballon si facilement vers l'avant, sans en rajouter.Ce n'est donc pas un problème de constellation de milieux défensifs, mais de volonté de libérer les ballons et les moyens qu'on se donne pour s'appuyer sur ses partenaires.Tout le monde a vu MATIP jouer en une touche, exactement comme on apprend dans les cxentres de formation, ,pourtant, il n'a ni la même expérience ni les mêmes possibilités physiqyes que SONG.
Cela vaut pour EMANA qui par moments, décide de faire son one-man show, et cela peut être désagréable pour ses partenaire, car, ila toujours une fractions de séconde en retard sur sa transmission.Pourtant, ce n'est pas un milieu défensif.Donc, PLG peut améliorer tout cela en exigeant que le je se déroule en priorité en une ou 2 touches.Je ne suis pas sûr qu'il a eu cette exigence, encore moins celle de demander à ETOO d'avoir la patience comme tout attaquant, au lieu de venir embouiteiller le milieu de terrain.
a écrit le 22 mars 2010 à 23h00 Cldm (France) le 22/03/2010 Ã 17:39
Je te dis justement le contraire;on ne vient pas jouer esn sélection à la gloire d'un joueur, mais on se met au service de l'efficacité.Je ne vois pas au mom de quoi on donnera à un joueur des ballons, sous-ptétexte qu'il est le meilleur, même s'il n'est pas dans de meilleures conditions pour l'exploiter, et qu'on ignorerait un autre, parce qu'il n'a pas la même valeur que son coéquiper d'attaque.C'est même grave ce que tu dis.
Ce qui est vrai à mon sens, c'est bque le rôle des milieux est de chercher les attaquants, et surtout de servir celui qui est le mieux placé .Ce n'est pas une question de valmeur de joueur ou de vedettariat.
Par ailleurs, tu dis qu'on ne peut brein lui dicter;à quoi sert d'un le coach.Pourquoi lui d'ailleurs dicterait aux autres ce qu'il faut faire?On a moyen à mon sens de dire à tout joueur de respecter les règles communes et tu sais parfaitement que c'est mon crédo.
Je te dis justement le contraire;on ne vient pas jouer esn sélection à la gloire d'un joueur, mais on se met au service de l'efficacité.Je ne vois pas au mom de quoi on donnera à un joueur des ballons, sous-ptétexte qu'il est le meilleur, même s'il n'est pas dans de meilleures conditions pour l'exploiter, et qu'on ignorerait un autre, parce qu'il n'a pas la même valeur que son coéquiper d'attaque.C'est même grave ce que tu dis.
Ce qui est vrai à mon sens, c'est bque le rôle des milieux est de chercher les attaquants, et surtout de servir celui qui est le mieux placé .Ce n'est pas une question de valmeur de joueur ou de vedettariat.
Par ailleurs, tu dis qu'on ne peut brein lui dicter;à quoi sert d'un le coach.Pourquoi lui d'ailleurs dicterait aux autres ce qu'il faut faire?On a moyen à mon sens de dire à tout joueur de respecter les règles communes et tu sais parfaitement que c'est mon crédo.
a écrit le 22 mars 2010 à 23h00 @ JOHN BARRICK,
Où as-tu lu que j’étais d’accord avec le fait qu’ETO’O descende chercher ses ballons ? Où as-tu lu que je demandais aux milieux d’aller jouer ailleurs qu’à leurs postes ? Parlant d’EMANA et SONG, ne crois-tu pas que PLG leur a demandé de jouer vers l’avant ? Lorsqu’il y a dans une équipe une constellation de milieux-récupérateurs, tu ne pourras jamais en faire des animateurs offensifs. Donc, tu auras beau demander à SONG de jouer vers l’avant, il ne pourra jamais créer ces décalages que des milieux offensifs de métier arrivent à créer. SONG fait ce qu’il peut offensivement. On ne peut raisonnablement lui demander de faire plus que ce qu’il ne peut.
Où as-tu lu que j’étais d’accord avec le fait qu’ETO’O descende chercher ses ballons ? Où as-tu lu que je demandais aux milieux d’aller jouer ailleurs qu’à leurs postes ? Parlant d’EMANA et SONG, ne crois-tu pas que PLG leur a demandé de jouer vers l’avant ? Lorsqu’il y a dans une équipe une constellation de milieux-récupérateurs, tu ne pourras jamais en faire des animateurs offensifs. Donc, tu auras beau demander à SONG de jouer vers l’avant, il ne pourra jamais créer ces décalages que des milieux offensifs de métier arrivent à créer. SONG fait ce qu’il peut offensivement. On ne peut raisonnablement lui demander de faire plus que ce qu’il ne peut.
a écrit le 22 mars 2010 à 22h39 @JOHN BARRICK (France) le 22/03/2010 Ã 17:29
Ce que je dis c'est que si l'on dispose des gars bons comme lui devant on applique ce que tu dis. Sinon on donne à Eto'o, c'est lui qui sait jouer. Il a du métier. Il sait gérer son poste, que l'adversaire se concentre sur lui ou pas. Donnez lui il saura quoi en faire. Dans l'état actuel personne ne peut rien contre lui dans cette organisation là . Il faut se rendre à l'évidence et gérer la situation telle qu'elle se présente. Soit on le dégage (mais qui peut?), soit on fait ce qu'il veut. Parce qu'on ne peut rien lui dicter. C'est ça la réalité. Avons-nous moyen de combattre ça quand "il gifle tout le monde avec les billets de banque" comme Mouyémè dit?
Ce que je dis c'est que si l'on dispose des gars bons comme lui devant on applique ce que tu dis. Sinon on donne à Eto'o, c'est lui qui sait jouer. Il a du métier. Il sait gérer son poste, que l'adversaire se concentre sur lui ou pas. Donnez lui il saura quoi en faire. Dans l'état actuel personne ne peut rien contre lui dans cette organisation là . Il faut se rendre à l'évidence et gérer la situation telle qu'elle se présente. Soit on le dégage (mais qui peut?), soit on fait ce qu'il veut. Parce qu'on ne peut rien lui dicter. C'est ça la réalité. Avons-nous moyen de combattre ça quand "il gifle tout le monde avec les billets de banque" comme Mouyémè dit?
a écrit le 22 mars 2010 à 22h29 Cldm (France) le 22/03/2010 Ã 17:17
C'est justement ce contre quoi il faut lutter.Tu es entrain de me dire que , si on e fait pas comme il veut, il fait alors ce qu'il veut.Ce n'est pas normal.
SEF peut être amené à occuper l'attention de plusieurs adversaires pour mettre ses coéquipiers en bonne position;alors, va-t-on quand même lui donner des ballons, parce que, sinon, il va faire ce qu'il veut?
Je pense plutôt que les gars du milieu doivent jouer pour les attaquants, ou des jueurs en bonne position, qu'il s'appelle ETOO ou un autre.C'est en laissant croire qu'on doit systématiquement passer par lui, que mentalement, il se croit investi d'une mission que les autres joueurs n'ont pas.C'est une grave erreur.
C'est justement ce contre quoi il faut lutter.Tu es entrain de me dire que , si on e fait pas comme il veut, il fait alors ce qu'il veut.Ce n'est pas normal.
SEF peut être amené à occuper l'attention de plusieurs adversaires pour mettre ses coéquipiers en bonne position;alors, va-t-on quand même lui donner des ballons, parce que, sinon, il va faire ce qu'il veut?
Je pense plutôt que les gars du milieu doivent jouer pour les attaquants, ou des jueurs en bonne position, qu'il s'appelle ETOO ou un autre.C'est en laissant croire qu'on doit systématiquement passer par lui, que mentalement, il se croit investi d'une mission que les autres joueurs n'ont pas.C'est une grave erreur.
a écrit le 22 mars 2010 à 22h23 Ndogkoti (Sidi bou said ) le 22/03/2010 Ã 17:07
Est-ce que ce n'est pas sa qualité qui l'impose?
C'est vrai que pour toi l'aveugle, tu ne peux voir.
Est-ce que ce n'est pas sa qualité qui l'impose?
C'est vrai que pour toi l'aveugle, tu ne peux voir.
a écrit le 22 mars 2010 à 22h17 @Ndogkoti (Sidi bou said )
wèèèèèè!!!!!!tu ne connais même rien au foot et tu viens toujours parler. quand Marie n'est vraiment pas à tes côtés tu n'est rien.
wèèèèèè!!!!!!tu ne connais même rien au foot et tu viens toujours parler. quand Marie n'est vraiment pas à tes côtés tu n'est rien.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
