443571 messages.
@ MVOG MBI
Tout ce que tu dis là est peut-être vrai. C'est possible que la fédération allemande ait à sa tête un type qui ne soit pas assez instruit pour savoir lire un contrat voire même qu elle ait un petit vautour qui se pense assez intelligent pour faire condamner son employeur par son concurrent dont les propriétaires sont une famille amie et encaisser une prime par derrière de ce fait.
C'est peut-être vrai, mais on va d abord virer ce type. Principe de précaution. C'est mieux pour le football de mon pays. Mieux pour mon seul et unique pays.
Tu
Tout ce que tu dis là est peut-être vrai. C'est possible que la fédération allemande ait à sa tête un type qui ne soit pas assez instruit pour savoir lire un contrat voire même qu elle ait un petit vautour qui se pense assez intelligent pour faire condamner son employeur par son concurrent dont les propriétaires sont une famille amie et encaisser une prime par derrière de ce fait.
C'est peut-être vrai, mais on va d abord virer ce type. Principe de précaution. C'est mieux pour le football de mon pays. Mieux pour mon seul et unique pays.
Tu
@TOGUY
C'est bine continue de fouiller peut-être découvriras-tu la perle rare ou plutôt la réponse à ton acharnement inutile.
C'est comme si l'Uefa interdisait à la fédération allemande de signer des contrats de sponsoring pour la Mannschaft, parce qu'elle aurait vendu le droits d'une compétition ponctuelle à une marque. Eto'o sous ses allures délurées d'enfant de New-Bell va causer la chute de plusieurs ici dehors.
Motsepe n'a qu'Ã tenter, ca va finir au commissariat comme on dit au kwatt.
C'est bine continue de fouiller peut-être découvriras-tu la perle rare ou plutôt la réponse à ton acharnement inutile.
C'est comme si l'Uefa interdisait à la fédération allemande de signer des contrats de sponsoring pour la Mannschaft, parce qu'elle aurait vendu le droits d'une compétition ponctuelle à une marque. Eto'o sous ses allures délurées d'enfant de New-Bell va causer la chute de plusieurs ici dehors.
Motsepe n'a qu'Ã tenter, ca va finir au commissariat comme on dit au kwatt.
Son président, Samuel Eto’o – dont Patrice Motsepe, le patron de la CAF, avait tenté d’empêcher l’élection en décembre dernier – a adressé des courriers, en vain, à l’instance basée au Caire pour tenter de faire valoir le droit des fédérations nationales à signer des contrats de sponsoring.
À LIRECameroun : Samuel Eto’o, président ?
« Aucune disposition pertinente du cahier des charges ne prévoit une exclusivité sectorielle, a-t-il argumenté. Et même s’il en était ainsi, aucune clause valable ne pourrait interdire à l’ensemble de l’industrie brassicole de poursuivre des actions marketing sans rapport avec la compétition pendant la durée de celle-ci. »
… et la sanction de Patrice Motsepe
Quatre semaines après la clôture de la compétition, il fut l’heure de reverser la dotation initiale de 2 200 000 dollars due à la Fecafoot, organisatrice du tournoi. Mais la CAF a annoncé avoir effectué un virement de 1 697 925 dollars nets, après avoir procédé à plusieurs retenues, dont l’une de 500 000 dollars au titre du « litige UCB ». Un montant qui équivaut à celui de l’intégralité du contrat de « supporter national » attribué à  cette entreprise fondée par le défunt Joseph Kadji Defosso.
À LIREMotsepe en Côte d’Ivoire : ce que le patron de la CAF a demandé à Ouattara
En revanche, en prélude à la Coupe du monde 2022 au Qatar, pour laquelle le Cameroun est qualifié, UCB a annoncé début février la signature de deux contrats personnels avec le capitaine des Lions indomptables, Vincent Aboubakar, et le buteur Karl Toko Ekambi, alors que son concurrent SABC demeure détenteur d’un contrat d’exclusivité pour les Lions indomptables. Cette fois, c’est la Fecafoot qui a demandé à ses avocats de saisir la justice. Autre initiative de nature à créer des tensions : Secret, une deuxième entreprise appartenant également aux Kadji et spécialisée dans la commercialisation des épices, a utilisé sans en avoir obtenu les droits l’image des Lions indomptables à des fins publicitaires
À LIRECameroun : Samuel Eto’o, président ?
« Aucune disposition pertinente du cahier des charges ne prévoit une exclusivité sectorielle, a-t-il argumenté. Et même s’il en était ainsi, aucune clause valable ne pourrait interdire à l’ensemble de l’industrie brassicole de poursuivre des actions marketing sans rapport avec la compétition pendant la durée de celle-ci. »
… et la sanction de Patrice Motsepe
Quatre semaines après la clôture de la compétition, il fut l’heure de reverser la dotation initiale de 2 200 000 dollars due à la Fecafoot, organisatrice du tournoi. Mais la CAF a annoncé avoir effectué un virement de 1 697 925 dollars nets, après avoir procédé à plusieurs retenues, dont l’une de 500 000 dollars au titre du « litige UCB ». Un montant qui équivaut à celui de l’intégralité du contrat de « supporter national » attribué à  cette entreprise fondée par le défunt Joseph Kadji Defosso.
À LIREMotsepe en Côte d’Ivoire : ce que le patron de la CAF a demandé à Ouattara
En revanche, en prélude à la Coupe du monde 2022 au Qatar, pour laquelle le Cameroun est qualifié, UCB a annoncé début février la signature de deux contrats personnels avec le capitaine des Lions indomptables, Vincent Aboubakar, et le buteur Karl Toko Ekambi, alors que son concurrent SABC demeure détenteur d’un contrat d’exclusivité pour les Lions indomptables. Cette fois, c’est la Fecafoot qui a demandé à ses avocats de saisir la justice. Autre initiative de nature à créer des tensions : Secret, une deuxième entreprise appartenant également aux Kadji et spécialisée dans la commercialisation des épices, a utilisé sans en avoir obtenu les droits l’image des Lions indomptables à des fins publicitaires
La version des proches de $EF
Cameroun : entre SABC et UCB, sponsors de la CAN, le match continueUn litige oppose SABC, le « supporter » officiel des Lions indomptables, et UCB, celui de la dernière Coupe d’Afrique des nations. Le premier est soutenu par le président de la Fecafoot, Samuel Eto’o, et le second, par le patron de la CAF, Patrice Motsepe. Récit d’une lutte d’influence.
Réservé aux abonnés
13 avril 2022 Ã 18:04
Par Jeune Afrique
Mis à jour le 13 avril 2022 à 18:09
Patrice Motsepe et Samuel Eto’o. © bayonne.balloide-photo.com
Le groupe SABC, filiale camerounaise de l’industriel français Castel, envisage d’attaquer la Confédération africaine de football (CAF) devant la justice suisse. Il affirme en effet détenir « tous les éléments de preuve d’un processus biaisé lors de la sélection du « supporter national » officiel de la compétition. » Cet appel à candidatures avait en effet abouti à la sélection de la société rivale, l’Union camerounaise de brasseries (UCB), qui pèse environ 15 % du marché de la bière et des boissons gazeuses dans le pays.
Fort de son statut, UCB avait donc demandé et obtenu de la CAF un droit d’exclusivité dans son secteur, privant ainsi les entreprises brassicoles concurrentes de toute activité publicitaire liée de près ou de loin à la CAN 2022 (9 janvier-6 février). Mais la situation était complexe : SABC, par ailleurs numéro un du marché, est le sponsor officiel des Lions indomptables, la sélection nationale engagée dans la même compétition.
Les courriers de Samuel Eto’o…
Alors, lorsque la filiale de Castel a construit des fan zones, UCB a saisi la CAF le 17 janvier pour « faire cesser immédiatement ces violations répétées du droit d’exclusivité ». SABC a donc retiré le « branding » de ces espaces, non sans se retourner contre son partenaire, la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), propriétaire de la marque Lions indomptables.
Son président, Samuel Eto’o – dont Patrice Motsepe, le patron de la CAF, avait tenté d’empêcher l’élection en décembre dernier – a adressé des courriers, en vain, à l’instance basée au Caire pour tenter de faire valoir le droit des fédérations nationales à signer des contrats de sponsoring.
À LIRECameroun : Samuel Eto’o, président ?
« Aucune disposition pertinente du cahier des charges ne prévoit une exclusivité s
Cameroun : entre SABC et UCB, sponsors de la CAN, le match continueUn litige oppose SABC, le « supporter » officiel des Lions indomptables, et UCB, celui de la dernière Coupe d’Afrique des nations. Le premier est soutenu par le président de la Fecafoot, Samuel Eto’o, et le second, par le patron de la CAF, Patrice Motsepe. Récit d’une lutte d’influence.
Réservé aux abonnés
13 avril 2022 Ã 18:04
Par Jeune Afrique
Mis à jour le 13 avril 2022 à 18:09
Patrice Motsepe et Samuel Eto’o. © bayonne.balloide-photo.com
Le groupe SABC, filiale camerounaise de l’industriel français Castel, envisage d’attaquer la Confédération africaine de football (CAF) devant la justice suisse. Il affirme en effet détenir « tous les éléments de preuve d’un processus biaisé lors de la sélection du « supporter national » officiel de la compétition. » Cet appel à candidatures avait en effet abouti à la sélection de la société rivale, l’Union camerounaise de brasseries (UCB), qui pèse environ 15 % du marché de la bière et des boissons gazeuses dans le pays.
Fort de son statut, UCB avait donc demandé et obtenu de la CAF un droit d’exclusivité dans son secteur, privant ainsi les entreprises brassicoles concurrentes de toute activité publicitaire liée de près ou de loin à la CAN 2022 (9 janvier-6 février). Mais la situation était complexe : SABC, par ailleurs numéro un du marché, est le sponsor officiel des Lions indomptables, la sélection nationale engagée dans la même compétition.
Les courriers de Samuel Eto’o…
Alors, lorsque la filiale de Castel a construit des fan zones, UCB a saisi la CAF le 17 janvier pour « faire cesser immédiatement ces violations répétées du droit d’exclusivité ». SABC a donc retiré le « branding » de ces espaces, non sans se retourner contre son partenaire, la Fédération camerounaise de football (Fecafoot), propriétaire de la marque Lions indomptables.
Son président, Samuel Eto’o – dont Patrice Motsepe, le patron de la CAF, avait tenté d’empêcher l’élection en décembre dernier – a adressé des courriers, en vain, à l’instance basée au Caire pour tenter de faire valoir le droit des fédérations nationales à signer des contrats de sponsoring.
À LIRECameroun : Samuel Eto’o, président ?
« Aucune disposition pertinente du cahier des charges ne prévoit une exclusivité s
@ MVOG MBI
C'est le TAS qui seul a le pouvoir de le laisser travailler .
Et potentiellement distraire plus de 50 millions de fcfa lorsqu on est dépositaire d'une mission de service public ( prise illégale d intérêt) ,c'est le Tribunal Spécial qui est chargé de juger cela.
Loool, voilà ce qui arrive lorsqu'on a refusé de laisser les autres travailler !! Pour notre part, le bilan des 4 premiers mois est exé-cra-ble !!
C'est le TAS qui seul a le pouvoir de le laisser travailler .
Et potentiellement distraire plus de 50 millions de fcfa lorsqu on est dépositaire d'une mission de service public ( prise illégale d intérêt) ,c'est le Tribunal Spécial qui est chargé de juger cela.
Loool, voilà ce qui arrive lorsqu'on a refusé de laisser les autres travailler !! Pour notre part, le bilan des 4 premiers mois est exé-cra-ble !!
@Toguy
Tu n'es pas fatigué?
Arrête un peu avec ces bassesses. Laisse Eto'o travailler l'histoire le jugera.
Tu n'es pas fatigué?
Arrête un peu avec ces bassesses. Laisse Eto'o travailler l'histoire le jugera.
@ MVOG MBI
Toi qui sait détecter les fakes documents ; il y en a un autre qui circule, tu peux nous vérifier son authenticité ?
On y découvre que l oreillard organiserait une prise illégale d intérêt de 500 000 dollars sur la fameuse enveloppe de la 3 ème place distribuée par la CAF.
Selon le kongossa,il organiserait un conflit de sponsors entre 2 entreprises brassicoles dont il est proche des directions , il encaisserait le chèque officiel de l une, ferait porter plainte à la Fecafoot par l autre .
Cette dernière se voit attribuer 500 000 dollars de dédommagement directement retirés de la cagnotte de la Fecafoot que devait lui remettre la CAF pour la 3 ème place à la dernière CAN.
Ce que deviennent les 500 000 dollars de dédommagement, personne ne sait exactement, ni vu ni connu quoi ,copain-coquin ; mais tout le monde s interroge sur l urgence de créer ce "conflit" de sponsors aussitôt arrivé à la Fecafoot.
Attendons le Comité de Normalisation et son super audit pour tout savoir sur cette affaire. En attendant, on gère le bon kongossa au quartier looool.
Toi qui sait détecter les fakes documents ; il y en a un autre qui circule, tu peux nous vérifier son authenticité ?
On y découvre que l oreillard organiserait une prise illégale d intérêt de 500 000 dollars sur la fameuse enveloppe de la 3 ème place distribuée par la CAF.
Selon le kongossa,il organiserait un conflit de sponsors entre 2 entreprises brassicoles dont il est proche des directions , il encaisserait le chèque officiel de l une, ferait porter plainte à la Fecafoot par l autre .
Cette dernière se voit attribuer 500 000 dollars de dédommagement directement retirés de la cagnotte de la Fecafoot que devait lui remettre la CAF pour la 3 ème place à la dernière CAN.
Ce que deviennent les 500 000 dollars de dédommagement, personne ne sait exactement, ni vu ni connu quoi ,copain-coquin ; mais tout le monde s interroge sur l urgence de créer ce "conflit" de sponsors aussitôt arrivé à la Fecafoot.
Attendons le Comité de Normalisation et son super audit pour tout savoir sur cette affaire. En attendant, on gère le bon kongossa au quartier looool.
Je pense que le document qui circule actuellement sur le net faisant état d'un supposé vote des pays membre de la Fifa pour faire rejouer ou pas le match Algérie-Cameroun est un fake.
Le recours de l'Algérie a été déposée devant la commission de discipline dans laquelle les décisions ne se prennent pas par vote mais tout simplement en application des règles en places.
Cette commission ne compte en son sein que 4 membres d'origine africaine. Ils sont issus des pays suivants: Ghana, Togo, Lesotho et Tunisie. Le président étant un Colombien.
Le recours de l'Algérie a été déposée devant la commission de discipline dans laquelle les décisions ne se prennent pas par vote mais tout simplement en application des règles en places.
Cette commission ne compte en son sein que 4 membres d'origine africaine. Ils sont issus des pays suivants: Ghana, Togo, Lesotho et Tunisie. Le président étant un Colombien.
@tous
À L' INSTANT PRÉCIS, JE DEMANDE L' EXPULSION DE TOUTE LA CARGAISON DE TIRAILLEURS SÉNÉGALAIS COLLABO INSTALLÉE AU CAMEROUN.
LES IVOIRIENS, AU CAMEROUN ON EN CONNAIT PAS BEAUCOUP.
PAR LES MIN.ABLES NEGRA DE LA CASA SÉNÉGALAIS NE PEUVENT PAS CONTINUER DE VIVRE AU CAMEROUN EN PAIX ALORS CES ENDO ESCLA.VAGISTES , MINABLE DÈS MINABLES SONT AU 237 ,JOUISSANTS DE TOUTES LEURS LIBERTÉS, PAIX ALORS CE PAYS QUI AVAIT REÇU 20MILLIONS D'EUROS POUR FAIRE LA GUERRE À KADHAFI, MINE LE 237, CHAQUE FOIS QU'ILS ONT LA MOINDRE OCCASION.
S'ILS ONT FAIT CONTRE KADHAFI, ILS LE FERONT LE 237.
POUR LES IVOIRIENS PAS UNE SURPRISE
LES ÉGYPTIENS PAS ÉTONNANT.
TIRAILLEURS MINABLES SÉNÉGALAIS ET IVOIRIENS : ONT VOTÉ POUR REJOUER LE MATCH ALGÉRIE vs CAMEROUN.
À L' INSTANT PRÉCIS, JE DEMANDE L' EXPULSION DE TOUTE LA CARGAISON DE TIRAILLEURS SÉNÉGALAIS COLLABO INSTALLÉE AU CAMEROUN.
LES IVOIRIENS, AU CAMEROUN ON EN CONNAIT PAS BEAUCOUP.
PAR LES MIN.ABLES NEGRA DE LA CASA SÉNÉGALAIS NE PEUVENT PAS CONTINUER DE VIVRE AU CAMEROUN EN PAIX ALORS CES ENDO ESCLA.VAGISTES , MINABLE DÈS MINABLES SONT AU 237 ,JOUISSANTS DE TOUTES LEURS LIBERTÉS, PAIX ALORS CE PAYS QUI AVAIT REÇU 20MILLIONS D'EUROS POUR FAIRE LA GUERRE À KADHAFI, MINE LE 237, CHAQUE FOIS QU'ILS ONT LA MOINDRE OCCASION.
S'ILS ONT FAIT CONTRE KADHAFI, ILS LE FERONT LE 237.
POUR LES IVOIRIENS PAS UNE SURPRISE
LES ÉGYPTIENS PAS ÉTONNANT.
TIRAILLEURS MINABLES SÉNÉGALAIS ET IVOIRIENS : ONT VOTÉ POUR REJOUER LE MATCH ALGÉRIE vs CAMEROUN.
@ NEW
Assieds toi et regarde nous faire. Laisse ensuite Dieu reconnaître ses enfants préférés !! Le plus important, c'est les 7 Mignards des Camerounais !!!!
Assieds toi et regarde nous faire. Laisse ensuite Dieu reconnaître ses enfants préférés !! Le plus important, c'est les 7 Mignards des Camerounais !!!!
