443603 messages.
a écrit le 14 juin 2014 à 11h15 LE PRINCE
TU DIS//////Le sport doit passer avant les primes car vous êtes de PROFESSIONNELS/////// va dire ca aux anciens lions; abega; mfede,kunde;kamga,ekeke;moungang;ndip akem; libi thomas,massing;akono;etc tous ce beau monde croupi dans la misere totale
TU DIS//////Le sport doit passer avant les primes car vous êtes de PROFESSIONNELS/////// va dire ca aux anciens lions; abega; mfede,kunde;kamga,ekeke;moungang;ndip akem; libi thomas,massing;akono;etc tous ce beau monde croupi dans la misere totale
a écrit le 14 juin 2014 à 11h13 Observateur (France) le 14/06/2014 Ã 10:57
Tu vas finalement t'enfermer dans ton achranement et tes contradiictions.
Je te cite."C'est faux, dans un premier temps il n'a affaire qu'a Dos Santos qui est à un moment juste à portée de bras de Nkoulou. et dans un deuxième temps le passeur est toujours à la hauteur de Chedjou même si il a maintenant le champ ouvert pour une passe.'
Dans un précédent post, yu dis bien que CHEDJOU a été éliminé.Tu nous dis maintenant que ce joueur était toujours à la hauteur du joueur qui venait de l'éliminer,mais, il avait le champ ouvert.
Alors, monsieur l'observateur, quand un joueur va vers les buts, parce qu'il a le champ ouvert, le défenseur en face delui fait quoi?Il ne s'en occupe pas, et s'occupe de celui qui n'est pas encore porteur du balllon?
Je te cite"2. Nkoulou jouait la ligne. Encore faux au moment de la passe Dos Santos n'est pas derrière Nkoulou , il n'aurait de toute façon jamais été Hj."
Alors, puisque selon toi, DO SANTOS n'aurait pas été HJ, et que NKOULOU avait le porteur de ballon en face, CHEDJOU étant battu, qu'aurait dû faire NKOULOU, poursuivre sur sa droite DO SANTOS, tout en sachant qu'il y a un partenaire qui doit fermer, et les images sont claires, ou alors laisser le porteur du ballon continuer sa course et aller marquer seul?
Ton 3eme, point, je ne le commente pas, parce qu'il est tout simple ridicule, et montre que tu es pris la main dans le sac.Si tu tu t'énerves parce que tu vois que j'ai compris que tu n'es pas objectif sur NKOULOU et tu me cites d'autres exemples,c'est ton problème.
La vérité est là , tu noie le poisson, et tu fais de l'acharnement.
Figure-toi, j'ai les images que je regarde, et plus je les visionnes et te lis, plus je comprends que tu fais de l'acharnement.
Si le responsable d'un but est le défenseur qui se trouve dans sa surface à s'occuper de 2 attauquants après que son milieu a été éliminé, son collèguie de DC et le joueur pouvant servir de couverture à sa droite, c'est que tu parles du baby foot.
Ce que tu racontes ne t'honore pas.Mais, j'avais déjà compris.
Tu vas finalement t'enfermer dans ton achranement et tes contradiictions.
Je te cite."C'est faux, dans un premier temps il n'a affaire qu'a Dos Santos qui est à un moment juste à portée de bras de Nkoulou. et dans un deuxième temps le passeur est toujours à la hauteur de Chedjou même si il a maintenant le champ ouvert pour une passe.'
Dans un précédent post, yu dis bien que CHEDJOU a été éliminé.Tu nous dis maintenant que ce joueur était toujours à la hauteur du joueur qui venait de l'éliminer,mais, il avait le champ ouvert.
Alors, monsieur l'observateur, quand un joueur va vers les buts, parce qu'il a le champ ouvert, le défenseur en face delui fait quoi?Il ne s'en occupe pas, et s'occupe de celui qui n'est pas encore porteur du balllon?
Je te cite"2. Nkoulou jouait la ligne. Encore faux au moment de la passe Dos Santos n'est pas derrière Nkoulou , il n'aurait de toute façon jamais été Hj."
Alors, puisque selon toi, DO SANTOS n'aurait pas été HJ, et que NKOULOU avait le porteur de ballon en face, CHEDJOU étant battu, qu'aurait dû faire NKOULOU, poursuivre sur sa droite DO SANTOS, tout en sachant qu'il y a un partenaire qui doit fermer, et les images sont claires, ou alors laisser le porteur du ballon continuer sa course et aller marquer seul?
Ton 3eme, point, je ne le commente pas, parce qu'il est tout simple ridicule, et montre que tu es pris la main dans le sac.Si tu tu t'énerves parce que tu vois que j'ai compris que tu n'es pas objectif sur NKOULOU et tu me cites d'autres exemples,c'est ton problème.
La vérité est là , tu noie le poisson, et tu fais de l'acharnement.
Figure-toi, j'ai les images que je regarde, et plus je les visionnes et te lis, plus je comprends que tu fais de l'acharnement.
Si le responsable d'un but est le défenseur qui se trouve dans sa surface à s'occuper de 2 attauquants après que son milieu a été éliminé, son collèguie de DC et le joueur pouvant servir de couverture à sa droite, c'est que tu parles du baby foot.
Ce que tu racontes ne t'honore pas.Mais, j'avais déjà compris.
a écrit le 14 juin 2014 à 11h07 @les 60millions ds les poches
Le pm humilie
Un croulant allemand impose par puma
Un Ghanaian coe 1er homne de main devant de nombreux kmers omam biyick etc....
Un capitain preoccupe a mettre Dame songo'o ds sa chambre
Ecrivait il (le capi) les lettres ouvertes sur les jambes de dame songo'o?
Sait on jamais, Mon etoo etant si imprevisible.
Reconnu coe champion des poti poti ds son enfance.
Celui que ses" amis" ns rappelent ici son petit nom:" a chaud" obnibule par le POUVOIR.
Tu as donc eu le pouvoir que tu voulais.
Etoo qu en fais tu?
Pep, mourhino, Roberto Carlos ,mm les tombi a rokko, ont parle
Jamais nous n avons imagine qu ils pouvaient avoir raison un seul instant.
Aujourd' hui plus que jamais, que voudrais tu qu on dise?
Sans etat d AME, tu as embarque une bande de nullards ( ce que tu n es pas) ds un combat qui de plus en plus et plus que jamais , a Terni TOUTE ton image.
Les poisson (ton signe du zodiac)coe toi sont tjrs empêtres ds d innombrables combats sans fins où ils se croient predestines.
Quelle energie te rested il a la fin pour faire ce que tu sais faire ou savais encore faire?
Et ces dents que tu etalent tjrs en public?
Donner une impression de sereinite? Rien que ds ton imagination.
Je te souhaite de rentre r avec un bon ZER0 point coe en 2010 et mm Zero but.
Vous les poissons, ds vos tetes, vous n avez jamais tort ,l idee d avoir tort ne vous traversent jamais.
Ce qui partout ou vous passez ,laisse aux autres un veritable degout de vous avoir connu.
La Fronde ,l eternelle fronde qui vous anime finit par detruire ts ceux qui sont autour de vous.
La grande peine de ceux la coe moi , c est de se departir de l amour ( immense estime ) que nous vous vouons.
Pourqui avoid besoin d humilier un Pauvre PM en public?
Pour les nullards coe alex song, enoh,itanje, moukandjo, makoun, mbia, nguemo?
Tres difficile à comprendre
Le pm humilie
Un croulant allemand impose par puma
Un Ghanaian coe 1er homne de main devant de nombreux kmers omam biyick etc....
Un capitain preoccupe a mettre Dame songo'o ds sa chambre
Ecrivait il (le capi) les lettres ouvertes sur les jambes de dame songo'o?
Sait on jamais, Mon etoo etant si imprevisible.
Reconnu coe champion des poti poti ds son enfance.
Celui que ses" amis" ns rappelent ici son petit nom:" a chaud" obnibule par le POUVOIR.
Tu as donc eu le pouvoir que tu voulais.
Etoo qu en fais tu?
Pep, mourhino, Roberto Carlos ,mm les tombi a rokko, ont parle
Jamais nous n avons imagine qu ils pouvaient avoir raison un seul instant.
Aujourd' hui plus que jamais, que voudrais tu qu on dise?
Sans etat d AME, tu as embarque une bande de nullards ( ce que tu n es pas) ds un combat qui de plus en plus et plus que jamais , a Terni TOUTE ton image.
Les poisson (ton signe du zodiac)coe toi sont tjrs empêtres ds d innombrables combats sans fins où ils se croient predestines.
Quelle energie te rested il a la fin pour faire ce que tu sais faire ou savais encore faire?
Et ces dents que tu etalent tjrs en public?
Donner une impression de sereinite? Rien que ds ton imagination.
Je te souhaite de rentre r avec un bon ZER0 point coe en 2010 et mm Zero but.
Vous les poissons, ds vos tetes, vous n avez jamais tort ,l idee d avoir tort ne vous traversent jamais.
Ce qui partout ou vous passez ,laisse aux autres un veritable degout de vous avoir connu.
La Fronde ,l eternelle fronde qui vous anime finit par detruire ts ceux qui sont autour de vous.
La grande peine de ceux la coe moi , c est de se departir de l amour ( immense estime ) que nous vous vouons.
Pourqui avoid besoin d humilier un Pauvre PM en public?
Pour les nullards coe alex song, enoh,itanje, moukandjo, makoun, mbia, nguemo?
Tres difficile à comprendre
a écrit le 14 juin 2014 à 11h06 Aux Amoureux du foot Camer:
Bilan Cameroun-Mexique
Finke 0 - Mexique 1
Bilan du Mondial 2014
Normalisation + fecadood = 0/10
Ministere des sports = 0/10
Lions indomptables = 0/10
AUX LIONS INDOMPTABLES
Le sport doit passer avant les primes car vous êtes de PROFESSIONNELS. Vos réclamations doivent se faire et se conclurent avant le début de la préparation et non avant le début de la compétition. Ca vous déconcentre. Si non vous raisonnez comme les médiocres de la mangeoire.
Au résultat ceux qui perdent c'est vous car les mangeurs et voleurs du pays continuent et ce n'est pas la veille des matches que vous pouvez les changer. Changez plutôt votre tactique. Les grèves les veilles des grands matches c'est vieux disque raillé qui ne donne rien. Comme dans un match, sachez lire le jeu des voleurs du ministère et de la FecafooD et faites autres choses les grèves qui vous font perdre des matches et réduisent votre palmarès sportif 🙁 56eme mondial, 2 absence de CAN, 2 fois dernier au Mondial...) mais champion africain des primes mondial 2014...pour un professionnel qui gagne gros par mois ...
Les soit-disant bénédictions du peuple à Yaoundé avant les grands événements c'est aussi un disque raillé à oublier. Ce folklore non professionnel ne sert a rien au vu de vos résultats depuis des années et vous déconcentre pour rien. Préparez vous et allez directement aux compétitions, pleinement concentrés. Si vous voulez la bénédiction du peule, comportez vous bien et gagnez. Nous préférons vous attendre à Yaoundé avec un trophée et vous bénir, plutôt que pour vous dire au revoir pour rien et créer des incidents tel que le problème du drapeau.
A bon entendeur ...
Bilan Cameroun-Mexique
Finke 0 - Mexique 1
Bilan du Mondial 2014
Normalisation + fecadood = 0/10
Ministere des sports = 0/10
Lions indomptables = 0/10
AUX LIONS INDOMPTABLES
Le sport doit passer avant les primes car vous êtes de PROFESSIONNELS. Vos réclamations doivent se faire et se conclurent avant le début de la préparation et non avant le début de la compétition. Ca vous déconcentre. Si non vous raisonnez comme les médiocres de la mangeoire.
Au résultat ceux qui perdent c'est vous car les mangeurs et voleurs du pays continuent et ce n'est pas la veille des matches que vous pouvez les changer. Changez plutôt votre tactique. Les grèves les veilles des grands matches c'est vieux disque raillé qui ne donne rien. Comme dans un match, sachez lire le jeu des voleurs du ministère et de la FecafooD et faites autres choses les grèves qui vous font perdre des matches et réduisent votre palmarès sportif 🙁 56eme mondial, 2 absence de CAN, 2 fois dernier au Mondial...) mais champion africain des primes mondial 2014...pour un professionnel qui gagne gros par mois ...
Les soit-disant bénédictions du peuple à Yaoundé avant les grands événements c'est aussi un disque raillé à oublier. Ce folklore non professionnel ne sert a rien au vu de vos résultats depuis des années et vous déconcentre pour rien. Préparez vous et allez directement aux compétitions, pleinement concentrés. Si vous voulez la bénédiction du peule, comportez vous bien et gagnez. Nous préférons vous attendre à Yaoundé avec un trophée et vous bénir, plutôt que pour vous dire au revoir pour rien et créer des incidents tel que le problème du drapeau.
A bon entendeur ...
a écrit le 14 juin 2014 à 11h03 @immorterl
Essayer des choses dans sa propre surface de réparation ? Akaa !
Essayer des choses dans sa propre surface de réparation ? Akaa !
a écrit le 14 juin 2014 à 11h03 @ JOHN BARRICK
Je fais une proposition , mettons un lien ici de ce but et laissons les autres cinautes (connus) se prononcer.
Y a t'il oui ou non erreur de marquage de Nkoulou sur Dos Santos? Simple et carré.
.youtube.com/watch?v=orcXt9fttqM
Je fais une proposition , mettons un lien ici de ce but et laissons les autres cinautes (connus) se prononcer.
Y a t'il oui ou non erreur de marquage de Nkoulou sur Dos Santos? Simple et carré.
.youtube.com/watch?v=orcXt9fttqM
a écrit le 14 juin 2014 à 11h00 Kana biyik avait raison trop de magouilles
Dans quel monde chedjou est devant matip
assou ekotto arrive une semaine en retard, joue devant l'excellent bedimo.
Et que dire de préférer webo, en lieu et place d'aboubakar,sans parler de enoh eyong.
remplaçant partout où il est passé sauf en équipe nationale
Dans quel monde chedjou est devant matip
assou ekotto arrive une semaine en retard, joue devant l'excellent bedimo.
Et que dire de préférer webo, en lieu et place d'aboubakar,sans parler de enoh eyong.
remplaçant partout où il est passé sauf en équipe nationale
a écrit le 14 juin 2014 à 10h57 @ JOHN BARRICK
Revoyons l'action , si on te comprend bien Nkoulou pour toi a affaire à deux joueurs.
1. C'est faux, dans un premier temps il n'a affaire qu'a Dos Santos qui est à un moment juste à portée de bras de Nkoulou. et dans un deuxième temps le passeur est toujours à la hauteur de Chedjou même si il a maintenant le champ ouvert pour une passe.
2. Nkoulou jouait la ligne. Encore faux au moment de la passe Dos Santos n'est pas derrière Nkoulou , il n'aurait de toute façon jamais été HJ.
3. Oui Nkoulou en restant statique au moment de la passe et à 3 mètres de Dos Santos ne sert à rien et ne gêne personne il est le principal responsable de l'action de Dos Santos et du but.
Encore une fois il faut juste regarder l'action. Ce qui est étonnat c'est que c'est sur ce joueur en particulier que tu t'opposes à moi. Quand je dis que Enoh est responsable du 1er but contre le Paraguay tu ne dis rien , alors qu'il y a bien 4 à 5 passes après son erreur. Quand je dis qu'Assou et Nkoulou n'ont rien à se reprocher sur le but de Mueller mais que je le mets au débit de Choupo qui n'est pas revenu sur Boateng tu ne dis rien. Quand je dis que Chedjou est responsable du 3-1 contre le Portugal , tu ne dis rien . Mais quand je dis que Nkoulou est responsable sur le but de C Ronaldo ou celui d'hier c'est forcément une campagne anti-Nkoulou.
Je ne fais que relater ce que je constate, si Nkoulou est en faute je le dirai, si c'est un autre je le dirai aussi. C'est aussi simple que ça.
Revoyons l'action , si on te comprend bien Nkoulou pour toi a affaire à deux joueurs.
1. C'est faux, dans un premier temps il n'a affaire qu'a Dos Santos qui est à un moment juste à portée de bras de Nkoulou. et dans un deuxième temps le passeur est toujours à la hauteur de Chedjou même si il a maintenant le champ ouvert pour une passe.
2. Nkoulou jouait la ligne. Encore faux au moment de la passe Dos Santos n'est pas derrière Nkoulou , il n'aurait de toute façon jamais été HJ.
3. Oui Nkoulou en restant statique au moment de la passe et à 3 mètres de Dos Santos ne sert à rien et ne gêne personne il est le principal responsable de l'action de Dos Santos et du but.
Encore une fois il faut juste regarder l'action. Ce qui est étonnat c'est que c'est sur ce joueur en particulier que tu t'opposes à moi. Quand je dis que Enoh est responsable du 1er but contre le Paraguay tu ne dis rien , alors qu'il y a bien 4 à 5 passes après son erreur. Quand je dis qu'Assou et Nkoulou n'ont rien à se reprocher sur le but de Mueller mais que je le mets au débit de Choupo qui n'est pas revenu sur Boateng tu ne dis rien. Quand je dis que Chedjou est responsable du 3-1 contre le Portugal , tu ne dis rien . Mais quand je dis que Nkoulou est responsable sur le but de C Ronaldo ou celui d'hier c'est forcément une campagne anti-Nkoulou.
Je ne fais que relater ce que je constate, si Nkoulou est en faute je le dirai, si c'est un autre je le dirai aussi. C'est aussi simple que ça.
a écrit le 14 juin 2014 à 10h51 Observateur (France) le 14/06/2014 Ã 10:33
je te cite"Le passeur n'est pas libre dans sa course donc il ne doit jamais être la priorité de Nkoulou par rapport à un attaquant qui se place dans l'axe libre de tout marquage. C'est l'évidence même."
En core à mourir de rire.
Si le passeur a décidé de donner le ballon, c'est bien parce qu'e NKOULOU était en barrage face à lui.Autrement dit, si NKOULOU ne s'en occupe pas, le passeur evient buteur, puisqu'il continue.C'est ça qui est l'évidence.
Mais, ce qui est amusant, c'est qu'en reconnaisant que N KOULOU avait donc à faire face à 2 adversaires, tu ne te pose même pas la question pourquoi, il doit en avoir 2 à surveiller en même temps.Cela veut donc dire que tu trouves cela normal.
C'est donc de l'acharnement inutile;Ca ne passera pas.J'ai compris le petit.
je te cite"Le passeur n'est pas libre dans sa course donc il ne doit jamais être la priorité de Nkoulou par rapport à un attaquant qui se place dans l'axe libre de tout marquage. C'est l'évidence même."
En core à mourir de rire.
Si le passeur a décidé de donner le ballon, c'est bien parce qu'e NKOULOU était en barrage face à lui.Autrement dit, si NKOULOU ne s'en occupe pas, le passeur evient buteur, puisqu'il continue.C'est ça qui est l'évidence.
Mais, ce qui est amusant, c'est qu'en reconnaisant que N KOULOU avait donc à faire face à 2 adversaires, tu ne te pose même pas la question pourquoi, il doit en avoir 2 à surveiller en même temps.Cela veut donc dire que tu trouves cela normal.
C'est donc de l'acharnement inutile;Ca ne passera pas.J'ai compris le petit.
a écrit le 14 juin 2014 à 10h48 @tous,
je critique souvent nkoulou mais hier,il a ete le meilleur defenseur, djeugoue,chedjou et assou ne l'ont pas beaucoup aide,il faut revoir le match,et ce que je remarque est qu'il y'ades gens qui font de la fixation sur certains joueurs,si on s'en tient au match d'hier,moukandjo a eu un rendement superieur a celui d choupo mais personne ne critique choupo,ca ne parle que de moukandjo qui certes a des decehets mais a touche beaucoup de ballons,et je le repete,ca rentre dans son registre d'essayer ds choses,c'est la faute au coach de vouloir transformer des attaquants en latos alors qu'on a des latos.
je critique souvent nkoulou mais hier,il a ete le meilleur defenseur, djeugoue,chedjou et assou ne l'ont pas beaucoup aide,il faut revoir le match,et ce que je remarque est qu'il y'ades gens qui font de la fixation sur certains joueurs,si on s'en tient au match d'hier,moukandjo a eu un rendement superieur a celui d choupo mais personne ne critique choupo,ca ne parle que de moukandjo qui certes a des decehets mais a touche beaucoup de ballons,et je le repete,ca rentre dans son registre d'essayer ds choses,c'est la faute au coach de vouloir transformer des attaquants en latos alors qu'on a des latos.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
