a écrit le 6 mai 2009 à 21h32 @TOUS
Je m'obstine à penser que le fait d'avoir mis YAUA TOURE en défense, a contribué à appauvrir le jeu du barca au milieu de terrain.Le BARCA a joué aujourdui sans HENRY, PUYOL,MARQUEZ,INTESTA et YAYA TOURE.
Je mets les 2 derrniers sur cette liste, parce que, quand ils ne sont pas dans leur poste habituel, le BARCA n'est plus le même.Je pense que le barca aurait pu jouer autrement,en laissant au moins un de ces deux joueurs au milieu de terrain, au lieu d'isoler XAVI.
Les incursions de YAYA ont tellement manqué au milieu que KEITA et BOUSQUET ont paru vraiment ne pas exister du tout.
Enfin, si le BARCA a pu s'en sortir ce soir, cela montre que c'est une grande équipe.Et si CHELSA n'a pas pu s'en sortir, même à 11 contre 10, cela prouve qu'il n'avait pas réellement les arguments footballistiques à opposer au BARCA.Cela s'est vu au match aller, ou l'arbitre a laissé en vie BOSSINGA qui a symbolisé la qualité médiocre du jeu ptoposé parcette équipe.
Je m'obstine à penser que le fait d'avoir mis YAUA TOURE en défense, a contribué à appauvrir le jeu du barca au milieu de terrain.Le BARCA a joué aujourdui sans HENRY, PUYOL,MARQUEZ,INTESTA et YAYA TOURE.
Je mets les 2 derrniers sur cette liste, parce que, quand ils ne sont pas dans leur poste habituel, le BARCA n'est plus le même.Je pense que le barca aurait pu jouer autrement,en laissant au moins un de ces deux joueurs au milieu de terrain, au lieu d'isoler XAVI.
Les incursions de YAYA ont tellement manqué au milieu que KEITA et BOUSQUET ont paru vraiment ne pas exister du tout.
Enfin, si le BARCA a pu s'en sortir ce soir, cela montre que c'est une grande équipe.Et si CHELSA n'a pas pu s'en sortir, même à 11 contre 10, cela prouve qu'il n'avait pas réellement les arguments footballistiques à opposer au BARCA.Cela s'est vu au match aller, ou l'arbitre a laissé en vie BOSSINGA qui a symbolisé la qualité médiocre du jeu ptoposé parcette équipe.
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
