La mascotte des Lions indomptables n’en revient pas. Regarder le match de « ses » enfants à la télé. Alors qu’il était attendu en Afrique du Sud pour donner de la voix et supporter les Lions. Pour la première fois depuis 1998 où il accompagne les Lions (il n’a pas pu se déplacer aussi en 2002 au Japon), c’est l’une des rares fois qu’il ne se déplace pas pour soutenir les Lions indomptables.
« Généralement, c’est le Ministère des sports et de l’éducation physique qui me prend en charge. Mais cette fois-ci, le Premier ministre n’a pas validé une liste pléthorique qui venait du Minsep et sur laquelle je figurais », souffle-t-il. En effet, Ngando Picket ne figure pas sur liste de la délégation officielle retenue par le Premier ministre et qui compte 88 personnes au total, y compris les joueurs et l’encadrement technique présents en Afrique du Sud.
La mascotte des Lions digère très mal cette désillusion : « Je suis mal dans ma peau ! Lâche-t-il. Je ne comprends pas comment je peux être la mascotte des Lions indomptables, être en vedette dans le métro parisien pour mon soutien inconditionnel à l’équipe nationale de mon pays, mais que je ne sois pas choisi pour aller encourager des Lions indomptables pour la première Coupe du monde qui se joue sur le sol africain », fulmine-t-il. Avant de lancer un Sos : « à toute à toutes les âmes de bonne volonté pour me permettre d’aller soutenir les Lions indomptables à la Coupe du monde ».
Il faut critiquer et faire des propositions constructives. Je crois que c’est de cela dont on a besoin. Cet papier est tellement rempli de contradiction que j’ai de la peine à croire qu’il est la production d’un Dr avec un minimum requis de logique dans l’analyse.
– Vous dites que Song n’a pas d’équipe type, mais en même temps vous lui reprochez de n’avoir pas essayé une dizaine de joueurs dont vous citez les noms. Quand et comment les auraient-ils essayés s’il lui faut vous présenter coûte que vaille une équipe type demandée après chaque même quand les blessures et les cartons justifie certaines absences?
– Vous critiquez la sélection de Nkoulou Quand il était sociétaire de Aris, vous critiquez sa non sélection quand il est sans club. ( Il n’a signé qu’il y a quelques jours en Turquie) En plus, si on a sélectionné un joueur qui n’a pas donné satisfaction faut-il qu’il soit toujours sélectionné la fois d’après?
– Vous decriez la sélection de Fabrice Ondoua, Mbaïzo etc…mais vous réclamez celle de Jean Onana qui n’arrive pas à avoir une minute de jeu en club depuis 6mois. ( Vous faites exprès d’oublier qu’il a snobé la sélection en juin contre le Mexique? Il avait fait quelques apparitions avec Lens en fin de saison dernière.)
– André Onana, que vous l’acceptiez ou non a eu 1problème d’indiscipline et jamais 1problème de performance. Vous y avez mis l’instrumentalisation, heureusement le petit à su aller vers quoi se fait son avenir en équipe nationale.
– Vous réclamez la paire axiale Wooh-Castelleto en disant qu’elle a fait ses preuves, pourtant ces deux n’ont ensemble joué que contre la Namibie à Yaoundé, le rendemen n’était pas bon. C’est ce match qui nous a compliqué la qualification à la can 2022.
– Vous decriez la sélection d’un gars comme Ngapandouentpbu qui aurait pu nous échapper pour les espoirs français et demandez pourquoi on a pas sélectionné tels ou tels binationaux qui affichent clairement leur désir de jouer pour la France.
Je peux continuer d’énumérer ces contradictions du Dr Kana dans ce papier, mais je préfère m’arrêter là.
Decrions les lacunes de Song il en a, c’est sûr et certain, mais allons à des propositions et non à des polémiques inutiles du genre soulevées par mr Kana dans ce papier. Vous comprenez je termine par mr…parce que ce n’est pas un Dr qui a pu produire ce paquet de contradictions vertigineuses.
Song doit-il être critiqué? Oui. De mon niveau je peux aussi lui faire de nombreuses observations; mais au lieu de cracher du venin dans tous les sens, ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.
Dans ce pays peuplé de docteurs en tous genres mais qui, curieusement, ne progresse pas, doit-on encore être surpris par de telles inepties?
La preuve? Pour se donner une chance d’être cru ou compris, il n’oublie pas de s’affubler du fameux titre de Docteur. Historien du football qui n’a peut-être qu’un publication confidentielle.
Laissez Song travailler. C’est lui qui a été choisi. Il a perdu quelques matches. Existe t-il un coach qui n’en perd pas? Il a aussi qualifié les Lions pour le mondial puis pour la Can. Pourquoi insister seulement sur les rencontres perdues, qui sont par ailleurs et pour la plupart, des rencontres amicales que l’on peut, n’en déplaise au Professeur, perdre sans aucune conséquence fâcheuse et passer sous silence les matches cruciaux qu’il n’a jamais perdus?
De la pure malhonnêteté intellectuelle.
[…] Lions Indomptables : la lente déchéance vers l’agonie […]