Jean-Paul AKONO: "Schäfer a été trahi quelque part" (Messager)

L’entraîneur de l’équipe olympique médaillée d’or au tournoi de football des jeux olympiques de Sydney 2000 fait ici son analyse de la coupe du monde 2002 , au moment où la coupe du monde se referme avec cette belle victoire de la Seleçao (Brésil) sur la national mannschaft (Allemagne).

À noter que l’interview est parue dans le journal « le messager  » du vendredi 28 juin donc avant les matchs Corée-Turquie (3ème place) et Brésil-Allemagne (finale).


Interview Jean Paul AKONO

La finale de la coupe du monde se joue dimanche entre Brésil et Allemagne . Quel pronostic faites-vous ?

* Pour ces deux finalistes se retrouver à ce niveau de la compétition semble être une surprise . Leur qualification pour ce Mondial a été difficile . Le Brésil a occupé la dernière place directement qualificative en Amérique latine . L’Allemagne a décroché sa qualification lors des barrages face à l’Ukraine . En plus ,cinq titulaires qui auraient fait partie de cette équipe d’Allemagne n’ont pas été retenus à cause des blessures diverses . La finale Allemagne – Brésil reflète cette coupe du monde faites de surprises de bouleversements de la hiérarchie ,un véritable séisme footballistique dans le monde . Les deux équipes seront à leur septième finale chacune . Ce sont donc deux vieilles connaissances qui se trouvent en finale. par rapport à leur parcours pendant cette coupe du monde les adversaires ont donné l’impression d’avoir retrouvé leur jeu . ils se retrouvent en finale sans défaite . ce sera une finale difficile pour les deux . Le brésil a confirmé son jeu offensif , jeu fait d’attaques placées , d’accélérations ,des joueurs capables à eux seul de faire la décision. On l’a vu avec Rivaldo, Ronaldo, Ronaldhino ou Edmilson. Ce brésil est un groupe de vedettes capables de faire chacun la différence . en face, il y a un bloc allemand très rigoureux à un jeu très puissant , à un jeu défensif ou offensif sans pareil . ça va être deux styles opposés . Mais lequel va l’emporter ? c’est celui qui aura le plus besoin de la victoire . Depuis 12 éditions il y a une alternance en finale entre l’Europe et l’Amérique Latine . Il ne serait pas surprenant que dame coupe prenne le chemin de l’Amérique Latine.

De manière générale ,quel avis portez-vous sur cette coupe du monde ?

* Elle restera dans l’histoire comme la coupe du monde des surprises . C’est la véritable matérialisation de la mondialisation . Depuis 1998 , la coupe du monde n’est plus le rendez-vous où les grands viennent avaler les petits et se retrouvent à table pour mieux se redistribuer les rôles . je pense aujourd’hui que les petits ont fini par rattraper cet appétit . dans cette coupe du monde ,ce ne sont plus ceux qu’on appelle petits qui ont avalé les grands . il y a eu un rétablissement des cartes, une redistribution des rôles . il me semble par conséquent nécessaire de revoir la distribution des places qualificatives à la phase finale de la coupe du monde par continent . il faut compter avec l’Asie et l’Afrique . l’Asie avec la Corée du Sud qui a fait partie du dernier carré d’as et qui a la chance de se classer troisième ce samedi ( 29/05) ,montre que le football a évolué pour les nations dites petites . Désormais ,n’importe qui peut prétendre gagner la coupe du monde .

Comment jugez-vous la prestations des lions indomptables ?

* Le parcours des Lions indomptables a été ce que nous connaissons . indubitablement à la dimension de ce que nous avons fabriqué . Nous avons commencé une très bonne préparation avec un programme qui a été arrêté par Schäfer . Programme appliqué à la lettre avec beaucoup de méthode , il nous a donné satisfaction au vue des différentes rencontres amicales . Personne ne dira que les matchs contre la Pologne , l’Argentine , l’Autriche , le Danemark et l’Angleterre n’étaient pas de bonne facture . A un moment , nous avons cru que le Cameroun pouvait faire mieux qu’en 1990 . Tous les grands spécialistes de pronostics et de sondage donnaient eux aussi le Cameroun parmi les favoris . mais ,avec ce qui s’est passé à Paris , nous devons tirer des leçons mais vraiment des leçons . Toute la préparation a été mise à l’eau . Je suis d’accord avec l’entraîneur qui dit que ce sont les événements de Paris qui ont tout gâché . Qu’est-ce qui s’est passé ? on le saura un jour . Mais je pense que pour une fois , il va falloir s’asseoir pour que le ministre , la Fécafoot et tous ceux qui sont partie prenantes ou l’ont été , tirent des leçons et fassent des projections pour l’avenir afin de constituer un bon environnement .

Selon vous, quels sont les compartiments à renouveler dans cette équipe ?

* Je ne veux pas vous dire qu’il y a des compartiments à renouveler . Tout comme je ne peux pas vous dire que l’équipe nationale est complètement à dissoudre ou remplacer . Ce n’est pas la solution . je pense que quand on se sera assis et je souhaite que cela se passe vite, on mettra un climat de sécurité pour mieux préparer les échéances de 2004 et 2006 . nous sommes une grande équipe comme bien d’autres qui ont commencé à panser leur blessures depuis leur échec . C’est la seule façon pour mieux préparer le futur . Plus tôt nous commencerons ce vaste programme mis sur pied par les responsables technique de l’équipe nationale , mieux la préparation se fera et au fur et à mesure , les encadreurs techniques pourront voir ce qu’il y a lieu d’améliorer par rapport à tout ce qui s’est passé .

Vous avez travaillé aux côté de Schäfer pendant la Can et la coupe du monde . qu’est ce qui aura manqué à son travail ? Mieux , quel genre de technicien avez-vous vu en lui ?

* Schäfer a fait un programme qui a été rendu public , connu par tous les camerounais qui suivent les Lions indomptables . Personne en n’a eu à le critiquer . il avait réuni tous les atouts et avait prêté attention sur tous les compartiments . ce programme a été appliqué avec rigueur et méthode . Mais , malheureusement , ce qui s’est passé à Paris où il a été impuissant , a pratiquement détruit son travail . Schäfer est un entraîneur exigeant ,rigoureux ,méthodique qui connaît son travail mais a été trahi quelque part .

Pensez-vous que les 23 joueurs retenus étaient les meilleurs du pays ?

* Des matches préparatoires , personne n’a contesté cette sélection . quand il a sorti sa liste , tout le monde a été d’accord . nulle part je n’ai vu de critiques avant le début de la coupe du monde . les joueurs eux-mêmes ont mis le sable dans leur sauce et n’ont pas pu être à la hauteur de ce qu’ils ont préparé à Paris . La responsabilité ,il faut que les joueurs l’assument . Ce n’est pas à Schäfer qui doit le faire .

Reste quand même la mise à l’écart de Mbami Modeste ou la non utilisation de certains joueurs .

* Mbami n’a pas été retenu parce qu’il avait d’autres qui peut être étaient meilleurs . En son temps , nous avons regretté que Mbami ne soit pas là . pas seulement lui , mais aussi des joueurs comme Tchuisse , c’est des contraintes de liste . il fallait 23 pas 25 joueurs !

Quitter la version mobile