Le monde du football est bouleversé depuis le 17 mars 2026. La décision du jury d’Appel d’attribuer la CAN 2025 au Maroc sur tapis vert ne cesse de faire des vagues. En effet, la CAF est mitraillée de critiques depuis la publication de cette décision. Certains ont appelé à la démission du président Patrice Motsepe. D’autres par contre militent pour la dissolution de la CAF jugée trop dépendante de la FIFA de Gianni Infantino. Mais au-delà des critiques éparses, le Sénégal ne compte pas se laisser faire dans ce dossier.
La Fédération sénégalaise de football (FSF) a saisi le Tribunal arbitral du Sport (TAS) ce 25 mars 2026. L’annonce a été faite par cette instance juridictionnelle via un communiqué publié sur son site internet. L’appel de la FSF vise à annuler la décision de la CAF et à déclarer la FSF vainqueur de la CAN. La fédération demande également la suspension immédiate du délai de dépôt du mémoire d’appel jusqu’à ce que la décision de la CAF soit notifiée avec tous ses motifs. Un panel arbitral du TAS sera nommé pour examiner cette affaire. Le Sénégal prépare son mémoire de défense dans le but de conserver son titre acquis sur le terrain. C’est une nouvelle étape de cette finale rocambolesque. Les yeux sont désormais tournés vers le TAS. La procédure va prendre du temps.
Communiqué CAF
Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) confirme avoir reçu un appel de la Fédération Sénégalaise de Football (FSF) contre la Confédération Africaine de Football (CAF) et la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF). L’appel concerne une décision de la CAF du 17 mars 2026 déclarant l’équipe nationale du Sénégal forfait pour la finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) Maroc 2025 et déclarant l’équipe nationale marocaine vainqueur du match sur le score de 3-0
Enregistré auprès du TAS le 25 mars 2026, l’appel de la FSF vise à annuler la décision de la CAF et à déclarer la FSF vainqueur de la CAN. Il demande également la suspension immédiate du délai de dépôt du mémoire d’appel jusqu’à ce que la décision de la CAF soit notifiée avec tous ses motifs. La décision de la CAF rendue le 17 mars 2026 n’était exécutoire que provisoirement.
Un panel arbitral du TAS sera nommé pour examiner cette affaire. Un calendrier procédural sera ensuite établi. Conformément au règlement de procédure du TAS, l’appelant dispose de vingt jours pour déposer un mémoire d’appel contenant des arguments juridiques, et les intimés disposent ensuite de vingt jours supplémentaires pour soumettre une réponse contenant un exposé des moyens de défense. À ce stade préliminaire de la procédure et compte tenu de la demande de la FSF de suspendre les délais, il n’est pas possible d’anticiper le calendrier procédural ni d’indiquer la date de l’audience
Matthieu Rech, directeur général du TAS, a fait la déclaration suivante : « Le TAS est parfaitement équipé pour résoudre ce type de litige, avec l’assistance d’arbitres experts et indépendants. Nous comprenons que les équipes et les supporters sont impatients de connaître la décision finale, et nous veillerons à ce que la procédure d’arbitrage soit menée aussi rapidement que possible, tout en respectant le droit de toutes les parties à une audience équitable. »
