443603 messages.
a écrit le 8 avril 2015 à 20h39 Alors, puisqu'il n' y a pas de système parfait, est-ce que cela signifie que chaque fois qu'on en a accepté un, qu'on a commencé de l'appliquer, un camp doit faire la pression pour qu'on aille pas au bout du processus, parce qu'il sent qu'il va perdre?C'est là la grande question.
Pour ceux qui contestent aujourd hui, n'ont-ils pas contesté la répartition des délégués par régions dès le départ?
S'ils sont allés aux élections, c'est qu'ils l'ont acceptée.Le dénoncer pendant, pose un problème de fair-play.
Pour ceux qui contestent aujourd hui, n'ont-ils pas contesté la répartition des délégués par régions dès le départ?
S'ils sont allés aux élections, c'est qu'ils l'ont acceptée.Le dénoncer pendant, pose un problème de fair-play.
a écrit le 8 avril 2015 à 20h36 Ndogkoti (Sipandang , France) le 08/04/2015 Ã 18:54
Je suis surpris que tu n'arrives pas à comprendre mon raisonnement.
Tout d'abord, je n'i pas dit que ce système est parfait.Mais, ,je ne pense pas non plus que les autres le soient.
Je n'ai pas non plus dit qu"il ne fallait pas essayer autre chose.Ce que je dis et repété, c'est que i on devait changer de système, il fallait le faire avant, et non à mi-chemin, d'autant plus que tous les candidats ont été d'accord, et c'est ce qui est important.Donc, pour moi, quand on a été d'accord sur un système, on doit s'y maintenir queld que soient ses défauts.
Je te fais par ailleurs remarquer , je suis de ceux qui ont soutenu que , ce qui importe, c'est de travailler au niveau des départements, pour assainir le corps électoral, enlevant les électeurs qui viennent des clubs fictifs.Donc, même sur ce point, tu ne peux pas y voir de ma part, la moindre complaisance.
Venons-en aux délégués.
Tu t'exprimes comme si tu estimais qu'il y a un candidat dans une élection qui ne voudrait pas avoir les délégués dans sa poche.Je te le dis, tout candidat qui a la possibilité d'avoir les délégués pour lui , le ferait.
Seulement, il se trouve que, puisqu'il y a un candidat pour des raisons évidentes, a eu cette possibilité, on a trouvé que le réglement était mal fait, et c'est donc pour cela que j'ai dit que si d'aventure, ce candidat enlevait sa candidature, on ne tiendra plus le même langage.Pourtant, rien n'aura changé dans le fond.Donc, pour moi, on ne fait pas un règlement par rapport à un candidat.
Ce que je te répète, c'est que, même si on adoptait le sysème que tu préconsise, il arrivera un moment où, le président élu,k pour asseoir son pouvoir, chercher à établir un bloc monolithique avec le système de corruption que tu vveux éviter en amont.Autrement dit, ce qu'on aura semblé éviter en amont, se fera en aval.C'est donc pour cela que dans mon raisonnement, je conclus, tout repose sur la mentalité.Tant que les gens ne sortiront pas de cette petite mentalité qui consiste à faire des magouilles, en dépensant de l'argent pour acheter les conscience, on aura le même problème, à un stade où à un autre.
Je note que tu as reconnu que le système de conseil d'administration est corruptible au CAMEROUN.On est ddonc;, d'accord.C'est bien ce que je dis aussi.
Alors, puisqu'il n' y a pas de système parfait, est-ce que cela signifie que chaque fois qu'on en a accepté un, qu'on a commencé de l'
Je suis surpris que tu n'arrives pas à comprendre mon raisonnement.
Tout d'abord, je n'i pas dit que ce système est parfait.Mais, ,je ne pense pas non plus que les autres le soient.
Je n'ai pas non plus dit qu"il ne fallait pas essayer autre chose.Ce que je dis et repété, c'est que i on devait changer de système, il fallait le faire avant, et non à mi-chemin, d'autant plus que tous les candidats ont été d'accord, et c'est ce qui est important.Donc, pour moi, quand on a été d'accord sur un système, on doit s'y maintenir queld que soient ses défauts.
Je te fais par ailleurs remarquer , je suis de ceux qui ont soutenu que , ce qui importe, c'est de travailler au niveau des départements, pour assainir le corps électoral, enlevant les électeurs qui viennent des clubs fictifs.Donc, même sur ce point, tu ne peux pas y voir de ma part, la moindre complaisance.
Venons-en aux délégués.
Tu t'exprimes comme si tu estimais qu'il y a un candidat dans une élection qui ne voudrait pas avoir les délégués dans sa poche.Je te le dis, tout candidat qui a la possibilité d'avoir les délégués pour lui , le ferait.
Seulement, il se trouve que, puisqu'il y a un candidat pour des raisons évidentes, a eu cette possibilité, on a trouvé que le réglement était mal fait, et c'est donc pour cela que j'ai dit que si d'aventure, ce candidat enlevait sa candidature, on ne tiendra plus le même langage.Pourtant, rien n'aura changé dans le fond.Donc, pour moi, on ne fait pas un règlement par rapport à un candidat.
Ce que je te répète, c'est que, même si on adoptait le sysème que tu préconsise, il arrivera un moment où, le président élu,k pour asseoir son pouvoir, chercher à établir un bloc monolithique avec le système de corruption que tu vveux éviter en amont.Autrement dit, ce qu'on aura semblé éviter en amont, se fera en aval.C'est donc pour cela que dans mon raisonnement, je conclus, tout repose sur la mentalité.Tant que les gens ne sortiront pas de cette petite mentalité qui consiste à faire des magouilles, en dépensant de l'argent pour acheter les conscience, on aura le même problème, à un stade où à un autre.
Je note que tu as reconnu que le système de conseil d'administration est corruptible au CAMEROUN.On est ddonc;, d'accord.C'est bien ce que je dis aussi.
Alors, puisqu'il n' y a pas de système parfait, est-ce que cela signifie que chaque fois qu'on en a accepté un, qu'on a commencé de l'
a écrit le 8 avril 2015 à 20h36 @Rondo
J'ai demandé ton secours? pour un Yvan? et dépose Sipandang et ma sainte femme, tu as compris?
J'ai demandé ton secours? pour un Yvan? et dépose Sipandang et ma sainte femme, tu as compris?
a écrit le 8 avril 2015 à 20h35 @Rondo
J'ai demandé ton secours? pour un Yvan? et dépose Sipandang et ma sainte femme, tu as compris?
J'ai demandé ton secours? pour un Yvan? et dépose Sipandang et ma sainte femme, tu as compris?
a écrit le 8 avril 2015 à 20h26 @50 millions
de qui tiens tu l info de la fuite de marie? Ta part de bazou aussi?
de qui tiens tu l info de la fuite de marie? Ta part de bazou aussi?
a écrit le 8 avril 2015 à 20h02 @leon
Jon man babimbi , une montagnarde c est pas suffisant, il en faut une 2e avec un deep pocket, Laurence fotso remplit parfaitement le cahier des charges.
mais attention owona et toi ca va bagarrer très fort. Vincent onana en sait quelque chose.
There's a new trend here where we see more and more westerners cousins are mingling and even married Mvog mbi's sisters.
Can you explain it to me?
I thought the amount of hate or hatred between these two wouldn't let them get along.
And on top of that, they're having kids that will be caught in this hatred.
Just like you, rondo is mingling with one from bazou too?
oh tu me menaces? Please make yourself happy
Jon man babimbi , une montagnarde c est pas suffisant, il en faut une 2e avec un deep pocket, Laurence fotso remplit parfaitement le cahier des charges.
mais attention owona et toi ca va bagarrer très fort. Vincent onana en sait quelque chose.
There's a new trend here where we see more and more westerners cousins are mingling and even married Mvog mbi's sisters.
Can you explain it to me?
I thought the amount of hate or hatred between these two wouldn't let them get along.
And on top of that, they're having kids that will be caught in this hatred.
Just like you, rondo is mingling with one from bazou too?
oh tu me menaces? Please make yourself happy
a écrit le 8 avril 2015 à 19h56 @leon
Jon man babimbi , une montagnarde c est pas suffisant, il en faut une 2e avec un deep pocket, Laurence fotso remplit parfaitement le cahier des charges.
mais attention owona et toi ca va bagarrer très fort. Vincent onana en sait quelque chose.
There's a new trend here where we see more and more westerners cousins are mingling and even married Mvog mbi's sisters.
Can you explain it to me?
I thought the amount of hate or hatred between these two wouldn't let them get along.
And on top of that, they're having kids that will be caught in this hatred.
Just like you, rondo is mingling with one from bazou too?
oh tu me menaces? Please make yourself happy
Jon man babimbi , une montagnarde c est pas suffisant, il en faut une 2e avec un deep pocket, Laurence fotso remplit parfaitement le cahier des charges.
mais attention owona et toi ca va bagarrer très fort. Vincent onana en sait quelque chose.
There's a new trend here where we see more and more westerners cousins are mingling and even married Mvog mbi's sisters.
Can you explain it to me?
I thought the amount of hate or hatred between these two wouldn't let them get along.
And on top of that, they're having kids that will be caught in this hatred.
Just like you, rondo is mingling with one from bazou too?
oh tu me menaces? Please make yourself happy
a écrit le 8 avril 2015 à 19h19 Yvan
il faut laisser Leon ou il est....c'est a dire tout seul a Sipandang.....meme Marie a fui...lol
il faut laisser Leon ou il est....c'est a dire tout seul a Sipandang.....meme Marie a fui...lol
a écrit le 8 avril 2015 à 18h54 @yvan
J'ai prévenu le kengue de X MAN ici plusieurs fois; tu sais où il est maintenant? Fais très attention. Tu m'as traité de quoi? Si tu es garçon, dis encore ça ici. jon kengué mut!
@Conseiller
La MANIDEM se prépare sereinement pour l'alternance. Aie la foi.
@JOHN BARRICK
Tu t'en défends, je le sais, mais je dois t'asséner encore cette vérité : tu vois le complot partout. Cela t'empêche de voir large. Tu dois avoir lu mes premiers conseils à Owona. je lui ai dit que tout le problème tourne autour de la fonction du président de la Fécafoot et des conditions de l'élection à ce poste. Comme tu vois, j'avais malheureusement raison. L'histoire des délégués qu'il faut avoir dans sa poche pour postuler restreint abusivement la pluralité des candidatures. Et d'un. Prends le Littoral par exemple. 5 délégués. Tout candidat du Littoral doit avoir 2 délégues dans sa région. Ce qui fait qu'il ne peut y avoir au trop que 2 cadidats du Littoral au poste de président. Pourquoi? Ensuite : le fait que le délégué n'est élu que parce qu'il a donné sa voix et son âme à unchampion, celui qui lui promet ce qu'il sait qu'il aura, il n'aura jamais le libre arbitre qu'il faut exercer de temps en temps. Ils ont un puvoir énorme en tant que bloc monolithique; c'est ce qui explique la morgue d'un ruffian comme Batamak. Ce régime actuel nous a donné tous les lamentables personnages qui ont dirigé la Fécafoot et qui étaient indéboulonnables sans l'intervention des pouvoirs publics. Tu ne penses pas qu'il est temps 'essayer quelque chose d'autre? Le régime type "président et conseil d'administration' est sans doute corruptible au Cameroun, mais jamais aussi facilement, aussi en bloc et aussi systématiquement que le système de délégués actuel.
J'ai prévenu le kengue de X MAN ici plusieurs fois; tu sais où il est maintenant? Fais très attention. Tu m'as traité de quoi? Si tu es garçon, dis encore ça ici. jon kengué mut!
@Conseiller
La MANIDEM se prépare sereinement pour l'alternance. Aie la foi.
@JOHN BARRICK
Tu t'en défends, je le sais, mais je dois t'asséner encore cette vérité : tu vois le complot partout. Cela t'empêche de voir large. Tu dois avoir lu mes premiers conseils à Owona. je lui ai dit que tout le problème tourne autour de la fonction du président de la Fécafoot et des conditions de l'élection à ce poste. Comme tu vois, j'avais malheureusement raison. L'histoire des délégués qu'il faut avoir dans sa poche pour postuler restreint abusivement la pluralité des candidatures. Et d'un. Prends le Littoral par exemple. 5 délégués. Tout candidat du Littoral doit avoir 2 délégues dans sa région. Ce qui fait qu'il ne peut y avoir au trop que 2 cadidats du Littoral au poste de président. Pourquoi? Ensuite : le fait que le délégué n'est élu que parce qu'il a donné sa voix et son âme à unchampion, celui qui lui promet ce qu'il sait qu'il aura, il n'aura jamais le libre arbitre qu'il faut exercer de temps en temps. Ils ont un puvoir énorme en tant que bloc monolithique; c'est ce qui explique la morgue d'un ruffian comme Batamak. Ce régime actuel nous a donné tous les lamentables personnages qui ont dirigé la Fécafoot et qui étaient indéboulonnables sans l'intervention des pouvoirs publics. Tu ne penses pas qu'il est temps 'essayer quelque chose d'autre? Le régime type "président et conseil d'administration' est sans doute corruptible au Cameroun, mais jamais aussi facilement, aussi en bloc et aussi systématiquement que le système de délégués actuel.
a écrit le 8 avril 2015 à 15h24 Cameroun, 4fois champion d Afrique, 7participations a la coupe du monde, tout le reste des truands qui n ont pas vraiment pu trouver une aise dans la mangeoire ont gagné une domiciliation dans le FOOT.Et le footcamerounais se meurt.
