443603 messages.
a écrit le 5 mai 2015 à 19h17 MVOG MBI, merci beaucoup. Tu dis ETO O mon 2ème dIEU, Tu reconnais qu il y a le premier le TOUT PUISSANT.En fait, tu sais nous avons des dieux sur terre. Le mari est un dieu pour la femme surtout si elle ne travaille pas. nos méres sont nos dieux. Nos parents sont nos dieux. je me demande quand mème si les papas sont aussi des dieux.
a écrit le 5 mai 2015 à 17h58 Il faut admirer la GRANDEUR ET LA PUISSANCE DE DIEU. Pendant que certains dirigeants machiaveliques ficelaient leur plan dans les tenèbres pour anéantir SEF. ils ignoraient que DIEU dans la LUMIERE CELESTE prepaparait la FOUDRE DIVINE pour leur foudroyer.ils cherchent a faire taire ETO O entretemps la chicotte invisible leur fait rougir le derriére.
a écrit le 5 mai 2015 à 17h34 Mvog-Bi
tu cheuchas, tu trouvas eva..
tu cheuchas, tu trouvas eva..
a écrit le 5 mai 2015 à 17h18 Lire le stade Paul Biya. Les particuliers sont capable de faire construire les stades dans leurs Regions.L ETAT l interdit. Et pour construire les stades avec nos impots, on fait encore de la segregation.Qu on libère en orientant la construction des stades.
a écrit le 5 mai 2015 à 16h59 MVOG MBI, et l accademie de foot, le complexe d obala, le stade P. MBIA.etc. Un rectificatif: ONANA Vincent était un prisonnier international poursuivi par la FIFA, La federation anglaise de foot et la federation française de foot. Le Cameroun n avait pas un autre choix que de l enfermer. OWONA a plutot rendu un grand service a sa famille en le faisant enfermer au Cameroun.
a écrit le 5 mai 2015 à 16h48 MVOG MBI, j ai bien parlé des FANGBETIS au pouvoir et les acolythes,fussent ils Camerounais ou étrangers, Voila de quoi a été capable la FECAFOOT et la Normalisation, corrompre les journalistes pour demolir un homme parce qu il represemtait un danger plus pour leurs gombos que pour le FOOTCAMER et tu as adhéré. Tu reclames un homme fort dans l opposition qui ne sera pas menacé? qu on ne va pas corrompre les hommes pour le demolir?
a écrit le 5 mai 2015 à 16h44 Moi, ce qui me fait rigoler, c'est le raisonnement de ce lui que fait rigoler le débat sur le changement de mentalité.
Voila un individu qui passe son temps à fraire dire aux autres ce qui n'ont pas dit.
Personne n'a dit ici que le changement de mentalité se décrète, mais, tout simplement, qu'il faut qu'il y ait un changement de mentalité au CAMEROUN.Les choses simples s'énonce clairement.
Personne n'a non plus dit que le CAMEROUN ne souffre pas de ses dirigeants.Mais, quelle soit la formule choisie, il n'y a qu'un seul biut;lE CHANGEMENT de mentalité.Pourquoi allez chercher loin?Si chaque fois, on tombe dans les mêmes travers, qu'on fai fait les mêmes constats, cela veut dire que cela est rentré dans les moeurs.Alors, il faut donc changer les mentalités.
Alors, que'set-il donc passé au GHANA avec RAWLING?Est-ce que c'est la mentalité du seul RAWLONG qui a changé, ou c'est sa plitique qui a conduit au changement de mentalité?Il me smeble que sa politique te l'impulsion qui a conduit à ce changement?A la fin, qu'est-ce qui s'est passé?N'est-ce pas les mentalités ont changé?Pourquoi donc ce débat devrait ^faire rigoler certains, alors que c'est la même chose que je dis.?Il faut changer de mentalité, parce que celle de maintenant n'est pas bonne?
Qui aurait donc lu quelque part que le changement de mentalité se décrète?
Il ya des interventions qui sont dépourvues de tout sens.Qu'on change la classe dirigeante actuelle, ou qu'on la maintienne, et qu'elle- même change de cap, la finalité c'est quoi à la fin?N'est-ce pas le changement des mentalités
A quoi donc a servi l'intervention de celui que ce débat fait rigoler, puisqu'à la fin, il arrive à la m la même conclusion?
Quiel coup de bâton dans l'eau..
J'ai même l'impression que certains, à force de discourir inutilement, me donne raison, mais, n'ose pas le dire pour leurs propres raison, puisqu'à la fin, ils disent qu'il faut changer les MENTALITE.Je vais donc les sussurer à l'oreille que je ne disais pas autre chose.
Voila un individu qui passe son temps à fraire dire aux autres ce qui n'ont pas dit.
Personne n'a dit ici que le changement de mentalité se décrète, mais, tout simplement, qu'il faut qu'il y ait un changement de mentalité au CAMEROUN.Les choses simples s'énonce clairement.
Personne n'a non plus dit que le CAMEROUN ne souffre pas de ses dirigeants.Mais, quelle soit la formule choisie, il n'y a qu'un seul biut;lE CHANGEMENT de mentalité.Pourquoi allez chercher loin?Si chaque fois, on tombe dans les mêmes travers, qu'on fai fait les mêmes constats, cela veut dire que cela est rentré dans les moeurs.Alors, il faut donc changer les mentalités.
Alors, que'set-il donc passé au GHANA avec RAWLING?Est-ce que c'est la mentalité du seul RAWLONG qui a changé, ou c'est sa plitique qui a conduit au changement de mentalité?Il me smeble que sa politique te l'impulsion qui a conduit à ce changement?A la fin, qu'est-ce qui s'est passé?N'est-ce pas les mentalités ont changé?Pourquoi donc ce débat devrait ^faire rigoler certains, alors que c'est la même chose que je dis.?Il faut changer de mentalité, parce que celle de maintenant n'est pas bonne?
Qui aurait donc lu quelque part que le changement de mentalité se décrète?
Il ya des interventions qui sont dépourvues de tout sens.Qu'on change la classe dirigeante actuelle, ou qu'on la maintienne, et qu'elle- même change de cap, la finalité c'est quoi à la fin?N'est-ce pas le changement des mentalités
A quoi donc a servi l'intervention de celui que ce débat fait rigoler, puisqu'à la fin, il arrive à la m la même conclusion?
Quiel coup de bâton dans l'eau..
J'ai même l'impression que certains, à force de discourir inutilement, me donne raison, mais, n'ose pas le dire pour leurs propres raison, puisqu'à la fin, ils disent qu'il faut changer les MENTALITE.Je vais donc les sussurer à l'oreille que je ne disais pas autre chose.
a écrit le 5 mai 2015 à 16h37 @Eva
Ma cherie tu dois sérieusement avoir un probleme.
De quels stades tu parles ?
Le seul stade qui existe au.centre-sud est le vieux stade Ahmadou Ahidjo.construit pour la can 1972.
Le seul satde sorti de terre sous Biya se trouve a Limbe au sud ouest,le nouveau en construction se trouve chez toi.a Bafoussam a l'ouest.
Le reste ce ne sont que des projets morts nés depuis des decennies dans les tiroirs des ministères.
Vraiment frangine,tu devrais consulter.
Ma cherie tu dois sérieusement avoir un probleme.
De quels stades tu parles ?
Le seul stade qui existe au.centre-sud est le vieux stade Ahmadou Ahidjo.construit pour la can 1972.
Le seul satde sorti de terre sous Biya se trouve a Limbe au sud ouest,le nouveau en construction se trouve chez toi.a Bafoussam a l'ouest.
Le reste ce ne sont que des projets morts nés depuis des decennies dans les tiroirs des ministères.
Vraiment frangine,tu devrais consulter.
a écrit le 5 mai 2015 à 16h08 @ Mend nde
Laisse , qd u speak mem avc les vieux qd il parle d'1 model de dictature eclairee ts sont unanimes en parlant de rawlings, c un model par excellence. Apres des plaisantins com @juste de passage vt venir ns dire que chq camerounais doit se sentir responsable de l etat de delabremt avance ds lequel le pays se trouve alors que des kengue st au commande depuis plus d1 1/4 de siecle
Laisse , qd u speak mem avc les vieux qd il parle d'1 model de dictature eclairee ts sont unanimes en parlant de rawlings, c un model par excellence. Apres des plaisantins com @juste de passage vt venir ns dire que chq camerounais doit se sentir responsable de l etat de delabremt avance ds lequel le pays se trouve alors que des kengue st au commande depuis plus d1 1/4 de siecle
a écrit le 5 mai 2015 à 16h05 @Eva
Je peux affirmer ici qu'aucun beti be nanga ne peut penser avoir droit de vie ou de morts sur les autres citoyens camerounais et encore moins sur leur bien.
D'ailleurs je pense sincèrement que le peuple ekang,est et reste le.groupe le plus acceuillant et ouvert sur les 200 et quelques ethnies que compte le Cameroun.
Nous avons juste une race de predateurs au pouvoir qui martyrise toutes les composantes de la société camerounaise.
Meme dans nos villages au centre et au sud,,nos parents souffrent avec.ces rapaces qui viennent s'accaparer la plupart du temps de leurs terres sans preavis ne dédommagement.
Je peux affirmer ici qu'aucun beti be nanga ne peut penser avoir droit de vie ou de morts sur les autres citoyens camerounais et encore moins sur leur bien.
D'ailleurs je pense sincèrement que le peuple ekang,est et reste le.groupe le plus acceuillant et ouvert sur les 200 et quelques ethnies que compte le Cameroun.
Nous avons juste une race de predateurs au pouvoir qui martyrise toutes les composantes de la société camerounaise.
Meme dans nos villages au centre et au sud,,nos parents souffrent avec.ces rapaces qui viennent s'accaparer la plupart du temps de leurs terres sans preavis ne dédommagement.
