443603 messages.
a écrit le 17 juin 2016 à 14h48 @ JOHN BARRICK
C'est le numero de la belle-fille de tonton NDOGKOTI, il faut decrocher...Y'a quoi??? Lol
C'est le numero de la belle-fille de tonton NDOGKOTI, il faut decrocher...Y'a quoi??? Lol
a écrit le 17 juin 2016 à 14h43 JOHN BARRICK (France)
Les preuves sont la. On creuse des trous pour poteaux d'un stade olympique avec pioches et pelles et on se sert des enfants pour le faire, pour ne citer que celle la.
Les preuves sont la. On creuse des trous pour poteaux d'un stade olympique avec pioches et pelles et on se sert des enfants pour le faire, pour ne citer que celle la.
a écrit le 17 juin 2016 à 13h44 @Ndogkoti (Abidjan , Côte d'Ivoire) le 17/06/2016 à 09:28
J'en reviens moi aussi,mais,dis-moi,dimanche tu seras aussi à l’église des apôtres des malfaiteurs en compagnie de l'autre tueur à gage,cela veut donc dire qu'il est temps que @LANGA s'occupe de toi.
J'en reviens moi aussi,mais,dis-moi,dimanche tu seras aussi à l’église des apôtres des malfaiteurs en compagnie de l'autre tueur à gage,cela veut donc dire qu'il est temps que @LANGA s'occupe de toi.
a écrit le 17 juin 2016 à 12h46 Juste de passage (Soudan) le 17/06/2016 Ã 12:22
Est-ce qu’un droit de réponse signifie qu’on doit apporter toutes les preuves à la télé ou les montrer à qui veuut ?
Dis-moi, pourquoi accusez-vous sans avoir les preuves, en anticipant même sur ce qui ne va pas être fait selon vous ?
Un projet public est contrôlé par l’autorité compétente chargée par l’ETAT pour ce faire.Si l’ETAT ne réagit pas, pourquoi un quidam doit-il imposer qu’on lui apporte les preuves ?Vous êtes vraiment amusants.
Est-ce qu’un droit de réponse signifie qu’on doit apporter toutes les preuves à la télé ou les montrer à qui veuut ?
Dis-moi, pourquoi accusez-vous sans avoir les preuves, en anticipant même sur ce qui ne va pas être fait selon vous ?
Un projet public est contrôlé par l’autorité compétente chargée par l’ETAT pour ce faire.Si l’ETAT ne réagit pas, pourquoi un quidam doit-il imposer qu’on lui apporte les preuves ?Vous êtes vraiment amusants.
a écrit le 17 juin 2016 à 12h22 JOHN BARRICK
Pourquoi a t-il pondu un droit de réponse (2 même ) s'il ne voulait pas donner dans les petites disputes? Il est accuse de tout, c’était le lieu pour lui de produire toutes les preuves, c'est un projet public, donc, il n'y a rien a cache sauf si on se sait ne pas être clean.
Pourquoi a t-il pondu un droit de réponse (2 même ) s'il ne voulait pas donner dans les petites disputes? Il est accuse de tout, c’était le lieu pour lui de produire toutes les preuves, c'est un projet public, donc, il n'y a rien a cache sauf si on se sait ne pas être clean.
a écrit le 17 juin 2016 à 11h35 Juste de passage (Soudan) le 17/06/2016 Ã 10:50
MEKONGO est de la police?
C'est peut-être un juge?
Donc, on se promène avec une garantie bancaire n'est-ce pas, parce que Monsieur MAKONGO va vouloir la voir.
J'ai trouve que BEN MODO était au-dessus de ces petites polémiques, et ne voulaient pas donner dans de petites disputes.Il a donc très bien réagi.MAKONGO n'est pas un contrôleur de l'ETAT pour demander quoique ce soit à ce monsieur
MEKONGO est de la police?
C'est peut-être un juge?
Donc, on se promène avec une garantie bancaire n'est-ce pas, parce que Monsieur MAKONGO va vouloir la voir.
J'ai trouve que BEN MODO était au-dessus de ces petites polémiques, et ne voulaient pas donner dans de petites disputes.Il a donc très bien réagi.MAKONGO n'est pas un contrôleur de l'ETAT pour demander quoique ce soit à ce monsieur
a écrit le 17 juin 2016 à 11h34 Je suis en train de voir cet escroc de Ben Modo. Dans la nuit il s'est inventé un autre moyen de payement. C'est lui avec son groz nez et sa grosse tête chauve qui va gérer les stades pendant 7 ans. J'ai quoté sur camfoot hier tout ce que j'ai pu trouver, pas une seule fois je n'ai entendu ou lu que cet escroc devait gérer quoi que ce soit. Il y a avait un temps de 50 ans pour remettre les stades aux collectivités, mais jamais sur le site de la fécafoot on y a associé cet escroc. Déjà que les 50 ans étaient incompréhensibles. Par la suite nous avons vu la lettre de Tombi qui ne parlait plus de 50 ans dans sa réponse au Feicom ,mais plutôt de don fait aux communes.
Minalmi. Le fey marche devant vos yeux. S'il a 45% de son financement déjà , pourquoi les "travaux" se résument à des petits trous creusés avec des pioches par des enfants qui n'ent ont même pas la condition physique et qui finissent affalés et exténués.
Je le vois maintenant qui se dit ingénieur? Ingénieur de quoi bebela? Au mieux c'est un ancien pasteur qui a donné dans les medias à un moment donné. J'ai vu sur le net une itw où il se disait expert comptable, une autre où il est dans le "real estate" l'immobilier. Avec Belinga Eboutou ça semblait être dans la communication et hier dans la nuit aux environs de minuit il devient subitement ingénieur des ponts et chausées?
On vous avait averti sur ce charlantan.Faux nom, fausse société, faux diplomes. Tout ceci se terminera par du vrai fey et des faux stades.
Je reviens ce soir quand j'aurais fini l'émission. Apparemment même l'avocat de la Fécafoot n'a pas voulu venir s'asseoir à côté de lui.
Minalmi. Le fey marche devant vos yeux. S'il a 45% de son financement déjà , pourquoi les "travaux" se résument à des petits trous creusés avec des pioches par des enfants qui n'ent ont même pas la condition physique et qui finissent affalés et exténués.
Je le vois maintenant qui se dit ingénieur? Ingénieur de quoi bebela? Au mieux c'est un ancien pasteur qui a donné dans les medias à un moment donné. J'ai vu sur le net une itw où il se disait expert comptable, une autre où il est dans le "real estate" l'immobilier. Avec Belinga Eboutou ça semblait être dans la communication et hier dans la nuit aux environs de minuit il devient subitement ingénieur des ponts et chausées?
On vous avait averti sur ce charlantan.Faux nom, fausse société, faux diplomes. Tout ceci se terminera par du vrai fey et des faux stades.
Je reviens ce soir quand j'aurais fini l'émission. Apparemment même l'avocat de la Fécafoot n'a pas voulu venir s'asseoir à côté de lui.
a écrit le 17 juin 2016 à 10h50 JOHN BARRICK
Quand ce MEKONGO a demande a Ben Modo d'apporter des preuves sur les garanties bancaires dont tu parles, pourquoi n'a t-il pas repondu? Il a fui la question en mangeant la bouche comme on dit au pays...
Quand ce MEKONGO a demande a Ben Modo d'apporter des preuves sur les garanties bancaires dont tu parles, pourquoi n'a t-il pas repondu? Il a fui la question en mangeant la bouche comme on dit au pays...
a écrit le 17 juin 2016 à 10h18 Quant au dernier, lui avait son but.;tout d'abord, on lui a fait remarquer qu'il n' y a pas si longtemps, il supportait TOMBI, et là , il dit tout le mal qu'il pense de lui.Il est donc aisé de conclure que c'est un déçu qui règle ses comptes.
Ne fais donc pas d'amalgames.BEN MODO, a été clair dans ses propos.On peut en douter, mais, il faut avoir des arguments pour le faire.
Tu donnes l'impression de suivre les débats avec des à priori, à moins que tu ne comprennes rien de ce qui se dit.
Si un entrepreneur dit qu'il a toutes les garanties financières pour exécuter les travaux pour lesquls il a signé un contrat, on attend qu'il réalise ou pas ce qu'il a dit pour en tirer les conclusions conclusions.Mais, si on dit qu'il n'a pas d'argent alors qu'il dit le contraire, le problème n'est pas de son côté.
Tu n'as donc rien compris.
Ne fais donc pas d'amalgames.BEN MODO, a été clair dans ses propos.On peut en douter, mais, il faut avoir des arguments pour le faire.
Tu donnes l'impression de suivre les débats avec des à priori, à moins que tu ne comprennes rien de ce qui se dit.
Si un entrepreneur dit qu'il a toutes les garanties financières pour exécuter les travaux pour lesquls il a signé un contrat, on attend qu'il réalise ou pas ce qu'il a dit pour en tirer les conclusions conclusions.Mais, si on dit qu'il n'a pas d'argent alors qu'il dit le contraire, le problème n'est pas de son côté.
Tu n'as donc rien compris.
a écrit le 17 juin 2016 à 10h17 Juste de passage (Soudan) le 17/06/2016 Ã 08:53
Ce n'est déjà pas mon BEN MODO, eferme-là .
J'ai suivi la même émissioon et BEN MODO a été clair.
Tout d'abord, il a confirmé qu'il avait des garanties bancaires sur 45% du coût des 4 stades qu'on lui a demandé de construire et cela ne souffrait d'aun doute.
Il a dévoilé le plan financier sur 7 ans pour récupérer les 55% restant.
Sur ce point, il a étén très clair,en disant qu'il était commerçant, et en tant que homme d'affaire, il ne peut pas engager son argent sur une affaire qu'il n'est pas rentable.
Sur le FEICOM, il a bien indiqué que ce que dit le FEICOM ne le concerne pas à ce stade, puisque son engagement concerne pour l'instant 4 stades dont il a la garantie bancaire.
Donc, étant donné que la lettre du FEICOM concerne le stade de NGOUMOU pour lequel il ne s'est pas encore encore engagé, on comprend parfaitement que le FECICOM n'ayant pas indexé les 4 stades qui sont garantis financièrement selon lui, par la FECAFOOT, celle*ci est donc en droit d'indiquer sur la plaque que c'est elle qui finance à ce stade le projet des 4 stades qui seraient en cours de réalisation.
Enfin, il a indiqué que lorsque la FECAFOOT l'a contacté, son projet comporte bien la construction de 40 stades et les exécutions des travaux ne pourront réaliser qu'au fur et à mesure que les communes choisissent à ahérer à ce projet.
Ce qui reveint à dire que la maire de NGOUMOU, voulant adhérer à ce projet, s'est donc adressée au FEICOM pour se faire financer.
Donc, tu ne peux pas dire qu'il n'a pas été précis.
On peut tout simplement discuter le montage financié, le trouver sérieux ou pas, mais, on ne peut pas contester ses explications.
Je remarque d'ailleurs qu'il était opposé à 3 personnes hostiles,mais, une seule(MAKONGUE) avait des arguments valables et il est en droit de douter, même si ses explications étaient trop scolaires.
Quant aux 2 autres, celui était en chemise blanche n'a rien compris, puisqu'il n'a toujours pas compris, BEN MONDO était entrain de dire que le financement des 4 stades dont il avait la charge de contruire, était scellé, et n'avait rien à voir avec le FEICOM.Ce monsieur à la chemise blanche était là pour amuser la galerie.
Quat au dernier, lui avait son but.;tout d'abord, on lui a fait remarquer qu'il n' y a pas si longtemps, il supportait TOMBI, et là , il dit tout le mal qu'il pense de lui.Il est donc aisé de conclure que c'est un déçu qui règle ses com
Ce n'est déjà pas mon BEN MODO, eferme-là .
J'ai suivi la même émissioon et BEN MODO a été clair.
Tout d'abord, il a confirmé qu'il avait des garanties bancaires sur 45% du coût des 4 stades qu'on lui a demandé de construire et cela ne souffrait d'aun doute.
Il a dévoilé le plan financier sur 7 ans pour récupérer les 55% restant.
Sur ce point, il a étén très clair,en disant qu'il était commerçant, et en tant que homme d'affaire, il ne peut pas engager son argent sur une affaire qu'il n'est pas rentable.
Sur le FEICOM, il a bien indiqué que ce que dit le FEICOM ne le concerne pas à ce stade, puisque son engagement concerne pour l'instant 4 stades dont il a la garantie bancaire.
Donc, étant donné que la lettre du FEICOM concerne le stade de NGOUMOU pour lequel il ne s'est pas encore encore engagé, on comprend parfaitement que le FECICOM n'ayant pas indexé les 4 stades qui sont garantis financièrement selon lui, par la FECAFOOT, celle*ci est donc en droit d'indiquer sur la plaque que c'est elle qui finance à ce stade le projet des 4 stades qui seraient en cours de réalisation.
Enfin, il a indiqué que lorsque la FECAFOOT l'a contacté, son projet comporte bien la construction de 40 stades et les exécutions des travaux ne pourront réaliser qu'au fur et à mesure que les communes choisissent à ahérer à ce projet.
Ce qui reveint à dire que la maire de NGOUMOU, voulant adhérer à ce projet, s'est donc adressée au FEICOM pour se faire financer.
Donc, tu ne peux pas dire qu'il n'a pas été précis.
On peut tout simplement discuter le montage financié, le trouver sérieux ou pas, mais, on ne peut pas contester ses explications.
Je remarque d'ailleurs qu'il était opposé à 3 personnes hostiles,mais, une seule(MAKONGUE) avait des arguments valables et il est en droit de douter, même si ses explications étaient trop scolaires.
Quant aux 2 autres, celui était en chemise blanche n'a rien compris, puisqu'il n'a toujours pas compris, BEN MONDO était entrain de dire que le financement des 4 stades dont il avait la charge de contruire, était scellé, et n'avait rien à voir avec le FEICOM.Ce monsieur à la chemise blanche était là pour amuser la galerie.
Quat au dernier, lui avait son but.;tout d'abord, on lui a fait remarquer qu'il n' y a pas si longtemps, il supportait TOMBI, et là , il dit tout le mal qu'il pense de lui.Il est donc aisé de conclure que c'est un déçu qui règle ses com
