443603 messages.
a écrit le 23 janvier 2017 à 10h11 DEMANDES DONC A TES PROTEGES DE FAIRE DES GRANDS MATCHS
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:36
MA REPONSE A TOUT TON POST:
Je commente les sensations que j'éprouve au fur et à mesure que le match passe. En quoi ce que j’ai écrit n’est pas vérifiable ?
Je confirme qu’au moment où j’écris c’est effectivement ce qui se passe au terrain:
“4- MOUKANDJO : Se cache comme d'habitude au terrain. 1e tir à la 41 minute
5- ABOUBACAR : Vandage la seul vraie occasion de but qu'avait le Cameroun. Marche au terrainâ€
Le Cameriun semble s'etre reveillé dans les 5 denieres minutes avec 2 tirs cadrés ( Moukandjo et ensuite ABoubacar )
Où trouves tu la contradiction dans “ ces commentaires instantanés†? Moukandjo fait bel et bien son premier tir a la 41 minutes puis 5 minutes plutard ABOUBACAR a l’occasion en or de marquer mais il tire mollement sur le gardien. Ca fait bien 2 tirs cadrés en 5 minutes. Qu’est ce qui te gene ?
Dis donc à "tes joueurs" de faire plus quand ils sont sur un terrain de football. Je ne vais pas commenter que Moukandjo a tiré alors meme que les autres qui regardent le match constatent qu’il n'a pas tiré.
Je maintiens que NKOULOU en 15 mintues lors du match contre la Guinnée n’a pas BRILLE. Il s’est mis en valeur sur UNE ACTION et c’est insuffisant pour affirmer qu’un joueur A BRILLE dans un match.
Pourquoi veux tu que je dise les choses qui te caresse dans le sens du poil quand bien meme je sais que c’est FAUX ?Demande à tes protégés de bien jouer si tu veux qu’on parle en bien d’eux.
Personnelement ca ne me gene pas de dire que Moukandjo a bien joué ou que Aboubacar a bien joué mais il faudrait qu’au prealable ils jouent bien.
Au prochain match mets toi aussi tes commentaires des actions des joueurs et evaluons si tu as vu des choses contraire à l’instant T où j’écris.
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:36
MA REPONSE A TOUT TON POST:
Je commente les sensations que j'éprouve au fur et à mesure que le match passe. En quoi ce que j’ai écrit n’est pas vérifiable ?
Je confirme qu’au moment où j’écris c’est effectivement ce qui se passe au terrain:
“4- MOUKANDJO : Se cache comme d'habitude au terrain. 1e tir à la 41 minute
5- ABOUBACAR : Vandage la seul vraie occasion de but qu'avait le Cameroun. Marche au terrainâ€
Le Cameriun semble s'etre reveillé dans les 5 denieres minutes avec 2 tirs cadrés ( Moukandjo et ensuite ABoubacar )
Où trouves tu la contradiction dans “ ces commentaires instantanés†? Moukandjo fait bel et bien son premier tir a la 41 minutes puis 5 minutes plutard ABOUBACAR a l’occasion en or de marquer mais il tire mollement sur le gardien. Ca fait bien 2 tirs cadrés en 5 minutes. Qu’est ce qui te gene ?
Dis donc à "tes joueurs" de faire plus quand ils sont sur un terrain de football. Je ne vais pas commenter que Moukandjo a tiré alors meme que les autres qui regardent le match constatent qu’il n'a pas tiré.
Je maintiens que NKOULOU en 15 mintues lors du match contre la Guinnée n’a pas BRILLE. Il s’est mis en valeur sur UNE ACTION et c’est insuffisant pour affirmer qu’un joueur A BRILLE dans un match.
Pourquoi veux tu que je dise les choses qui te caresse dans le sens du poil quand bien meme je sais que c’est FAUX ?Demande à tes protégés de bien jouer si tu veux qu’on parle en bien d’eux.
Personnelement ca ne me gene pas de dire que Moukandjo a bien joué ou que Aboubacar a bien joué mais il faudrait qu’au prealable ils jouent bien.
Au prochain match mets toi aussi tes commentaires des actions des joueurs et evaluons si tu as vu des choses contraire à l’instant T où j’écris.
a écrit le 23 janvier 2017 à 10h11 LES GRANDS JOUEURS SE RETROUVENT TOT AU TARD DANS DE GRANDS CLUBS PARCE QUE LEUR TALENT A ETE REPERE
Je te cite : “
Que le match de MOUKANDJO a été mauvais parce qu'il n'a pas tiré dans les buts.
Tu conviens avec moi que , c'est léger comme argument, puisqu'un joueur peut faire un match médiocre, même en tirant 50 fois vers les buts adversaires.Donc, le contraire est vrai aussi, c'est à dire, un joueur, peut ne pas tirer dans les buts adverses, mais, faire un grand match, soit parce qu'il a permis des décalages, qu'il a fait des centres, ou encore des passes de buts.A partir de là , que vaut le commentaire de WANDJI s'il ne s'appuie que sur le fait que MOUKANDJO ou BASSAGOG ont fait un mauvais match parce qu'il n'ont pas tiré vers les buts adverses?
D'ailleurs, tu peux constater que, même en étant flaboyant, si la passe en retrait que MOUKANDJO a faite à SIANI qui a abouti a un tir à côté avait permis à ce dernier de marquer, cela aurait fait une nouvelle passe décisive pour MOUKANDJO;Est-ce pour autant qu'il aurait fait un grand match dans l'ensemble?â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE :
En ce qui me concerne, le football n’est pas la philosophie. Je ne conditionne pas le match d’un joueur par rapport aux seuls tirs aux buts. Ceci n’est qu’un aspect d’un TOUT.
Un joueur majeur, un joueur de reference, un joueur qui n’est pas moyen, a un impact constant dans son équipe.
Pour moi un bon attaquant marque ou fait marquer. Hors pour marquer il faut dejà tirer vers les buts adverses et donc savoir cadrer son tire. Je ne pretends pas que le grand attaquant marque à chaque match mais je soutiens l’idée qu’il essaie au moins de marquer. Et à defaut de marquer qu’il soit capable de mettre ses coéquipiers dans les conditions de marquer.
Le tout doit etre couronné par ce qu’on appelle PRESTATION CONSTANTE dans la durée.
Il se trouve malheuresement que MOUKANDJO demeure pour moi un éternel joueur moyen c’est à dire un joueur qui ne te donne pas de gadge de certitude dans ses prestations. D’ailleurs s’il en etait autrement il serait dans un grand club à son age.
Donc les scoots qui surpervisent les joueurs à recruter dans les grands clubs ne peuvent pas tous se tromper pendant autant de temps.
Je te cite : “
Que le match de MOUKANDJO a été mauvais parce qu'il n'a pas tiré dans les buts.
Tu conviens avec moi que , c'est léger comme argument, puisqu'un joueur peut faire un match médiocre, même en tirant 50 fois vers les buts adversaires.Donc, le contraire est vrai aussi, c'est à dire, un joueur, peut ne pas tirer dans les buts adverses, mais, faire un grand match, soit parce qu'il a permis des décalages, qu'il a fait des centres, ou encore des passes de buts.A partir de là , que vaut le commentaire de WANDJI s'il ne s'appuie que sur le fait que MOUKANDJO ou BASSAGOG ont fait un mauvais match parce qu'il n'ont pas tiré vers les buts adverses?
D'ailleurs, tu peux constater que, même en étant flaboyant, si la passe en retrait que MOUKANDJO a faite à SIANI qui a abouti a un tir à côté avait permis à ce dernier de marquer, cela aurait fait une nouvelle passe décisive pour MOUKANDJO;Est-ce pour autant qu'il aurait fait un grand match dans l'ensemble?â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE :
En ce qui me concerne, le football n’est pas la philosophie. Je ne conditionne pas le match d’un joueur par rapport aux seuls tirs aux buts. Ceci n’est qu’un aspect d’un TOUT.
Un joueur majeur, un joueur de reference, un joueur qui n’est pas moyen, a un impact constant dans son équipe.
Pour moi un bon attaquant marque ou fait marquer. Hors pour marquer il faut dejà tirer vers les buts adverses et donc savoir cadrer son tire. Je ne pretends pas que le grand attaquant marque à chaque match mais je soutiens l’idée qu’il essaie au moins de marquer. Et à defaut de marquer qu’il soit capable de mettre ses coéquipiers dans les conditions de marquer.
Le tout doit etre couronné par ce qu’on appelle PRESTATION CONSTANTE dans la durée.
Il se trouve malheuresement que MOUKANDJO demeure pour moi un éternel joueur moyen c’est à dire un joueur qui ne te donne pas de gadge de certitude dans ses prestations. D’ailleurs s’il en etait autrement il serait dans un grand club à son age.
Donc les scoots qui surpervisent les joueurs à recruter dans les grands clubs ne peuvent pas tous se tromper pendant autant de temps.
a écrit le 23 janvier 2017 à 10h11 MOUKANDJO EST UN JOUEUR QUI SE BAT … CE N EST PAS UN GRAND JOUEUR.
Je te cite : “Je n'ai pas non plus dit que MOUKANDJO et les lions ont fait un grand match.Mais, je vais du principe que, quand on juge le match d'un joueur, quand on commence à ne ressortir que ce qu'on estime négatif dans l'ensemble de de son match ,ou quand on ressort ce qu'on pense du joueur, on ne peut pas être objectif.â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE : Je ne me sens en rien concerné par ce que tu as écrit. Quand un joueur fait mal je le dis. Quand un joueur fait bien je le dis aussi. Pour preuve remontes mes posts et tu constateras que plusieurs fois j’ai noté un joueur comme étant une deception en 1e mi temps mais en 2e mi temps je l'ai classé comme une satisfaction.
J’ai le soucis d’etre cohérent dans mes appréciations. Je l’ai deja dit. Je ne fais pas l’ATTALAKOU des joueurs. Si quelqu’un joue mal je le dis. Je ne vois pas un match et je jette INJUSTEMENT des fleurs à un joueur parce que nous sommes familiers ou proches ( ami, connaissance, …etc). J’encourage les forts.
En ce qui concerne, je te cite : “quand on ressort ce qu'on pense du joueur, on ne peut pas être objectif.†Une fois de plus je ne me sens pas concerné. Ce n’est pas de ma faute si les joueurs ont des prestations moyennes dans tous les matchs qu’ils font.
Pour moi MOUKANDJO se bat dans le sens où, et je l’avais expliqué au terme du dernier match amical des lions contre le Zimbabwe, il est incapable d’enchainer des matchs de REFERENCE avec les LIONS INDOMPTABLES. Oui MOUKANDJO se bat parce qu’il n’est pas CONTANT dans de grandes prestations mais à défaut d’etre un grand joueur il court au moins. C’est un joueur qui ne me donne pas chaque fois l’occasion de vanter une action d’éclat qu’il a mené. Il est donc MOYEN.
Je ne dis pas non plus qu’il a les pieds plats.
Fais un petit sondage et demande au gens combien de match INOUBLIABLE de Moukandjo ils ont en mémoire. N’allons pas loin. En 3 matchs de la CAN combine de fois MOUKANDJO t’a semblé etre au desssus du lot par rapport aux autres joueurs ?
Petit indicateur : Combien de fois a t’il été designé homme de match depuis le début de la CAN ?
Je te cite : “Je n'ai pas non plus dit que MOUKANDJO et les lions ont fait un grand match.Mais, je vais du principe que, quand on juge le match d'un joueur, quand on commence à ne ressortir que ce qu'on estime négatif dans l'ensemble de de son match ,ou quand on ressort ce qu'on pense du joueur, on ne peut pas être objectif.â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE : Je ne me sens en rien concerné par ce que tu as écrit. Quand un joueur fait mal je le dis. Quand un joueur fait bien je le dis aussi. Pour preuve remontes mes posts et tu constateras que plusieurs fois j’ai noté un joueur comme étant une deception en 1e mi temps mais en 2e mi temps je l'ai classé comme une satisfaction.
J’ai le soucis d’etre cohérent dans mes appréciations. Je l’ai deja dit. Je ne fais pas l’ATTALAKOU des joueurs. Si quelqu’un joue mal je le dis. Je ne vois pas un match et je jette INJUSTEMENT des fleurs à un joueur parce que nous sommes familiers ou proches ( ami, connaissance, …etc). J’encourage les forts.
En ce qui concerne, je te cite : “quand on ressort ce qu'on pense du joueur, on ne peut pas être objectif.†Une fois de plus je ne me sens pas concerné. Ce n’est pas de ma faute si les joueurs ont des prestations moyennes dans tous les matchs qu’ils font.
Pour moi MOUKANDJO se bat dans le sens où, et je l’avais expliqué au terme du dernier match amical des lions contre le Zimbabwe, il est incapable d’enchainer des matchs de REFERENCE avec les LIONS INDOMPTABLES. Oui MOUKANDJO se bat parce qu’il n’est pas CONTANT dans de grandes prestations mais à défaut d’etre un grand joueur il court au moins. C’est un joueur qui ne me donne pas chaque fois l’occasion de vanter une action d’éclat qu’il a mené. Il est donc MOYEN.
Je ne dis pas non plus qu’il a les pieds plats.
Fais un petit sondage et demande au gens combien de match INOUBLIABLE de Moukandjo ils ont en mémoire. N’allons pas loin. En 3 matchs de la CAN combine de fois MOUKANDJO t’a semblé etre au desssus du lot par rapport aux autres joueurs ?
Petit indicateur : Combien de fois a t’il été designé homme de match depuis le début de la CAN ?
a écrit le 23 janvier 2017 à 10h11 UNE PERSONNE PEUT SE TROMPER SUR LES PRESTATIONS DES JOUEURS DANS UN MATCH MAIS PAS 1000 PERSONNES EN MEME TEMPS
Je te cite : “ Quand tu m'envoies, lire les notes attribuées par A WANDJI aux joueurs, là encore,tu tombes dans la simplicités, car tu cherches là un autre jugement que tu crois aller dans le sens de ce que tu dis.
je suis désolé, WANDJI juge le match à sa manière, et on n'est pas obligé de s'aplatir devant son point de vue.â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE :
Je t’ai suggéré d'aller lire non seulement les notes de WANDJI de camfoot mais aussi toutes les personnes qui ont posté leur notes de joueur pour le match d'hier.
La raison est fort simple.
Pour differentes raisons ( forte émotion, familiarité, distraction d’un instant) une personne assise derriere son écran ( pc et ou télé ) peut se tromper sur ce qu’il a vu et retenu au cours d’un match mais si la majorité des personnes soulèvent les memes carences en exprimant le meme sentiment sur le match qu’ils ont vu alors la vérité n’est pas loin.
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
Je te cite : “ Quand tu m'envoies, lire les notes attribuées par A WANDJI aux joueurs, là encore,tu tombes dans la simplicités, car tu cherches là un autre jugement que tu crois aller dans le sens de ce que tu dis.
je suis désolé, WANDJI juge le match à sa manière, et on n'est pas obligé de s'aplatir devant son point de vue.â€
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
MA REPONSE :
Je t’ai suggéré d'aller lire non seulement les notes de WANDJI de camfoot mais aussi toutes les personnes qui ont posté leur notes de joueur pour le match d'hier.
La raison est fort simple.
Pour differentes raisons ( forte émotion, familiarité, distraction d’un instant) une personne assise derriere son écran ( pc et ou télé ) peut se tromper sur ce qu’il a vu et retenu au cours d’un match mais si la majorité des personnes soulèvent les memes carences en exprimant le meme sentiment sur le match qu’ils ont vu alors la vérité n’est pas loin.
Pour faire court, je peux m’etre trompé en evaluant mal la prestation du joueur MOUKANDJO ( ou autres ) mais c’est impossible que tous ceux qui parlent de MOUKANDJO ( ou autres ) se trompent eux aussi sur les memes points que moi.
Tu ne m’accuseras certainement pas d’avoir le pouvoir de fermer les yeux des autres au point où ils ne constatent pas les extraordinaires prestations du grand joueur que serait MOUKANDJO.
a écrit le 23 janvier 2017 à 10h10 PRENDRE LA PEINE DE LIRE LES AUTRES AVANT DE CRITIQUER
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
Je te cite : “C'est justement ce que je suis entrain de te reprocher.
Au lieu de juger le match du joueur, ce sont tes sentiments à son égard que tu mets en avant, au point d'en arriver à résumer la 1ere mi-temps de toute une équipe à travers ce que tu penses du joueur. “
MA REPONSE :
Avant de me faire un reproche, prends la peine de lire ce que j’écris. Ton raisonnement est basé sur une phrase qui n’est pas de moi et je l’ai deja dit et demontré dans mon précedent post, lire @Jason (Milano , Italie)le 22/01/2017 à 22:55.
J’assume entièrement ce que j’écris or cette phrase sur laquelle tu t’accroches n’est pas de moi. Je n’ai pas “resumé la 1e mi temps de toute une équipe à travers ce que je pense du joueur†comme tu le dis.
Voici mon point de vue au terme de la premiere mi temps :
CAMEROUN VS GABON :
LES DECEPTIONS : 1e MI TEMPS
1- NDI TAMBE : 3 tirs effectués et 2 NON CADRES
2- SALLY : Je me demande s'il est au terrain ( hormis sa faute de tete sur le defenseur Gabonais ). Il ne fait pas du tout mieux que TOKO ni NJIE ...Ã se demander pourquoi il est titulaire
3- SIANI : On le voit pas beaucoup au charbon au milieu
4- LATERAL DROIT : Toutes les occasions dangereuses viennent de son coté.
LES SATISFACTIONS
1- OYONGO : Gère bien son coté gauche
2- NGADEU : Plus present au milieu que son compaire SIANI
3- ONDOA : A repondu present sur 1 ou 2 occassions claires de but.
Jason (Milano , Italie)le 22/01/2017 Ã 19:51
Et ces appreciations ont belle et bien changé à la fin du match en ceci :
GABON vs CAMEROUN
SATISFACTION :
1- BASSOGOG : Il a beaucouop travaillé pendant la 2e mi temps. Il a fait un bon match bien qu'il etait surveillé par 2 gabonais. Il offre au moins 3 coup francs interessant au Cameroun
2- ONDOA : Une fois de plus ce jeune gardien a demontré de n'avoir pas usurpé son poste de titulaire bien qu'il ne joue pas en club.
3- LA PAIRE DEFENSIVE ( TEIKEU + NKOULOU ) : Dans un match où notre milieu de terrain a semblé deborder reconnaissont que nos 2 defenseurs ont beaucoup travaillé et bien
HOMME DU MATCH : ONDOA pour le dernier arret qu'il effectue.
Jason (Milano , Italie) le 22/01/2017 Ã 20:52
@JOHN BARRICK (France)le 23/01/2017 Ã 07:17
Je te cite : “C'est justement ce que je suis entrain de te reprocher.
Au lieu de juger le match du joueur, ce sont tes sentiments à son égard que tu mets en avant, au point d'en arriver à résumer la 1ere mi-temps de toute une équipe à travers ce que tu penses du joueur. “
MA REPONSE :
Avant de me faire un reproche, prends la peine de lire ce que j’écris. Ton raisonnement est basé sur une phrase qui n’est pas de moi et je l’ai deja dit et demontré dans mon précedent post, lire @Jason (Milano , Italie)le 22/01/2017 à 22:55.
J’assume entièrement ce que j’écris or cette phrase sur laquelle tu t’accroches n’est pas de moi. Je n’ai pas “resumé la 1e mi temps de toute une équipe à travers ce que je pense du joueur†comme tu le dis.
Voici mon point de vue au terme de la premiere mi temps :
CAMEROUN VS GABON :
LES DECEPTIONS : 1e MI TEMPS
1- NDI TAMBE : 3 tirs effectués et 2 NON CADRES
2- SALLY : Je me demande s'il est au terrain ( hormis sa faute de tete sur le defenseur Gabonais ). Il ne fait pas du tout mieux que TOKO ni NJIE ...Ã se demander pourquoi il est titulaire
3- SIANI : On le voit pas beaucoup au charbon au milieu
4- LATERAL DROIT : Toutes les occasions dangereuses viennent de son coté.
LES SATISFACTIONS
1- OYONGO : Gère bien son coté gauche
2- NGADEU : Plus present au milieu que son compaire SIANI
3- ONDOA : A repondu present sur 1 ou 2 occassions claires de but.
Jason (Milano , Italie)le 22/01/2017 Ã 19:51
Et ces appreciations ont belle et bien changé à la fin du match en ceci :
GABON vs CAMEROUN
SATISFACTION :
1- BASSOGOG : Il a beaucouop travaillé pendant la 2e mi temps. Il a fait un bon match bien qu'il etait surveillé par 2 gabonais. Il offre au moins 3 coup francs interessant au Cameroun
2- ONDOA : Une fois de plus ce jeune gardien a demontré de n'avoir pas usurpé son poste de titulaire bien qu'il ne joue pas en club.
3- LA PAIRE DEFENSIVE ( TEIKEU + NKOULOU ) : Dans un match où notre milieu de terrain a semblé deborder reconnaissont que nos 2 defenseurs ont beaucoup travaillé et bien
HOMME DU MATCH : ONDOA pour le dernier arret qu'il effectue.
Jason (Milano , Italie) le 22/01/2017 Ã 20:52
a écrit le 23 janvier 2017 à 9h52 Chaque chose en son temps. Que les Lions aillent jusqu'à u bout, c'est à dire leur limite et si leur limite, c'est le trophée, c'est toujours bien.
Et après on verra ce qu' on pourra faire pour dynamiser ce groupe vaillant qui apporte quelques éclaircies dans notre brouillard.
Il n 'y a rien à craindre; le Saint - Esprit se chargera de l ' après CAN.
Et après on verra ce qu' on pourra faire pour dynamiser ce groupe vaillant qui apporte quelques éclaircies dans notre brouillard.
Il n 'y a rien à craindre; le Saint - Esprit se chargera de l ' après CAN.
a écrit le 23 janvier 2017 à 9h32 Cette qualification poussive ne doit pas faire uoblier l'hérésie footballistique dans laquelle nous conduit Hugo Broos. On ne peut pas toujours compter sur les efforts généreux des joueurs pour bâtir les succès. La science footballistique a des canons. L'un d'eux c'est la recherche des automatismes. Qu'un entraineur de football quelconque comme Broos veuille nous donner la preuves du contraire c'est manquer de respect à l'intelligence des camerounais . Une équipe qui défini son identité de jeu sur celle de ses adversaires se renie et refuse d'exiter. M Broos c'est bien de gagner mais revenez à l'orthodoxie du Football. Roger Milla l'a compris c'est pourquoi il s'efforce de faire gagner ces joueurs en leur communiquant l'esprit lion
a écrit le 23 janvier 2017 à 9h25 En plus, les Lions ont joué l ' Algérie de Mahrez à domicile.
Le Gabon d ' Aubameyang à domicile.
Les Lions vont jouer le Sénégal de Sadio Mané sur un terrain neutre.
Pourquoi paniquer? Le football n ' est pas cartésien?
Le Gabon d ' Aubameyang à domicile.
Les Lions vont jouer le Sénégal de Sadio Mané sur un terrain neutre.
Pourquoi paniquer? Le football n ' est pas cartésien?
a écrit le 23 janvier 2017 à 8h55 Et d ' ailleurs, Aubameyang est 2ème ballon d ' or 2016; Sadio Mané est 3ème ballon d ' or et nous avons déjà joué l ' Algérie de Mahrez le ballon d ' or et nous devons craindre le Sénégal de Sadio Mané , le 3ème . Soyons un peu conséquents.
a écrit le 23 janvier 2017 à 8h42 Ce Bross n a finalement peut-être rien à voir avec la brousse. On pourrait dire que l ' équipe B du Cameroun a joué hier, de quoi susciter un sursaut d ' orgueil chez certains joueurs et maintenant, nos joueurs pourraient être plus stables et plus posés. Une nouvelle équipe pour une nouvelle compétition.
