443603 messages.
a écrit le 27 février 2017 à 20h34 @Londonien (Grande Bretagne) le 27/02/2017 Ã 19:27
En effet je me suis rendu compte en lisant ce toli que des gens d'un certain age qui devrait montrer l'exemple sont plutot des adeptes de l esprit tordu, vil et sournois.
Malheureusement pour eux et à notre plaisir ils ne trompent qu'eux même car ils sont facilement detectables dans leurs ecrits.
Tu remarqueras que leur discours est toujours flou et ne repose presque jamais sur des faits avérés rien que sur des rumeurs et autres subjectivités.
Bref appelons les "les clones de Fame Ndongo" John Barrick est le pape de cette catégorie de personnes.
En effet je me suis rendu compte en lisant ce toli que des gens d'un certain age qui devrait montrer l'exemple sont plutot des adeptes de l esprit tordu, vil et sournois.
Malheureusement pour eux et à notre plaisir ils ne trompent qu'eux même car ils sont facilement detectables dans leurs ecrits.
Tu remarqueras que leur discours est toujours flou et ne repose presque jamais sur des faits avérés rien que sur des rumeurs et autres subjectivités.
Bref appelons les "les clones de Fame Ndongo" John Barrick est le pape de cette catégorie de personnes.
a écrit le 27 février 2017 à 20h33 Je suis MRD
ABDOURAMAN dit avoir fait appel d'une décision qui est en sa faveur, et ses supporters dansent
ABDOURAMAN dit avoir fait appel d'une décision qui est en sa faveur, et ses supporters dansent
a écrit le 27 février 2017 à 20h31 Je vois que les idiots restent idiots, et n'ont pas l'intention de changer.Je mdr
Voila ABDOURAMAN, le grand maître des lois, qui a vu son appel rejeté parce que hors délai, ce qui est déja assez marrant.
Voila un champion des lois, qui fait appel d'une décision qu'il dit en sa faveur, ce qui est cocasse.
Généralement, quand on fait appel d'une décision de justice, c'est qu'on n'est pas content de la sentence.Donc, ABDOURAMAN est une exception, et je suis mdr.
Voila ABDOURAMAN qui dit avoir eu gain de cause, mais, le tribunal qui lui aurait donc donné raison, ne peut pas exiger l'exécution de la sentence, mais, demande au gouvernement qui a justement donné décision depuis 2005, de décider encore.N'est-ce pas marrant?
Donc, en conclusion, ABDOURAM fait appel d'une décision qui selon ses supporter , est en sa faveur.
Abdouraman fait croire à ses supporter qu'un tribunal qui estime que son appel est hors delai, juge quand même d'un appel qu 'il a rejeté en lui donnant raison, et en confiant la décision à un gouvernement qui a déjà donné sa position.
Mais, le même ABDOURAMAN dit quand même que j'ai gagné , mais, je fais appel.
Alors, qu'est-ce qu'il faut comprendre?N'est-ce pas que si un appel est hors délai, le tribunal en question ne peut donc pas le juger, et c'est bien pour cela que le plaignant fait appel.
J'ai même lu quelque part que le combat continue.Mais, si on a gagné, le combat ne continue plus.Terrible n'est-ce pas?
Voila ABDOURAMAN, le grand maître des lois, qui a vu son appel rejeté parce que hors délai, ce qui est déja assez marrant.
Voila un champion des lois, qui fait appel d'une décision qu'il dit en sa faveur, ce qui est cocasse.
Généralement, quand on fait appel d'une décision de justice, c'est qu'on n'est pas content de la sentence.Donc, ABDOURAMAN est une exception, et je suis mdr.
Voila ABDOURAMAN qui dit avoir eu gain de cause, mais, le tribunal qui lui aurait donc donné raison, ne peut pas exiger l'exécution de la sentence, mais, demande au gouvernement qui a justement donné décision depuis 2005, de décider encore.N'est-ce pas marrant?
Donc, en conclusion, ABDOURAM fait appel d'une décision qui selon ses supporter , est en sa faveur.
Abdouraman fait croire à ses supporter qu'un tribunal qui estime que son appel est hors delai, juge quand même d'un appel qu 'il a rejeté en lui donnant raison, et en confiant la décision à un gouvernement qui a déjà donné sa position.
Mais, le même ABDOURAMAN dit quand même que j'ai gagné , mais, je fais appel.
Alors, qu'est-ce qu'il faut comprendre?N'est-ce pas que si un appel est hors délai, le tribunal en question ne peut donc pas le juger, et c'est bien pour cela que le plaignant fait appel.
J'ai même lu quelque part que le combat continue.Mais, si on a gagné, le combat ne continue plus.Terrible n'est-ce pas?
a écrit le 27 février 2017 à 20h27 @londonien
Puisque les débats portent sur Bell et Nkono, je rappelle la cabale de Bell, que les autres lions avaient refusé d ailleurs de suivre.
Si Bell avait été écouté, Milla n aurait jamais ébloui la planète entière.
Bell ce grand homme membre de là rose croix. Pfff
Puisque les débats portent sur Bell et Nkono, je rappelle la cabale de Bell, que les autres lions avaient refusé d ailleurs de suivre.
Si Bell avait été écouté, Milla n aurait jamais ébloui la planète entière.
Bell ce grand homme membre de là rose croix. Pfff
a écrit le 27 février 2017 à 20h15 HAHAHAHAHA QUELQU'UN NOUS AVAIS DIT QUE LE TAS EST embarasse par le cas tombi mais depuis que le TAS a confirme l'illegalite de TOMBI il nous divertit avec les problemes de cote d'ivoire loooooooooooooooool
a écrit le 27 février 2017 à 20h11 @tchato
je reprends ma question.sais tu ce que le ministre FOFE avait dit a propos de MILLA aux antennes de la television nationale?tu n'avais pas suivi comme les tirs au but contre la cote d'ivoire n'est ce pas?la passe que mbouh refuse a milla contre l'argentine ca aussi tu n'avais pas vu?le couop de guele d'omam apres le mondial contre mila ca aussi tu n'avais pas lu.il n'ya que les paroles de belle qui avaient retenu ton attetion de malhonnete.
bell etait il selectionneur des lions?nepomniachii avait il selectionne milla?n'est ce pas biya qui l'impose au groupe?est ce que BELL etait le ministre de sports qui avait dit categoriquement que milla avait pris sa retraite et tant qu'il est ministre milla ne reviendra pas?as tu oublie tout ceci comme le penalty arrete par bell qu'aucun de vous ses detracteurs n'avait vu?pourquoi le nom de bell est mis en avant dont si ce n'est qu'une autre cabale mensongere contre ce grand homme?
maintenant tu insinues que bell voulait fuir ce match.a la veille du match on discutait encore des primes j'avais un gars sur dans cette delegation roger feutba un grand frere dont je portais souvent le sac a la sortie du stade.les lions avait eu une preparation catastrophique du meme genre qu'en 2002,le nier c'est etre tres malhonnete.jusqu'a ce jour des jouers de 90 reclament encore leurs primes.pourquoi bell n'avait pas fuit contre le brezil etant plus age?stupid asshole?
je reprends ma question.sais tu ce que le ministre FOFE avait dit a propos de MILLA aux antennes de la television nationale?tu n'avais pas suivi comme les tirs au but contre la cote d'ivoire n'est ce pas?la passe que mbouh refuse a milla contre l'argentine ca aussi tu n'avais pas vu?le couop de guele d'omam apres le mondial contre mila ca aussi tu n'avais pas lu.il n'ya que les paroles de belle qui avaient retenu ton attetion de malhonnete.
bell etait il selectionneur des lions?nepomniachii avait il selectionne milla?n'est ce pas biya qui l'impose au groupe?est ce que BELL etait le ministre de sports qui avait dit categoriquement que milla avait pris sa retraite et tant qu'il est ministre milla ne reviendra pas?as tu oublie tout ceci comme le penalty arrete par bell qu'aucun de vous ses detracteurs n'avait vu?pourquoi le nom de bell est mis en avant dont si ce n'est qu'une autre cabale mensongere contre ce grand homme?
maintenant tu insinues que bell voulait fuir ce match.a la veille du match on discutait encore des primes j'avais un gars sur dans cette delegation roger feutba un grand frere dont je portais souvent le sac a la sortie du stade.les lions avait eu une preparation catastrophique du meme genre qu'en 2002,le nier c'est etre tres malhonnete.jusqu'a ce jour des jouers de 90 reclament encore leurs primes.pourquoi bell n'avait pas fuit contre le brezil etant plus age?stupid asshole?
a écrit le 27 février 2017 à 20h08 @JOHN BARRICK (Afrique du Sud) le 27/02/2017 Ã 19:52
Martin Dahlin, le viking noir, se souvient lui aussi de Bell
Martin Dahlin, le viking noir, se souvient lui aussi de Bell
a écrit le 27 février 2017 à 20h03 NDOGKOTI
Affrontement entre policers et douaniers ce lundi à Abidjan: Tirs nourris ce lundi à Abidjan suite à des affrontements entre policiers et douaniers
Affrontement entre policers et douaniers ce lundi à Abidjan: Tirs nourris ce lundi à Abidjan suite à des affrontements entre policiers et douaniers
a écrit le 27 février 2017 à 20h01 Je vais à yaoundé, yaoundé la capitale
a écrit le 27 février 2017 à 19h59 @ Tous
Apparement le TAS a confirmé l'annulation des elections à la fecafoot, TOMBI est plus que jamais illégal !!!
Apparement le TAS a confirmé l'annulation des elections à la fecafoot, TOMBI est plus que jamais illégal !!!
