443603 messages.
a écrit le 8 février 2018 à 12h33 @Navajo
Nganang même en tirant une balle entre les yeux de popool il n'allait pas régler le problème. Vous en rdc, un Kangoo avait tiré sur Kabila père et depuis Kabila fils signe l'indien sur le poste présidentiel.
La balle de Nganang aurait peut être écarté Biya mais un membre de son groupe allait immédiatement prendre la place et le système continuerait.
Par contre si c'est le peuple qui se lève dans son ensemble et fait fuir ces buveurs de sang,on a de fortes chances d'installer un nouveau système qui sera surveillé par le même peuple.
@Juste de passage
Tu veux que je fasse quoi seul?Que je me fasse arrêter bêtement comme Nganang ?
Les compatriotes au pays sont tous hypnotises,on ne peut plus rien faire pour eux.
J'avais par exemple interdit à certains membres de ma famille de ne plus voter.Parceque cela ne servait à rien,mais ils votent quand meme en cachette.
On n'avait pas d'eau au village,on a cotisé pour construire notre propre forage,le sous préfet a mis plus d'un an pour donner son accord.On veut faire don des tables bancs pour l'école du village,le sous préfet, le dren et le petit inspecteur veulent se faire arroser.Tout ça quand on demande aux parents que faire,ils te répondent:Faut donner,on va faire comment,c'est le cameroun oooh.
Comment faire le bonheur des gens.contre leur volonté ?
Devant pareille léthargie, je bois mon matango,je mange mes soon as de silures,je bavarde avec mes arbres et je retourne dans le pays où il y a des êtres humains.
Le Cameroun etant devenu un pays de zombies.
Nganang même en tirant une balle entre les yeux de popool il n'allait pas régler le problème. Vous en rdc, un Kangoo avait tiré sur Kabila père et depuis Kabila fils signe l'indien sur le poste présidentiel.
La balle de Nganang aurait peut être écarté Biya mais un membre de son groupe allait immédiatement prendre la place et le système continuerait.
Par contre si c'est le peuple qui se lève dans son ensemble et fait fuir ces buveurs de sang,on a de fortes chances d'installer un nouveau système qui sera surveillé par le même peuple.
@Juste de passage
Tu veux que je fasse quoi seul?Que je me fasse arrêter bêtement comme Nganang ?
Les compatriotes au pays sont tous hypnotises,on ne peut plus rien faire pour eux.
J'avais par exemple interdit à certains membres de ma famille de ne plus voter.Parceque cela ne servait à rien,mais ils votent quand meme en cachette.
On n'avait pas d'eau au village,on a cotisé pour construire notre propre forage,le sous préfet a mis plus d'un an pour donner son accord.On veut faire don des tables bancs pour l'école du village,le sous préfet, le dren et le petit inspecteur veulent se faire arroser.Tout ça quand on demande aux parents que faire,ils te répondent:Faut donner,on va faire comment,c'est le cameroun oooh.
Comment faire le bonheur des gens.contre leur volonté ?
Devant pareille léthargie, je bois mon matango,je mange mes soon as de silures,je bavarde avec mes arbres et je retourne dans le pays où il y a des êtres humains.
Le Cameroun etant devenu un pays de zombies.
a écrit le 8 février 2018 à 11h50 Nkou Mvondo : « il faut un nouveau Comité de normalisation »
Camfoot
Comme la plupart des Camerounais, le président de Ngaoundéré FC est convaincu que le mandat du Comité de normalisation de la Fécafoot sera prorogé. Mais il a le sentiment que l’équipe Dieudonné Happi est au bout de ses capacités et que la Fifa a intérêt à les remplacer par de nouveaux acteurs.
Le 8 février 2018
commentaires
« Proroger le mandat du Comité de normalisation participe à une attitude de roublardise. Le Comité de normalisation pour lequel j’ai milité à Conakry avait un mandat de six mois. D’ailleurs j’avais dit à la Fifa que le problème de la Fécafoot pouvait être résolu en trois ou quatre mois ; on n’a pas besoin de plus d’une semaine pour corriger les statuts et même de les traduire dans n’importe quelle langue.
Le Comité de normalisation qui est dirigé par Maître Happi est en train d’emprunter la même voie que l’ancien Comité de normalisation. Nous sommes en train d’aller inéluctablement vers une prorogation du Comité de normalisation. D’ailleurs, je pense que cela est fait à dessein. Je ne connais pas les intentions qui les animent ou les pressions qu’ils reçoivent, mais visiblement, les membres du Comité de normalisation sont dans des manœuvres visant à confisquer le football camerounais.
Je ne suis pas contre la prorogation ; elle s’impose désormais et on n’y peut rien. Ce pour quoi je milite c’est qu’on écarte ce Comité. Il faut un nouveau Comité avec de nouvelles personnes ; parce que l’actuel Comité est un mauvais Comité. J’avais beaucoup d’estime pour Me Happi, mais j’ai l’impression qu’il s’est laissé embarqué dans cette histoire que je qualifie de « mafia du football » tant au niveau national qu’international. Il a trahi sa pensée et a trahi les attentes des acteurs du football comme moi. On finit par comprendre que, lorsqu’il a dit qu’il ne ferait pas un jour de plus à la Fécafoot, c’était un mensonge ».
Recueillis par A.W.
Camfoot
Comme la plupart des Camerounais, le président de Ngaoundéré FC est convaincu que le mandat du Comité de normalisation de la Fécafoot sera prorogé. Mais il a le sentiment que l’équipe Dieudonné Happi est au bout de ses capacités et que la Fifa a intérêt à les remplacer par de nouveaux acteurs.
Le 8 février 2018
commentaires
« Proroger le mandat du Comité de normalisation participe à une attitude de roublardise. Le Comité de normalisation pour lequel j’ai milité à Conakry avait un mandat de six mois. D’ailleurs j’avais dit à la Fifa que le problème de la Fécafoot pouvait être résolu en trois ou quatre mois ; on n’a pas besoin de plus d’une semaine pour corriger les statuts et même de les traduire dans n’importe quelle langue.
Le Comité de normalisation qui est dirigé par Maître Happi est en train d’emprunter la même voie que l’ancien Comité de normalisation. Nous sommes en train d’aller inéluctablement vers une prorogation du Comité de normalisation. D’ailleurs, je pense que cela est fait à dessein. Je ne connais pas les intentions qui les animent ou les pressions qu’ils reçoivent, mais visiblement, les membres du Comité de normalisation sont dans des manœuvres visant à confisquer le football camerounais.
Je ne suis pas contre la prorogation ; elle s’impose désormais et on n’y peut rien. Ce pour quoi je milite c’est qu’on écarte ce Comité. Il faut un nouveau Comité avec de nouvelles personnes ; parce que l’actuel Comité est un mauvais Comité. J’avais beaucoup d’estime pour Me Happi, mais j’ai l’impression qu’il s’est laissé embarqué dans cette histoire que je qualifie de « mafia du football » tant au niveau national qu’international. Il a trahi sa pensée et a trahi les attentes des acteurs du football comme moi. On finit par comprendre que, lorsqu’il a dit qu’il ne ferait pas un jour de plus à la Fécafoot, c’était un mensonge ».
Recueillis par A.W.
a écrit le 8 février 2018 à 9h30 @anel k
J’ai mangé hier avec le sous préfet de LogBadjek chez Martin camus. Tu dis quoi?
J’ai mangé hier avec le sous préfet de LogBadjek chez Martin camus. Tu dis quoi?
a écrit le 8 février 2018 à 9h18 @le yogam
Le français te dépasse aussi ? Je n’ai jamais vécu à philly mais j’ai fréquenté zanzibar blue pendant au moins 9 ans. Je n’ai à te convaincre de rien
Le français te dépasse aussi ? Je n’ai jamais vécu à philly mais j’ai fréquenté zanzibar blue pendant au moins 9 ans. Je n’ai à te convaincre de rien
a écrit le 8 février 2018 à 8h38 Navajo boy (Cameroun)
Tu parles seulement. Je suis pas americain, je connais meme pas leur systeme judicaire, mais rien qu'en regardant les films et series judicaires, j'ai constaté que tout est possible.
Et vous dans le M, a quoi pensez-vous?
Tu parles seulement. Je suis pas americain, je connais meme pas leur systeme judicaire, mais rien qu'en regardant les films et series judicaires, j'ai constaté que tout est possible.
Et vous dans le M, a quoi pensez-vous?
a écrit le 8 février 2018 à 8h26 @ Juste de passage
Repris de justice hein ?
Un bon avocat commence par être apte a sélectionner un bon jury, le procureur aussi est un avocat et les grands cabinets privés ont des avocats qui sont spécialisé dans la sélection des jurés !
Bon moi j'ai finis avec ça je sais que vous au R vous vous lever le matin avec une idée d'ensemble dans la tête , pensez que le Roi doit tout nommer et tout gérer et chantez vos chansons quoiqu'il arrive !
Repris de justice hein ?
Un bon avocat commence par être apte a sélectionner un bon jury, le procureur aussi est un avocat et les grands cabinets privés ont des avocats qui sont spécialisé dans la sélection des jurés !
Bon moi j'ai finis avec ça je sais que vous au R vous vous lever le matin avec une idée d'ensemble dans la tête , pensez que le Roi doit tout nommer et tout gérer et chantez vos chansons quoiqu'il arrive !
a écrit le 8 février 2018 à 8h18 Conseiller
Je pense que Johnny Cochran est celui qui a sauve O.J.Simpson. Meme avec les gangs, si cet avocat n'avait pas ete excellent en jouant la carte raciste, O.J aurait ete declare coupable et condamne a mort.
Je pense que Johnny Cochran est celui qui a sauve O.J.Simpson. Meme avec les gangs, si cet avocat n'avait pas ete excellent en jouant la carte raciste, O.J aurait ete declare coupable et condamne a mort.
a écrit le 8 février 2018 à 8h07 Mvog Mbi
Si tu commencais a broncher, tu ferais du mal a qui?
Quand tu viens au pays, tu t'occupes juste de ton business; du bois ton matango bio et hop, te voila reparti dans ton pays!!!
Navajo boy
Je sais tout cela. A propos des policiers, legistes, experts ayant particpe aux enquetes, quand tu parles, on dirait qu'ils doivent passent automatiquement a la barre, non, ils sont plutot convoques, soit par la defense, soit par l'accusation. Et meme au Cameroun, c'est possible, j'en ai deja ete temoin.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que le jury determine la peine; le jury donne juste le verdict, coupable ou non coupable, tout le monde le sait. Je dis juste que, pour moi, le jury, c'est pas bon. Tu peux avoir, des ingenieurs, docteurs, professeurs, tout comme tu peux avoir des employes de maison, des repris de justice, etc...
Si tu commencais a broncher, tu ferais du mal a qui?
Quand tu viens au pays, tu t'occupes juste de ton business; du bois ton matango bio et hop, te voila reparti dans ton pays!!!
Navajo boy
Je sais tout cela. A propos des policiers, legistes, experts ayant particpe aux enquetes, quand tu parles, on dirait qu'ils doivent passent automatiquement a la barre, non, ils sont plutot convoques, soit par la defense, soit par l'accusation. Et meme au Cameroun, c'est possible, j'en ai deja ete temoin.
Par ailleurs, je n'ai jamais dit que le jury determine la peine; le jury donne juste le verdict, coupable ou non coupable, tout le monde le sait. Je dis juste que, pour moi, le jury, c'est pas bon. Tu peux avoir, des ingenieurs, docteurs, professeurs, tout comme tu peux avoir des employes de maison, des repris de justice, etc...
a écrit le 8 février 2018 à 7h12 @ Mvog Mbi
"Dans tout le cameroun il n'y a pas un juriste entre 45 et 55 ans pour nommer à la Cour Constitutionnelle,il faut faire sortir un vieillard croulant de 77 ans de sa retraite.
Et le peuple moribond accepte sans broncher."
Faut nous laisser tranquille hein ? N'est pas Nganang a dit que s'il y a la possibilité il tire une balle ou il faut et que nous devons nous préparer a chasser le fam par la force, vous avez pleurer ici dehors que hoo le bamileke a fait ci, fait ça , veut ci , veut gâter le vivre ensemble ?
Vous voulez même quoi Dion ?
"Dans tout le cameroun il n'y a pas un juriste entre 45 et 55 ans pour nommer à la Cour Constitutionnelle,il faut faire sortir un vieillard croulant de 77 ans de sa retraite.
Et le peuple moribond accepte sans broncher."
Faut nous laisser tranquille hein ? N'est pas Nganang a dit que s'il y a la possibilité il tire une balle ou il faut et que nous devons nous préparer a chasser le fam par la force, vous avez pleurer ici dehors que hoo le bamileke a fait ci, fait ça , veut ci , veut gâter le vivre ensemble ?
Vous voulez même quoi Dion ?
a écrit le 8 février 2018 à 7h03 @ Juste de passage
On t'a déjà dis que dans la salle d'audience il y a juge, procureur , avocat qui veillent au respect de la loi,et tous les experts ayant participé aux enquêtes : police , légiste ... Passent à la barre, même dans le système Anglophone du Cameroun le policier en charge de l'enquête passe à la barre, contrairement a la zone francophone ou celui ci écrit ce qu'il pense sur un papier sans donner la possibilité aux prévenus de le contredire !
Et enfin parmi les jurées , tu peux avoir des ingénieurs , médecins , professeurs, et ils se basent uniquement sur les faits exposes , ils ne déterminent pas la peine, et aussi le juge peut mais rare ne pas tenir compte des recommandations du jury et comme @ Buncol te l'a dit le prévenu peut se soumettre uniquement au juge et même négocier directement avec le procureur !
Et la justice est vraiment rendu au nom du peuple, peuple qui a donné mandat au procureur et qui a participer aux débats !
Le concept est très bon, c'est le meilleur, même en pays bamileke il fallait plusieurs personnes pour rendre justice, on ne doit pas reposer sur les épaules d'un homme seul, grand expert fut il, la facilité de priver un autre homme de plusieurs années de sa vie, il peut facilement se tromper qu'un jury composé de plusieurs personnes hétérogènes non rompus à une routine !
On t'a déjà dis que dans la salle d'audience il y a juge, procureur , avocat qui veillent au respect de la loi,et tous les experts ayant participé aux enquêtes : police , légiste ... Passent à la barre, même dans le système Anglophone du Cameroun le policier en charge de l'enquête passe à la barre, contrairement a la zone francophone ou celui ci écrit ce qu'il pense sur un papier sans donner la possibilité aux prévenus de le contredire !
Et enfin parmi les jurées , tu peux avoir des ingénieurs , médecins , professeurs, et ils se basent uniquement sur les faits exposes , ils ne déterminent pas la peine, et aussi le juge peut mais rare ne pas tenir compte des recommandations du jury et comme @ Buncol te l'a dit le prévenu peut se soumettre uniquement au juge et même négocier directement avec le procureur !
Et la justice est vraiment rendu au nom du peuple, peuple qui a donné mandat au procureur et qui a participer aux débats !
Le concept est très bon, c'est le meilleur, même en pays bamileke il fallait plusieurs personnes pour rendre justice, on ne doit pas reposer sur les épaules d'un homme seul, grand expert fut il, la facilité de priver un autre homme de plusieurs années de sa vie, il peut facilement se tromper qu'un jury composé de plusieurs personnes hétérogènes non rompus à une routine !
