443603 messages.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h34 @NEWS DE MBOUH
N'est-ce pas j'avais dit? MBOUH serait cette fois en INDONESIE ou il serait éducateur d'après AKWA.Où est donc la vérité dans tout cela.
Il doit avoir le don d'ubiquité, et est "multifonctinnel"
N'est-ce pas j'avais dit? MBOUH serait cette fois en INDONESIE ou il serait éducateur d'après AKWA.Où est donc la vérité dans tout cela.
Il doit avoir le don d'ubiquité, et est "multifonctinnel"
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h30 @petit-alpha
Merci pourl'info mais il fait dans quoi exactemnt?tu vois que pour un documentaire j'ai besoin de plus de details,a' moins qu'on y voit-la' encore un enfrain a' sa vie privee,mais du moment il fait des affaires,elles ne sauraient plus etre un secret
Merci pourl'info mais il fait dans quoi exactemnt?tu vois que pour un documentaire j'ai besoin de plus de details,a' moins qu'on y voit-la' encore un enfrain a' sa vie privee,mais du moment il fait des affaires,elles ne sauraient plus etre un secret
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h29 @DIEZE
C'est bien de venir étaler sa théorie après coup.
Tu as déjà vu un supporter dont l'équipe est en tête souhaiter que son équipe perde parce qu'il est impossible de gagner 5 matches d"affilé.
Je ne comprends d'ailleurs pas ce que tu veux prouver;tu reviens 5 jours après un match pour nous étaler tes talents de grand devin.
Pourquoi donc avoir fait jouer le match s'il était acquis qu'une équipe ne peut pas gagner 5 matches de suite.Je préfère en rire.
Je pense qu"au lieu de m'appeler PAPA,tu ferais mieux de dire PAPY;cela me va mieux.
C'est bien de venir étaler sa théorie après coup.
Tu as déjà vu un supporter dont l'équipe est en tête souhaiter que son équipe perde parce qu'il est impossible de gagner 5 matches d"affilé.
Je ne comprends d'ailleurs pas ce que tu veux prouver;tu reviens 5 jours après un match pour nous étaler tes talents de grand devin.
Pourquoi donc avoir fait jouer le match s'il était acquis qu'une équipe ne peut pas gagner 5 matches de suite.Je préfère en rire.
Je pense qu"au lieu de m'appeler PAPA,tu ferais mieux de dire PAPY;cela me va mieux.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h25 @HRISTO
MASSING vit à EDEA son fief de toujours. Il est dans les affaires et il s'en sort plutôt bien.
MASSING vit à EDEA son fief de toujours. Il est dans les affaires et il s'en sort plutôt bien.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h19 @JOHN BARRICK
Justement, aux dernières nouvelles, MBOUH MBOUH se trouve en INDONESIE.Il entraînerait une équipe de jeunes.
Justement, aux dernières nouvelles, MBOUH MBOUH se trouve en INDONESIE.Il entraînerait une équipe de jeunes.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h18 @ john barrick
donc toi meme tu croyais que les lions pouvaient gagner 5 matchs d'affillee comme ca?? tu me diras qu'ils l'ont presque fait .mais je dois te dire que c'est pas parcequ'on avait battu la cote d'ivoire a abidjan que plus rien ne pouvait nous arriver!!
de toutes les facons je ne vais pas redire ce que j'avais deja dit ici. Ya juste un truc qui est flagrant:
C'est quand les lions sont en tete de la poule qu'ils font des mauvaises prestations par la suite tout comme c'est quand les lions menent au score qu'ils relachent la pression et se font toujours rattraper.
les matchs Cote divoire-Cameroun (meme si on a fini par le gagner)
cameroun-egypte
et meme cameroun nigeria de la can 2004 ne nous diront pas le contraire.
dans ces matchs, les lions ont mene au score et on par la suite encaisser. il faut le dire on ne sait plus conserver un avantage comme c'etait le cas a l'epoque des milla. les scores de(1-0) comme on disait "score des grands" tiennent la toute leur signification.
papa barrick, tu pretends etre un coach et comment tu peux t'avancer aussi imprudemment dans des analyses, des resultats d'un matchs sans tenir compte des aleas comme la forme des joueurs, l'etats du terrain, les forces et faiblesses des 2 equipes.
Tout le mondedonnait l'egypte perdante bien avant le match y compris toi meme (car je te lisais sans pour autant intervenir).Maintenant que les lions ont perdu on accuse les bidoung, schaeffer..... je ne dit pas qu'ils n y sont pour rien dans ce mauvais parcours des lions mais juste dire que l'echec du match contre l'egypte n'a rien a voir avec ces derniers. ca suffit maintenant!! les joueurs doivent se remetrre en question .Moi je dis il y a des joueurs qui n'ont plus leur place dans cette equipe et tant qu'ils joueront chez lions, j'aurai toujours espoir de vetir un jour ce maillot!! avec la condition physique qui est la mienne .
Retiens bien ce nom : Dieze
donc toi meme tu croyais que les lions pouvaient gagner 5 matchs d'affillee comme ca?? tu me diras qu'ils l'ont presque fait .mais je dois te dire que c'est pas parcequ'on avait battu la cote d'ivoire a abidjan que plus rien ne pouvait nous arriver!!
de toutes les facons je ne vais pas redire ce que j'avais deja dit ici. Ya juste un truc qui est flagrant:
C'est quand les lions sont en tete de la poule qu'ils font des mauvaises prestations par la suite tout comme c'est quand les lions menent au score qu'ils relachent la pression et se font toujours rattraper.
les matchs Cote divoire-Cameroun (meme si on a fini par le gagner)
cameroun-egypte
et meme cameroun nigeria de la can 2004 ne nous diront pas le contraire.
dans ces matchs, les lions ont mene au score et on par la suite encaisser. il faut le dire on ne sait plus conserver un avantage comme c'etait le cas a l'epoque des milla. les scores de(1-0) comme on disait "score des grands" tiennent la toute leur signification.
papa barrick, tu pretends etre un coach et comment tu peux t'avancer aussi imprudemment dans des analyses, des resultats d'un matchs sans tenir compte des aleas comme la forme des joueurs, l'etats du terrain, les forces et faiblesses des 2 equipes.
Tout le mondedonnait l'egypte perdante bien avant le match y compris toi meme (car je te lisais sans pour autant intervenir).Maintenant que les lions ont perdu on accuse les bidoung, schaeffer..... je ne dit pas qu'ils n y sont pour rien dans ce mauvais parcours des lions mais juste dire que l'echec du match contre l'egypte n'a rien a voir avec ces derniers. ca suffit maintenant!! les joueurs doivent se remetrre en question .Moi je dis il y a des joueurs qui n'ont plus leur place dans cette equipe et tant qu'ils joueront chez lions, j'aurai toujours espoir de vetir un jour ce maillot!! avec la condition physique qui est la mienne .
Retiens bien ce nom : Dieze
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h15 Quelques réflexions glanées online au sujet des places africaines en CdM:
* désolé, mais 5 équipes pour l'afrique au Mondial, je vois pas ce que ça a de scandaleux. Les performances des équipes africaines en CdM n'ont jamais été transcendantes. Quand leur performances l'exigeront, on leur mettra des places en plus
* 5 équipes, c'est pas des miettes, ca veut dire que l'Afrique est la 2ème confédération après l'Europe et à égalité avec l'Amérique du Sud. Je veux bien qu'on me dise qu'ils méritent 1 ou 2 places de plus mais après, non, les équipes africaines n'ont pas eu les résultats pour prétendre à plus. La dernière fois que le Cameroun a franchi le premier tour d'une coupe du monde, c'était en 90.
* La seule victoire du Cameroun sur ses 4 autres participations, c'est le fabuleux 1-0 contre l'Arabie Saoudite de 2002.
* Il faudrait calculer sur les dernières coupe du monde, la place finale moyenne obtenu des équipes de chaque zone. Pour info, l'Afrique a 5 qualifiés "fermes" alors que l'AmSud n'en a que 4 (+1 barragiste). Alors que les prestations des équipes d'AmSud ont toujours été supérieures à celles d'Afrique. Je ne parle pas bien sur des deux géants Argentine et Brésil, mais des équipes comme le Paraguay, le Chili, l'Uruguay ou la Colombie ont régulièrement atteint les 1/8è, voire mieux.
Alors que les équipes africaines... deux quart et deux huitiemes - c'est pas terrible et je continue de dire que 5 équipes, vues les performances jusqu'à aujourd'hui, sont suffisantes.
* Concernant le manque de résultats probants des pays africains, il est difficile de faire une comparaison objective par rapport aux représentants européens, le contingent de ces derniers étant toujours 3 à 4 fois plus élevé.
* Le problème est vraiment la curieuse répartition qu'il y a eu entre les groupes et du coup l'absence totale de droit à l'erreur .
On avait 5 groupes de 5 soit 25 équipes: il aurait mieux valu par exemple 3 groupes de 8 (ok plus de matches à jouer mais pas plus qu'en Am Sud) avec les 3 premiers qualifiés et des deuxièmes jouant des barrages, car là franchement j'ai beaucoup de mal à imaginer que le Togo et l'Angola puissent être supérieurs au Cameroun.
* désolé, mais 5 équipes pour l'afrique au Mondial, je vois pas ce que ça a de scandaleux. Les performances des équipes africaines en CdM n'ont jamais été transcendantes. Quand leur performances l'exigeront, on leur mettra des places en plus
* 5 équipes, c'est pas des miettes, ca veut dire que l'Afrique est la 2ème confédération après l'Europe et à égalité avec l'Amérique du Sud. Je veux bien qu'on me dise qu'ils méritent 1 ou 2 places de plus mais après, non, les équipes africaines n'ont pas eu les résultats pour prétendre à plus. La dernière fois que le Cameroun a franchi le premier tour d'une coupe du monde, c'était en 90.
* La seule victoire du Cameroun sur ses 4 autres participations, c'est le fabuleux 1-0 contre l'Arabie Saoudite de 2002.
* Il faudrait calculer sur les dernières coupe du monde, la place finale moyenne obtenu des équipes de chaque zone. Pour info, l'Afrique a 5 qualifiés "fermes" alors que l'AmSud n'en a que 4 (+1 barragiste). Alors que les prestations des équipes d'AmSud ont toujours été supérieures à celles d'Afrique. Je ne parle pas bien sur des deux géants Argentine et Brésil, mais des équipes comme le Paraguay, le Chili, l'Uruguay ou la Colombie ont régulièrement atteint les 1/8è, voire mieux.
Alors que les équipes africaines... deux quart et deux huitiemes - c'est pas terrible et je continue de dire que 5 équipes, vues les performances jusqu'à aujourd'hui, sont suffisantes.
* Concernant le manque de résultats probants des pays africains, il est difficile de faire une comparaison objective par rapport aux représentants européens, le contingent de ces derniers étant toujours 3 à 4 fois plus élevé.
* Le problème est vraiment la curieuse répartition qu'il y a eu entre les groupes et du coup l'absence totale de droit à l'erreur .
On avait 5 groupes de 5 soit 25 équipes: il aurait mieux valu par exemple 3 groupes de 8 (ok plus de matches à jouer mais pas plus qu'en Am Sud) avec les 3 premiers qualifiés et des deuxièmes jouant des barrages, car là franchement j'ai beaucoup de mal à imaginer que le Togo et l'Angola puissent être supérieurs au Cameroun.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h13 @NEWS DE MBOUH
Ce n'est pas ce que tu penses de moi qui est important.
Ce que je voudrais te faire comprendre est pourtant simple.
Je ne dis d'ailleurs pas que ce que tu dis est faux, mais, je dis que les
détails que tu donnes n'ont aucune importance dans un espace où les infos, surtout sur la vie privée des individus ne peuvent être vérifiées.
Supposons qu"une autre personne nous dise que MBOUH est à MOSCOU
ou il exerce comme coursier ou ingenieur, on aurait là deux versions contradictoires.Qui donc croire en ce moment?
Donc pour moi, c'est simple.;tu sais où se trouve MBOUH,tu le dis, maintenant, rentrer dans son domaine privé, même si c'est vrai,ne me paraît pas judicieux.
Pendant que tu y es,tu ne nous a pas toujours dit s'il est marié et le nombre d'enfants qu'il a.
Maintenant, tu peux toujours avoir une opinion négative de moi, cela ne change rien.
Ce n'est pas ce que tu penses de moi qui est important.
Ce que je voudrais te faire comprendre est pourtant simple.
Je ne dis d'ailleurs pas que ce que tu dis est faux, mais, je dis que les
détails que tu donnes n'ont aucune importance dans un espace où les infos, surtout sur la vie privée des individus ne peuvent être vérifiées.
Supposons qu"une autre personne nous dise que MBOUH est à MOSCOU
ou il exerce comme coursier ou ingenieur, on aurait là deux versions contradictoires.Qui donc croire en ce moment?
Donc pour moi, c'est simple.;tu sais où se trouve MBOUH,tu le dis, maintenant, rentrer dans son domaine privé, même si c'est vrai,ne me paraît pas judicieux.
Pendant que tu y es,tu ne nous a pas toujours dit s'il est marié et le nombre d'enfants qu'il a.
Maintenant, tu peux toujours avoir une opinion négative de moi, cela ne change rien.
a écrit le 14 octobre 2005 à 17h00 @JOHN BARRICK
Ce que tu viens de dire est encore sans objet dans ce medium, car je ne crois pas que le contexte invoque la verification d'une info avant qu'elle soit publiee....si tu ne demandes pas la verification de la verite pour d'autres sujets, pourraIS tu dire qu'elle est ta motivation pour faire appelle a la verite dans mon post (je suppose encore que ca a un rapport a ton complexe du Footballeur)...
Deja tu as prouve a ki que tu es JOHN BARRICK
Et en passant qu'est ce que tu appelles details, kand la kestion posee pour avoir les nouvelles de MBOUH.
Ce que tu viens de dire est encore sans objet dans ce medium, car je ne crois pas que le contexte invoque la verification d'une info avant qu'elle soit publiee....si tu ne demandes pas la verification de la verite pour d'autres sujets, pourraIS tu dire qu'elle est ta motivation pour faire appelle a la verite dans mon post (je suppose encore que ca a un rapport a ton complexe du Footballeur)...
Deja tu as prouve a ki que tu es JOHN BARRICK
Et en passant qu'est ce que tu appelles details, kand la kestion posee pour avoir les nouvelles de MBOUH.
a écrit le 14 octobre 2005 à 16h57 @DIEZE
Donc, parce que tu aurais dit que les lions ne se qualifieraient pas, c'est pour celà que c'est arrivé;et là , on se prend donc au sérieux.
Donc, parce que tu aurais dit que les lions ne se qualifieraient pas, c'est pour celà que c'est arrivé;et là , on se prend donc au sérieux.
