443603 messages.
a écrit le 30 mai 2006 à 10h47 @John Barrick, Coach, Sérénissime Président des EWODI en Europe
Tout à fait Coach. Sans discipline de troupe, rien ne peut se faire dans la sérénité et la durée. SEF se doit de mettre au sein des ILICS la même discipline que dans le Barça. Malgré son destin d'hyperjoueur, il n'a pas le droit de nous faire ça dur comme il l'a fait. Nous pouvons avoir les meilleurs joueurs du monde, sans discipline, aucun match ne peut être à notre portée. Comme tu dis , Nyonga et sa troupe plus l' itinérant fêtard du 20 mai en anniversaire confondu avec la national day M. Miller doivent nous donner des réponses à nos interrogations quant aux libertés d'un autre genre données à SEF,
l'icône de notre jeunesse.
Tout à fait Coach. Sans discipline de troupe, rien ne peut se faire dans la sérénité et la durée. SEF se doit de mettre au sein des ILICS la même discipline que dans le Barça. Malgré son destin d'hyperjoueur, il n'a pas le droit de nous faire ça dur comme il l'a fait. Nous pouvons avoir les meilleurs joueurs du monde, sans discipline, aucun match ne peut être à notre portée. Comme tu dis , Nyonga et sa troupe plus l' itinérant fêtard du 20 mai en anniversaire confondu avec la national day M. Miller doivent nous donner des réponses à nos interrogations quant aux libertés d'un autre genre données à SEF,
l'icône de notre jeunesse.
a écrit le 30 mai 2006 à 10h39 @ Lemignon
C'est quand même curieux que tu me sortes l'arbitrage du Barça cette année quand je te parle de l'arbitrage anti-Lions sur maintenant plus de 2 décennies.
Tu comprendras qu'avant d'être supporter du Barça,je suis un supporter inconditionnel des ILICS.Et donc qu'il faut comparer ce qui est comparable.
Depuis 1982 que les Lions sortent en compétitions internationales et surtout en WC,depuis le but refusé à Roger Milla contre le Pérou à celui refusé d'Omam Biyick en France contre le Chili,en passant par les expulsions de Kana en Italie à celle de N'Jitap en Australie,tu verras que dans l'ampleur comme les conséquences,aucune équipe nationale n'a eu a subir autant de décisions contraires qui ont changé le cours de la compétition (en 82 le but de Milla renvoyait la Squadra Azzura à la maison).
Dans l'affaire nous avons perdu deux huitèmes de finale de WC au minimum.Et même éliminés parce que sportivement battus comme en 2002 et 94,l'arbitrage a toujours contribué à pourrir les matches.(péno bidon pour l'URSS en 94,match hâché de fautes contre l'Allemagne de 2002). Quand je m'aperçois en plus que même lors des matches amicaux l'arbitrage est toujours aussi partial,j'ai le droit de le souligner.
Et ce n'est pas parce que Union d'Abong Mbang,les Requins de l'Ouémé,Piment de Bayangam ou le Barça ont été avantagés ou lésés par les arbitres qu'il ne faudrait pas en parler.
je t
C'est quand même curieux que tu me sortes l'arbitrage du Barça cette année quand je te parle de l'arbitrage anti-Lions sur maintenant plus de 2 décennies.
Tu comprendras qu'avant d'être supporter du Barça,je suis un supporter inconditionnel des ILICS.Et donc qu'il faut comparer ce qui est comparable.
Depuis 1982 que les Lions sortent en compétitions internationales et surtout en WC,depuis le but refusé à Roger Milla contre le Pérou à celui refusé d'Omam Biyick en France contre le Chili,en passant par les expulsions de Kana en Italie à celle de N'Jitap en Australie,tu verras que dans l'ampleur comme les conséquences,aucune équipe nationale n'a eu a subir autant de décisions contraires qui ont changé le cours de la compétition (en 82 le but de Milla renvoyait la Squadra Azzura à la maison).
Dans l'affaire nous avons perdu deux huitèmes de finale de WC au minimum.Et même éliminés parce que sportivement battus comme en 2002 et 94,l'arbitrage a toujours contribué à pourrir les matches.(péno bidon pour l'URSS en 94,match hâché de fautes contre l'Allemagne de 2002). Quand je m'aperçois en plus que même lors des matches amicaux l'arbitrage est toujours aussi partial,j'ai le droit de le souligner.
Et ce n'est pas parce que Union d'Abong Mbang,les Requins de l'Ouémé,Piment de Bayangam ou le Barça ont été avantagés ou lésés par les arbitres qu'il ne faudrait pas en parler.
je t
a écrit le 30 mai 2006 à 10h36 @ a tous
il faut que sef nous explique pour quelle motif il a seché le ndamba de l autre jour,notre match aller contre le soudan,le gars etait liberé par son club et curieusement il est resté a paris pour cause de maladie dans les boites de nuits,quand on revendique un certain statut dans un club,il faut au moins montrer le bon exemple,et si c etait webo qui sechait le match? ¨(certains lions en savent quelque chose)
ce n est que mon point de vue,que certains qui ont l autaurisation du webmaster pour menacer et insulter les autres tolieurs sans etre rappeler a l ordre comprenent qu il y a une autre maniere de ramener quelqu un sur le bon chemin.(ce pauvre ebongue meritait-il tant de menaces et d injures mon tres impartiel webmaster?)
il faut que sef nous explique pour quelle motif il a seché le ndamba de l autre jour,notre match aller contre le soudan,le gars etait liberé par son club et curieusement il est resté a paris pour cause de maladie dans les boites de nuits,quand on revendique un certain statut dans un club,il faut au moins montrer le bon exemple,et si c etait webo qui sechait le match? ¨(certains lions en savent quelque chose)
ce n est que mon point de vue,que certains qui ont l autaurisation du webmaster pour menacer et insulter les autres tolieurs sans etre rappeler a l ordre comprenent qu il y a une autre maniere de ramener quelqu un sur le bon chemin.(ce pauvre ebongue meritait-il tant de menaces et d injures mon tres impartiel webmaster?)
a écrit le 30 mai 2006 à 10h23 ATEME
Pardon;ALain GIRESSE n'a pas été sélectionné pour la première fois à 29 ANS, mais à 22.Sa première sélection s'est faite en SEPTEMBRE 1974 contre la POLOGNE pour une victoire par 2-0.Il atout simplement été éclipsé par l'arrivée et l'éclosion de PLATINI.
Ceci dit, tu as raison puisque sa tituralisation remonte vers les annéeqs 80 à presque 29 ANS, et je partage donc ton avis, même en ce qui concerne les performances actuelles de NGOM KOME.
Pardon;ALain GIRESSE n'a pas été sélectionné pour la première fois à 29 ANS, mais à 22.Sa première sélection s'est faite en SEPTEMBRE 1974 contre la POLOGNE pour une victoire par 2-0.Il atout simplement été éclipsé par l'arrivée et l'éclosion de PLATINI.
Ceci dit, tu as raison puisque sa tituralisation remonte vers les annéeqs 80 à presque 29 ANS, et je partage donc ton avis, même en ce qui concerne les performances actuelles de NGOM KOME.
a écrit le 30 mai 2006 à 10h00 A tous ceux qui disent SEF par ci, SEF par là ......je vous répondrai ke ce n'était qu'un match amical! quand un homme fait le travail de tout un ministère,je dirai même de l'Etat, on peut bien lui pardonner de ne pas avoir participé à un match! le gars veut vous ramener Laporta au Kamer pour Construire une école de foot avec la fondation fcb et vs n'êtes pas contents? moi ça me suffit largement! ce n'est pas comme si il avait manqué une coupe du monde!
a écrit le 30 mai 2006 à 9h58 King Malaxe (Gotam city, Suède)
"Ngom Kome meneur de jeu, et tu peux dire aurevoir aux victoires"??? Comment peut-on présumer de l'avenir d'un joueur de façon aussi sûre?? Je voudrai croire que tu es un prophète (un oiseau de mauvais augure??) pour avoir prédit des choses qui se sont avérées exactes! J'aimerai te rappeler qu'un certain Giresse n'a été sélectionné qu'à ... 29 ans. Je me souviens encore de l'observation de Socrates: "cela montre au moins que peu de personnes reconnaissent les bons footballeurs; parce que je suis sûr que Giresse n'a pas changé"
Trêve de polémique! Frère je respecte ton point de vue, tes prophéties! Mais je persisite à penser que Ngome Kome m'as agréablement surpris lors de la CAN 2006. Autant je doutais de lui avant, en particulier lors des éliminatoires, autant il gagne des points à chaque sortie! Je pense qu'il va se bonifier en vieillissant! L'avenir nous le dira; peut-être toi, monsieur le prophète!
"Ngom Kome meneur de jeu, et tu peux dire aurevoir aux victoires"??? Comment peut-on présumer de l'avenir d'un joueur de façon aussi sûre?? Je voudrai croire que tu es un prophète (un oiseau de mauvais augure??) pour avoir prédit des choses qui se sont avérées exactes! J'aimerai te rappeler qu'un certain Giresse n'a été sélectionné qu'à ... 29 ans. Je me souviens encore de l'observation de Socrates: "cela montre au moins que peu de personnes reconnaissent les bons footballeurs; parce que je suis sûr que Giresse n'a pas changé"
Trêve de polémique! Frère je respecte ton point de vue, tes prophéties! Mais je persisite à penser que Ngome Kome m'as agréablement surpris lors de la CAN 2006. Autant je doutais de lui avant, en particulier lors des éliminatoires, autant il gagne des points à chaque sortie! Je pense qu'il va se bonifier en vieillissant! L'avenir nous le dira; peut-être toi, monsieur le prophète!
a écrit le 30 mai 2006 à 9h21 @ TOLIEURS !
les critiques sur l'absence de éto'o au match amical du 27/05/06 remet au goùt du ,jour la question de la dépendance de notre équipe vis à sis d'un seul joueur ! or il est ici question d'un sport hautement collectif donc l'absence d'un joueur mm de classe galactique ne saurait occulté l'effort des autres ! le football camerounais n'est pas née avec samuel éto'o et il survivra après ce dernier !
les critiques sur l'absence de éto'o au match amical du 27/05/06 remet au goùt du ,jour la question de la dépendance de notre équipe vis à sis d'un seul joueur ! or il est ici question d'un sport hautement collectif donc l'absence d'un joueur mm de classe galactique ne saurait occulté l'effort des autres ! le football camerounais n'est pas née avec samuel éto'o et il survivra après ce dernier !
a écrit le 30 mai 2006 à 9h21 @ TOLIEURS !
les critiques sur l'absence de éto'o au match amical du 27/05/06 remet au goùt du ,jour la question de la dépendance de notre équipe vis à sis d'un seul joueur ! or il est ici question d'un sport hautement collectif donc l'absence d'un joueur mm de classe galactique ne saurait occulté l'effort des autres ! le football camerounais n'est pas née avec samuel éto'o et il survivra après ce dernier !
les critiques sur l'absence de éto'o au match amical du 27/05/06 remet au goùt du ,jour la question de la dépendance de notre équipe vis à sis d'un seul joueur ! or il est ici question d'un sport hautement collectif donc l'absence d'un joueur mm de classe galactique ne saurait occulté l'effort des autres ! le football camerounais n'est pas née avec samuel éto'o et il survivra après ce dernier !
a écrit le 30 mai 2006 à 8h49 @tous
après avoir vu ce match des lions, je trouve correct l'analyse de Mr goumou. franchement l'arbitre a beaucoup aidé les hollandais car le but de meyon est valable, pour un hors jeu imaginaire, l'arbitre refuse ce but, alors qu'on voit un defensseur derrière entre meyon et le gardien. très bon match de olembé, ngom, makoun, seidou, kameni. les autres du bon boulot.
la côte d'ivoire a tous les moyens pour battre la hollande; pour moi les lions n'ont pas perdu.
après avoir vu ce match des lions, je trouve correct l'analyse de Mr goumou. franchement l'arbitre a beaucoup aidé les hollandais car le but de meyon est valable, pour un hors jeu imaginaire, l'arbitre refuse ce but, alors qu'on voit un defensseur derrière entre meyon et le gardien. très bon match de olembé, ngom, makoun, seidou, kameni. les autres du bon boulot.
la côte d'ivoire a tous les moyens pour battre la hollande; pour moi les lions n'ont pas perdu.
a écrit le 30 mai 2006 à 8h28 @NASOIDE
C'est au staff technique d'abord d'expliquer aux cameounais s'il avait donné l'autorisation à SEF de ne pas participer à cette rencontre, ou même de ne pas rejoindre les LIONS à ROTTERDAM afin de de respecter le contrat qui le lie pour la CM avec la télé MEXICAINE.
Je crois que le silence du staff peut être considéré comme une complicité active sur cette affaire.
De toute façon, depuis l'élimination des LIONS pour LA CM, j'avais déjà lu quelque part que SEF a signé un contrat avec la TELE MEXICAINE pour commenter les matches du MEXIQUE.Est-ce que ce conrat prend effet à partir des matches amicaux?
Ce que j'attends , c'est que diront NYONGA en tant que coach, et MILLA comme chef de délégation pour ce match afin d'établir le niveau des responsabilités, car s'il s'avère que l'aurorisation ne lui a pas été accordé, c'est que c'est un cas d'indispline caractérisée qui vient s'ajouter aux précédentes que j'ai cités dans un précédent post.
C'est au staff technique d'abord d'expliquer aux cameounais s'il avait donné l'autorisation à SEF de ne pas participer à cette rencontre, ou même de ne pas rejoindre les LIONS à ROTTERDAM afin de de respecter le contrat qui le lie pour la CM avec la télé MEXICAINE.
Je crois que le silence du staff peut être considéré comme une complicité active sur cette affaire.
De toute façon, depuis l'élimination des LIONS pour LA CM, j'avais déjà lu quelque part que SEF a signé un contrat avec la TELE MEXICAINE pour commenter les matches du MEXIQUE.Est-ce que ce conrat prend effet à partir des matches amicaux?
Ce que j'attends , c'est que diront NYONGA en tant que coach, et MILLA comme chef de délégation pour ce match afin d'établir le niveau des responsabilités, car s'il s'avère que l'aurorisation ne lui a pas été accordé, c'est que c'est un cas d'indispline caractérisée qui vient s'ajouter aux précédentes que j'ai cités dans un précédent post.
