443603 messages.
a écrit le 30 juin 2006 à 8h56 @ ok
j'aime beaucoup ton intervention. J'en avais entendu parlé. j'aimerais en savoir un peu plus.Si tu as des références de livre en langue francaise de préférence stp!
@john barrick et Dohull
Papa laissez ce débat la comme ca. Franchement nos equipes au mondial n'ont pas été si mauvaises que ca.Et on peut comprendre le sentiment que la majorité des africains ont aujourd'hui que les meilleurs equipes de la dernières CAN, auraient fait un peu mieux.
Ce n'est pas une vérité scientifique, mais ce sentiment beaucoup d'africains l'ont.
Voyons les résultats du mondial:
1. Angola: (0-1 portugal; 1-1 mexique; 1-1 iran)
2. C-ivoire (1-2 argentine; 1-2 hollande; 3-2 serbie)
3.Togo (1-2 corée; 0-2 suisse; 0-2 france)
4. Ghana ( 0-2 italie; 2-0 rep.tchèque; 2-1 usa et 0-3 brésil)
5. Tunisie ( 2-2 a.saoudite; 1-3 espagne; 0-1 ukraine)
Si on se réfère simplement aux résultats de la CAN, on peut constater que le togo, l'angola et le ghana n'avaient pas franchi le 1er tour. La tunisie si . Bon elle a joué au meme niveau et n'a rien montré de plus.
Seul le cas de la cote d'ivoire est interressant ici. Rappelez-vous les 2 occasions de but d'Etoo en 1ére mis-temps contre les ivoiriens.
La 1ère, un coup de tete a 3-4 mètres du gardien, qui va directement dans les bras de ce dernier. La 2ème, il crochète kolo touré dans la surface, puis loupe sa frappe qui va directement dans les bras du gardien.
Un amis gabonais (qui m'a rappelé ces 2 actions), me signalait récemment que si Etoo concrétise ses 2 actions, le cameroun bat la cote d'ivoire pour la 3ème fois consécutive dans la meme saison, et en compétition officielle.
Au mondial, les argentins, hollandais, serbes ont marqués leurs occasions de but. C'est la ou on peut penser, sans prétention, que le cameroun était meilleur que la cote d'ivoire. Je parle de nos confrontations directes. Comme le cameroun a aussi démontré a la CAN, etre meilleur que l'angola et le togo.
Votre débat, est celui que chacun de nous peut faire, non pas par rapport a G.Dreyfus...mais parce que nous souhaitons tous, que l'afrique soit mieux représentée. Et qu'on ne mette plus dans la meme poule de qualification (cote d'ivoire, cameroun et egypte..).
j'aime beaucoup ton intervention. J'en avais entendu parlé. j'aimerais en savoir un peu plus.Si tu as des références de livre en langue francaise de préférence stp!
@john barrick et Dohull
Papa laissez ce débat la comme ca. Franchement nos equipes au mondial n'ont pas été si mauvaises que ca.Et on peut comprendre le sentiment que la majorité des africains ont aujourd'hui que les meilleurs equipes de la dernières CAN, auraient fait un peu mieux.
Ce n'est pas une vérité scientifique, mais ce sentiment beaucoup d'africains l'ont.
Voyons les résultats du mondial:
1. Angola: (0-1 portugal; 1-1 mexique; 1-1 iran)
2. C-ivoire (1-2 argentine; 1-2 hollande; 3-2 serbie)
3.Togo (1-2 corée; 0-2 suisse; 0-2 france)
4. Ghana ( 0-2 italie; 2-0 rep.tchèque; 2-1 usa et 0-3 brésil)
5. Tunisie ( 2-2 a.saoudite; 1-3 espagne; 0-1 ukraine)
Si on se réfère simplement aux résultats de la CAN, on peut constater que le togo, l'angola et le ghana n'avaient pas franchi le 1er tour. La tunisie si . Bon elle a joué au meme niveau et n'a rien montré de plus.
Seul le cas de la cote d'ivoire est interressant ici. Rappelez-vous les 2 occasions de but d'Etoo en 1ére mis-temps contre les ivoiriens.
La 1ère, un coup de tete a 3-4 mètres du gardien, qui va directement dans les bras de ce dernier. La 2ème, il crochète kolo touré dans la surface, puis loupe sa frappe qui va directement dans les bras du gardien.
Un amis gabonais (qui m'a rappelé ces 2 actions), me signalait récemment que si Etoo concrétise ses 2 actions, le cameroun bat la cote d'ivoire pour la 3ème fois consécutive dans la meme saison, et en compétition officielle.
Au mondial, les argentins, hollandais, serbes ont marqués leurs occasions de but. C'est la ou on peut penser, sans prétention, que le cameroun était meilleur que la cote d'ivoire. Je parle de nos confrontations directes. Comme le cameroun a aussi démontré a la CAN, etre meilleur que l'angola et le togo.
Votre débat, est celui que chacun de nous peut faire, non pas par rapport a G.Dreyfus...mais parce que nous souhaitons tous, que l'afrique soit mieux représentée. Et qu'on ne mette plus dans la meme poule de qualification (cote d'ivoire, cameroun et egypte..).
a écrit le 30 juin 2006 à 5h19 @DOHULL
Si j'ai l'art de déplacer le problème comme tu dis, toi tu as certainement l'art de le placer au mauvais endroit.
Moi, je vois le rapport entre le fait que la FRANCE ne s'est pas qualifiée pendant 20 ans en CM et la comparaison de DREYFUS, pour une raison simple;ce n'est pas parce que le FRANCE ne s'est pas qualifiée pendant 20 ANS qu'elle ne serait pas meilleur représentant que le LUXEMBOURG par exemple si un jour celui-ci venait à se qualifier et qu'en même temps la FRANCE ne l'était pas.
Je te rappelle que la phrase de MILLA est au conditionnel, et il n'affirme en aucun moment que c'est sûr à 100 POUR CENT.il dit tout simplement que le résultat aurait pu être tout autre.
Pourtant, toi tu affirmes avec certitude que cela aurait été pareil . Ce n'est pas parce que que le CAMEROUN ou le NGERIA n'ont rien fait comme tu le dis, les éditions précédentes qu'on ne peut pas dire que cela n'aurait pas été pareil, et surtout que nos dernier représentant en CM souffraient de leur manque d'expérience à ce niveau de la compétition.
Et voila que tu me parles de prières et des chefs traditionnels;je te retourne la question;où est le rapport avec le sujet qui nous préoccupe?Est qu'à ton tour, tu peux me donner une raison qui prouve que cela n'aurait pas été autrement?
Si j'ai l'art de déplacer le problème comme tu dis, toi tu as certainement l'art de le placer au mauvais endroit.
Moi, je vois le rapport entre le fait que la FRANCE ne s'est pas qualifiée pendant 20 ans en CM et la comparaison de DREYFUS, pour une raison simple;ce n'est pas parce que le FRANCE ne s'est pas qualifiée pendant 20 ANS qu'elle ne serait pas meilleur représentant que le LUXEMBOURG par exemple si un jour celui-ci venait à se qualifier et qu'en même temps la FRANCE ne l'était pas.
Je te rappelle que la phrase de MILLA est au conditionnel, et il n'affirme en aucun moment que c'est sûr à 100 POUR CENT.il dit tout simplement que le résultat aurait pu être tout autre.
Pourtant, toi tu affirmes avec certitude que cela aurait été pareil . Ce n'est pas parce que que le CAMEROUN ou le NGERIA n'ont rien fait comme tu le dis, les éditions précédentes qu'on ne peut pas dire que cela n'aurait pas été pareil, et surtout que nos dernier représentant en CM souffraient de leur manque d'expérience à ce niveau de la compétition.
Et voila que tu me parles de prières et des chefs traditionnels;je te retourne la question;où est le rapport avec le sujet qui nous préoccupe?Est qu'à ton tour, tu peux me donner une raison qui prouve que cela n'aurait pas été autrement?
a écrit le 30 juin 2006 à 4h02 JOHN BARRICK (France)
Comme l a fait pambe man tu as l art de déplacer le pb . qd gd dit que le cam n'a obtenu qu'1 victoire en 9 rencontre tu retorques que la france ne s est pas qualifié pendant 20 ans à une phase de cm.Franchement je ne vois pas le rapport. Parce que la france a raté la cm pendant 20 ans il n aurait pas le droit de dire que le cm n a rien fait en cm? je comprends pas .
Est ce que c est faux ce qu il dit? non je ne crois pas. On ne peut pas dire d'un pays qu il est le meilleur représentant d'un continent alors qu il na rien prouvé les fois précédentes (bien au contraire!!!!).
Donne moi une seule bonne raison pour laquelle cela aurait été différent cette fois ci.une seule!!!! je te parie ma tete que cela aurait été pareil. le meme folflore comme en octobre qd au lieu de laisser les joueurs se reposer on leur imposait des seances de prieres avec ts les chefs traditionnels du pays. Byke disait ds un de ces posts que nos défaites etaient dû à 1 manque d'organisation. j ai bien rigolé pace que du coup j avais envie de lui demander.qui est chargé de l'organisation c est pas nous meme ou il faut encore que ce soit quelqu un d autre qui le fasse pour nous?
milla devrait plutot nous prouver sa valeur en denonçant cela et pas faire des déclarations à 2 balles.
Comme l a dit kongo on dirait qu c est parce que c est dreyfus (le blanc quelle horreur!!!!!!!!) qui l a dit.
Eh bien souffrons qu un blanc nous critique sans y voir 1 quelconque patrenalisme ou encore du racisme
Comme l a fait pambe man tu as l art de déplacer le pb . qd gd dit que le cam n'a obtenu qu'1 victoire en 9 rencontre tu retorques que la france ne s est pas qualifié pendant 20 ans à une phase de cm.Franchement je ne vois pas le rapport. Parce que la france a raté la cm pendant 20 ans il n aurait pas le droit de dire que le cm n a rien fait en cm? je comprends pas .
Est ce que c est faux ce qu il dit? non je ne crois pas. On ne peut pas dire d'un pays qu il est le meilleur représentant d'un continent alors qu il na rien prouvé les fois précédentes (bien au contraire!!!!).
Donne moi une seule bonne raison pour laquelle cela aurait été différent cette fois ci.une seule!!!! je te parie ma tete que cela aurait été pareil. le meme folflore comme en octobre qd au lieu de laisser les joueurs se reposer on leur imposait des seances de prieres avec ts les chefs traditionnels du pays. Byke disait ds un de ces posts que nos défaites etaient dû à 1 manque d'organisation. j ai bien rigolé pace que du coup j avais envie de lui demander.qui est chargé de l'organisation c est pas nous meme ou il faut encore que ce soit quelqu un d autre qui le fasse pour nous?
milla devrait plutot nous prouver sa valeur en denonçant cela et pas faire des déclarations à 2 balles.
Comme l a dit kongo on dirait qu c est parce que c est dreyfus (le blanc quelle horreur!!!!!!!!) qui l a dit.
Eh bien souffrons qu un blanc nous critique sans y voir 1 quelconque patrenalisme ou encore du racisme
a écrit le 30 juin 2006 à 3h33 Dreyfus ne critique pas Milla. Il dit qu'il est son ami? Il ment. Il règle de vieux compte, à l'hypocrite ou plutôt à la française. Qu'il sache donc que son gros derrière de blanc ne saurait nous apprendre quoi que ce soit sur l'Afrique, encore moins sur son football. Expert autoproclamé de m****
a écrit le 30 juin 2006 à 2h56 @ MOTOBINAM
va toujours là bas voir l'auto des gens. LES GENS N'AIME PAS LES GENS. La coupe du monde fini bientôt et l'université? Tu aimes étudier, le foot ça se voit.
Selon toi qui va gagner la CM cette saison?
va toujours là bas voir l'auto des gens. LES GENS N'AIME PAS LES GENS. La coupe du monde fini bientôt et l'université? Tu aimes étudier, le foot ça se voit.
Selon toi qui va gagner la CM cette saison?
a écrit le 30 juin 2006 à 2h51 @ Allo! Allo! Allo!
Appel moi franchement je t'écoute.
Ne me parle pas de Gerard Dre..fus
Car il sait ce qu'il cherche ce vendeur de paper.
Vive le Bresil des Grand jours.
Appel moi franchement je t'écoute.
Ne me parle pas de Gerard Dre..fus
Car il sait ce qu'il cherche ce vendeur de paper.
Vive le Bresil des Grand jours.
a écrit le 30 juin 2006 à 2h51 @koutoukou
En fait je veux dire @gabonaistresfiers,tu es fort.Tu es alle dire dans tout le quartier que je conseille mal.Que tu auras la peau de ces cams par tous les moyens.Te voila ,pour sortir de la zone interdite CEMAc est alle emprunter un autre pseudo,@koutoukou.On m'a dit.Mais je te faisais confiance.En plus tu as dis a tous que tu cherchais le renfort.Tu as frappe fort.Gerard Dreyfus.Parce que tu sais que qui touches a Roger Milla a traverse la zone rouge du cameroun.Toi meme tu es fort.Comment tu fais pour faire confronter 2 vrais amis de longues dates ainsi?Toi meme viens lire ce qu'on dit de ce Dreyfus maintenant.Et tu es sans ignoer que je sais que ce type n'aime pas le cameroun.Car en 90 ,il s'est invite dans le cortege retour des hers camerounais au bercail pour dire a yaounde a tout venant que sa coupe du monde finissait avec la sortie de la derniere equipe africaine du mondial.Ces des phrases d'opportunistes car il savait que Paul Biya n'est pas chiche en madaille.Mais il est reparti sans en recevoir, ni etre rembourse des frais de voyage.Voila une dent qu'il a garde a ce pays.
En 94, Kostadinov,le joueur bulgare poignardait la france dans le dos a la 89eme mn du match de tous les espoirs de la france pour le mondial 94.Oblige de regarder le match a la tele ,ton Dreyfus declarait 2 jours plus tard que les autres pays iront se faire presse comme des citrons au mondial.Justifiant par la le repos force de sa france.Selon lui il fallait annuler ce mondial sans france.
S'il est chauvin, son altesse l'ambassadeur itinerant serenissime Roger Albert Milla l'est aussi.Je sais qu'il aurait voulu que ce soit lui qui dise ce que son excellence (titre avec lequel on enterrera Milla et lui,non) a dit.Et, beni oui-oui que tu es ,tu aurais aquiesce:le blanc a parle.
Je sais que tu as echappe a la vigilance de @hardy de lbv ton charge de mission,en sortant de CEMAC,mais pour notre amitie je ne lui dirait pas que tu devenus @koutoukou.Je jure au nom de dieu.
En fait je veux dire @gabonaistresfiers,tu es fort.Tu es alle dire dans tout le quartier que je conseille mal.Que tu auras la peau de ces cams par tous les moyens.Te voila ,pour sortir de la zone interdite CEMAc est alle emprunter un autre pseudo,@koutoukou.On m'a dit.Mais je te faisais confiance.En plus tu as dis a tous que tu cherchais le renfort.Tu as frappe fort.Gerard Dreyfus.Parce que tu sais que qui touches a Roger Milla a traverse la zone rouge du cameroun.Toi meme tu es fort.Comment tu fais pour faire confronter 2 vrais amis de longues dates ainsi?Toi meme viens lire ce qu'on dit de ce Dreyfus maintenant.Et tu es sans ignoer que je sais que ce type n'aime pas le cameroun.Car en 90 ,il s'est invite dans le cortege retour des hers camerounais au bercail pour dire a yaounde a tout venant que sa coupe du monde finissait avec la sortie de la derniere equipe africaine du mondial.Ces des phrases d'opportunistes car il savait que Paul Biya n'est pas chiche en madaille.Mais il est reparti sans en recevoir, ni etre rembourse des frais de voyage.Voila une dent qu'il a garde a ce pays.
En 94, Kostadinov,le joueur bulgare poignardait la france dans le dos a la 89eme mn du match de tous les espoirs de la france pour le mondial 94.Oblige de regarder le match a la tele ,ton Dreyfus declarait 2 jours plus tard que les autres pays iront se faire presse comme des citrons au mondial.Justifiant par la le repos force de sa france.Selon lui il fallait annuler ce mondial sans france.
S'il est chauvin, son altesse l'ambassadeur itinerant serenissime Roger Albert Milla l'est aussi.Je sais qu'il aurait voulu que ce soit lui qui dise ce que son excellence (titre avec lequel on enterrera Milla et lui,non) a dit.Et, beni oui-oui que tu es ,tu aurais aquiesce:le blanc a parle.
Je sais que tu as echappe a la vigilance de @hardy de lbv ton charge de mission,en sortant de CEMAC,mais pour notre amitie je ne lui dirait pas que tu devenus @koutoukou.Je jure au nom de dieu.
a écrit le 30 juin 2006 à 0h15 @Bono
Un de mes collegues un marocain passe ses vacances cet ete au Maroc. (Juillet 2006). Il a prevenu sa soeur chez qui il devra rester toutes ses vacances durant. Sa soeur a naturellement relaye l'info aupres de ses enfants. "Votre tonton Mostapha vient pour l'ete. Il restera ici avec nous." Et voila mon collegue qui recoit un coup de fil d'un de ses neveux. 'Tonton mostapha, quand tu vienvras au Maroc, il faudra me garder quelque chose. D'accord pas de probleme, qu'est-ce tu veux? Le maillot des lions indomptables lui repond le petit. " Il s'est empresse le lendemain de venir me raconter ca. Le Cameroun n'est pourtant pas qualifie. Le collegue etait a la fois decu et admiratif. Et moi je m'en rejouis encore.
Un de mes collegues un marocain passe ses vacances cet ete au Maroc. (Juillet 2006). Il a prevenu sa soeur chez qui il devra rester toutes ses vacances durant. Sa soeur a naturellement relaye l'info aupres de ses enfants. "Votre tonton Mostapha vient pour l'ete. Il restera ici avec nous." Et voila mon collegue qui recoit un coup de fil d'un de ses neveux. 'Tonton mostapha, quand tu vienvras au Maroc, il faudra me garder quelque chose. D'accord pas de probleme, qu'est-ce tu veux? Le maillot des lions indomptables lui repond le petit. " Il s'est empresse le lendemain de venir me raconter ca. Le Cameroun n'est pourtant pas qualifie. Le collegue etait a la fois decu et admiratif. Et moi je m'en rejouis encore.
a écrit le 29 juin 2006 à 23h09 @ Dohull(canada)
J'attends vos arguties!!
Mr Gerard Dreyfus jette sur nous un regard de condescendance.
Croit pouvoir opposer les africains , les uns aux autres.
L'Afrique est devenue reflechie.
NY. pose une véritable question à savoir s'il a perdu le téléphone de son ami?
J'attends vos arguties!!
Mr Gerard Dreyfus jette sur nous un regard de condescendance.
Croit pouvoir opposer les africains , les uns aux autres.
L'Afrique est devenue reflechie.
NY. pose une véritable question à savoir s'il a perdu le téléphone de son ami?
a écrit le 29 juin 2006 à 22h59 OK un mot wolof ? Africanisms, une présence africaine dans l’anglais contemporain
29/06/2006
Des mots africains dans l’anglais américain? Oui et un bon nombre nous disent les linguistes, Joseph E. Holloway* en particulier qui s’est penché sur ce legs. Si des termes comme «doggies» qui signifie en anglais «little something» ou «something small», quelque chose de petit en français provient de kidogo c’est que vers 1880, explique l’universitaire, un cow-boy sur cinq était noir. Ainsi les habitudes des bergers fulani se sont retrouvées dans la culture du cow-boy. La culture wolof a vite influencé l’anglais américain et britannique. Ce peuple arrive aux USA au 17 siècle, beaucoup de ses membres sont utilisés comme esclaves domestiques, d’autres servent d’interprètes le long des côtes africaines et transmettent les mots de leur langue désignant l’alimentation des captifs, «yams», «banana»…
Le mot OK ou «okay» est probablement l’africanisme -influence africaine dans l’anglais- le plus populaire aujourd’hui. C’est vers 1830 que son usage commence à se répandre d’abord dans les communautés noires de Jamaïque, du Surinam, en Caroline du Sud. En fait ses premières attestations en Amérique dateraient de 1776 au plus tard. En wolof, il tire son origine de waw kay qui signifie «all correct», traduisons tout est bien, correct.
En Mande il se rapproche de O Ke, que l’on traduirait en anglais par «that’s it», «all rignt», «c’est cela», «c’est juste».
Le mot «dig», «dig this man» vient lui aussi du wolof dega, qui veut dire «look here» ou «understand», comprendre, utilisé généralement en début de phrase. Dans les années 1960, dig signifie dans l’anglais parlé des Africains Américains «understand», «comprendre», ainsi que dans l’expression wolof dega nga olof, voulant dire : «comprenez-vous le wolof ?».
Les esclavisés africains vont reproduire certains titres d’autorité à l’endroit des maîtres blancs. Dans le Mali ancien, le souverain était appelé le Mansa, qui donnera « ma[n]sa », terme utilisé par les Africains pour appeler leur propriétaire, de là est venu master.
Le mot bad procède également d’un africanisme qui consiste à traduire un fait extrêmement positif par une expression, négative, ce qui est bien devenant très mauvais littéralement mais signifiant le contraire. Cette façon d’utiliser le négatif, que l’on retrouve dans l’expression popularisée par Micheal Jackson «I’m bad» et qui est passée dans le fra
29/06/2006
Des mots africains dans l’anglais américain? Oui et un bon nombre nous disent les linguistes, Joseph E. Holloway* en particulier qui s’est penché sur ce legs. Si des termes comme «doggies» qui signifie en anglais «little something» ou «something small», quelque chose de petit en français provient de kidogo c’est que vers 1880, explique l’universitaire, un cow-boy sur cinq était noir. Ainsi les habitudes des bergers fulani se sont retrouvées dans la culture du cow-boy. La culture wolof a vite influencé l’anglais américain et britannique. Ce peuple arrive aux USA au 17 siècle, beaucoup de ses membres sont utilisés comme esclaves domestiques, d’autres servent d’interprètes le long des côtes africaines et transmettent les mots de leur langue désignant l’alimentation des captifs, «yams», «banana»…
Le mot OK ou «okay» est probablement l’africanisme -influence africaine dans l’anglais- le plus populaire aujourd’hui. C’est vers 1830 que son usage commence à se répandre d’abord dans les communautés noires de Jamaïque, du Surinam, en Caroline du Sud. En fait ses premières attestations en Amérique dateraient de 1776 au plus tard. En wolof, il tire son origine de waw kay qui signifie «all correct», traduisons tout est bien, correct.
En Mande il se rapproche de O Ke, que l’on traduirait en anglais par «that’s it», «all rignt», «c’est cela», «c’est juste».
Le mot «dig», «dig this man» vient lui aussi du wolof dega, qui veut dire «look here» ou «understand», comprendre, utilisé généralement en début de phrase. Dans les années 1960, dig signifie dans l’anglais parlé des Africains Américains «understand», «comprendre», ainsi que dans l’expression wolof dega nga olof, voulant dire : «comprenez-vous le wolof ?».
Les esclavisés africains vont reproduire certains titres d’autorité à l’endroit des maîtres blancs. Dans le Mali ancien, le souverain était appelé le Mansa, qui donnera « ma[n]sa », terme utilisé par les Africains pour appeler leur propriétaire, de là est venu master.
Le mot bad procède également d’un africanisme qui consiste à traduire un fait extrêmement positif par une expression, négative, ce qui est bien devenant très mauvais littéralement mais signifiant le contraire. Cette façon d’utiliser le négatif, que l’on retrouve dans l’expression popularisée par Micheal Jackson «I’m bad» et qui est passée dans le fra
