443603 messages.
a écrit le 31 octobre 2007 à 23h59 @KLI
Tu donnes l'impression de quelqu'un qui aime donner dans la confusion;essayons tout simplement d'établir la vérité sans polémiquer/
1-Les faits sont clairs comme je te l'ai démontrés;le pluralisme politique existe bien au cameroun avant BIYA;ce n'est donc pas un problème d'opposition à BIYA c'est un fait ancré en ptofondeur dans l'histoire de notre pays.
2-Personne n'a jamis dit que tel camerounais ne mérite pas d'entraîner,mais, en ce qui me concerne,j'ai dit qui je ne choisrais pas et ce n'est pas la même chose que de dire qu'un tel ne mérite pas;pet-on me reconnaître cette liberté comme il s'agit d'un choix?
3-Ce n'est ps non plus vrai que si je ne choisi pas un tel, c'est à cause de l'histoire du pluralisme politique, encore moins à cause de 'anniversaire.J'ai largement dit ici pourqu'elle raison sportive, je ne chosris pas un tel, et je n'y reiens pas.Par contre, quand tu dis que tu es solidaire du combat d'un tel pour des raison que a évoquées,alors, je dis que je ne me reconnais dans ce combat,et je donne donc l'exemple du pluralisme et celui concernant l'anniversaire.Tu vois donc qu'il n'y a pas d'amalgae dans mon esprit.
4-Je me souviens pas avoir fouillé pour trouver les opinons politiques de quiconque, mais, quand une personne prend publiquement des positions politiques, elle doit s'attendre qu'on les commente.
Tu vois donc enfin que dans mon esprit, tout est structuré et cair, sans le moindre mélange .
Tu donnes l'impression de quelqu'un qui aime donner dans la confusion;essayons tout simplement d'établir la vérité sans polémiquer/
1-Les faits sont clairs comme je te l'ai démontrés;le pluralisme politique existe bien au cameroun avant BIYA;ce n'est donc pas un problème d'opposition à BIYA c'est un fait ancré en ptofondeur dans l'histoire de notre pays.
2-Personne n'a jamis dit que tel camerounais ne mérite pas d'entraîner,mais, en ce qui me concerne,j'ai dit qui je ne choisrais pas et ce n'est pas la même chose que de dire qu'un tel ne mérite pas;pet-on me reconnaître cette liberté comme il s'agit d'un choix?
3-Ce n'est ps non plus vrai que si je ne choisi pas un tel, c'est à cause de l'histoire du pluralisme politique, encore moins à cause de 'anniversaire.J'ai largement dit ici pourqu'elle raison sportive, je ne chosris pas un tel, et je n'y reiens pas.Par contre, quand tu dis que tu es solidaire du combat d'un tel pour des raison que a évoquées,alors, je dis que je ne me reconnais dans ce combat,et je donne donc l'exemple du pluralisme et celui concernant l'anniversaire.Tu vois donc qu'il n'y a pas d'amalgae dans mon esprit.
4-Je me souviens pas avoir fouillé pour trouver les opinons politiques de quiconque, mais, quand une personne prend publiquement des positions politiques, elle doit s'attendre qu'on les commente.
Tu vois donc enfin que dans mon esprit, tout est structuré et cair, sans le moindre mélange .
a écrit le 31 octobre 2007 à 21h40 @tous:
c'est vraiment triste de voir kader keita à lyon.
c'est vraiment triste de voir kader keita à lyon.
a écrit le 31 octobre 2007 à 21h17 barrik A ORGANISER L'ANNIVERSAIR DE IYA ?
barrik et ses adptes passent leur tps a parler de son rival jours et nuit.
UN PTIT MOT A ODONTOL FISTER JE VIENS DE VOIR LE MATCH DE MARCEL NJENG CONTRE LE BAYERN ET CE GARCON VIENT DE MARQUER UN BUT DE PRET DE 60 METRE EXTRA COMME JOUEUR
ET BINYACONTNUE A FAIR LE NETOYAGE AU MILIEU DE TERRAIN COMME D'HABITUDE
barrik et ses adptes passent leur tps a parler de son rival jours et nuit.
UN PTIT MOT A ODONTOL FISTER JE VIENS DE VOIR LE MATCH DE MARCEL NJENG CONTRE LE BAYERN ET CE GARCON VIENT DE MARQUER UN BUT DE PRET DE 60 METRE EXTRA COMME JOUEUR
ET BINYACONTNUE A FAIR LE NETOYAGE AU MILIEU DE TERRAIN COMME D'HABITUDE
a écrit le 31 octobre 2007 à 20h56 @J.barrick:
J'ai rendu déja hommage a miterrand plus bas.
D'autre part, on peut etre un opposant a biya, et raconter l'histoire de notre pays dans les faits.
Pour finir, je pense que le débat ici se limite au football.C'est ce que je voudrais que tout le monde fasse.
Quand on me dit que tel camerounais ne mérite pas d'etre entraineur, je regarde les raisons qu'on me donne.Je ne pense pas que l'histoire du pluralisme politique ou du prétendu anniversaire de biya a quoi que ce soit a voir avec le football.
Quand a ceux qui t'envoient je ne sais quel email, je trouve ca stupide.
On peut tous tomber d'accord, que le football, doit rester le football, et chacun peut avoir ses propres opinions politiques.
Que savons nous des opinions politiques de pfister? Rien n'est-ce pas? Alors, arretons de fouiller dans la vie des notres aussi.
J'ai rendu déja hommage a miterrand plus bas.
D'autre part, on peut etre un opposant a biya, et raconter l'histoire de notre pays dans les faits.
Pour finir, je pense que le débat ici se limite au football.C'est ce que je voudrais que tout le monde fasse.
Quand on me dit que tel camerounais ne mérite pas d'etre entraineur, je regarde les raisons qu'on me donne.Je ne pense pas que l'histoire du pluralisme politique ou du prétendu anniversaire de biya a quoi que ce soit a voir avec le football.
Quand a ceux qui t'envoient je ne sais quel email, je trouve ca stupide.
On peut tous tomber d'accord, que le football, doit rester le football, et chacun peut avoir ses propres opinions politiques.
Que savons nous des opinions politiques de pfister? Rien n'est-ce pas? Alors, arretons de fouiller dans la vie des notres aussi.
a écrit le 31 octobre 2007 à 20h35 @KIL
Tu utilises un vocabulaire violent pour essayer de noyer la vérité.Tu parles d'attaquer comme si j'avais prêté les propos à celui dont tu me parles.Est-ce faux ce que je dis quand je reprends mot à mot ce que j'ai lu de son interview;?
M'interdira t-on de dire que le drapeau du cameroun a 3 couleurs?
Je crois avoir compris que vous ses supporters, vos avez érigé une sorte de défense qui consiste à accuser tous ceux qui disent des choses évidentes sur votre idole.Il y en a même tceux qui par e-mail privé me ménacent de me faire chanter par calomnie avec des insinuations ridicules.Ca vole bas,point à la ligne.
Mets-toi tout simplement en tête que je n'attaque personne;je donne mon opinion sur des points vérifiables.
Quant au multipartisme de PAUL BIYA, permets-moi d'en rire;si tu dis que c'est lui qui en est à l'origine et qu'en même temps, tu dis tout comme CONSEILLER que c'est après injonction de MITTERAND à la BAULE, je te prie donc de rendre cet hommage à MITTERAND , car c'est son idée et coup de force et non celle de BIYA.C"est donc ce nom que l'histoire doit retenir et non l'autre.Je suis sûr que le jour où quelqu'un prendra un membre de ta famile en otage, et que tu trouves quelqu'un d'influent qui l'obige à le libérer, tu ne féliciteras pas le géolier, mais tu rendras un hommage vibrant à celui qui a permi la libération;c'est la même chose.MILLE BRAVO A MITTERAND;..Permets-moi de rendre à MITTERAND ce que tu as donné à BIYA.
Tu utilises un vocabulaire violent pour essayer de noyer la vérité.Tu parles d'attaquer comme si j'avais prêté les propos à celui dont tu me parles.Est-ce faux ce que je dis quand je reprends mot à mot ce que j'ai lu de son interview;?
M'interdira t-on de dire que le drapeau du cameroun a 3 couleurs?
Je crois avoir compris que vous ses supporters, vos avez érigé une sorte de défense qui consiste à accuser tous ceux qui disent des choses évidentes sur votre idole.Il y en a même tceux qui par e-mail privé me ménacent de me faire chanter par calomnie avec des insinuations ridicules.Ca vole bas,point à la ligne.
Mets-toi tout simplement en tête que je n'attaque personne;je donne mon opinion sur des points vérifiables.
Quant au multipartisme de PAUL BIYA, permets-moi d'en rire;si tu dis que c'est lui qui en est à l'origine et qu'en même temps, tu dis tout comme CONSEILLER que c'est après injonction de MITTERAND à la BAULE, je te prie donc de rendre cet hommage à MITTERAND , car c'est son idée et coup de force et non celle de BIYA.C"est donc ce nom que l'histoire doit retenir et non l'autre.Je suis sûr que le jour où quelqu'un prendra un membre de ta famile en otage, et que tu trouves quelqu'un d'influent qui l'obige à le libérer, tu ne féliciteras pas le géolier, mais tu rendras un hommage vibrant à celui qui a permi la libération;c'est la même chose.MILLE BRAVO A MITTERAND;..Permets-moi de rendre à MITTERAND ce que tu as donné à BIYA.
a écrit le 31 octobre 2007 à 20h22 SUite à l'entretien de Monsieur Biya sur France 24, je pense que Biya à presenter l'image d'un homme coince quand la question de la modification de la constitution car celui est dans la ligne de mire de la communauté internationale et il le sais bien. L'époque Biya est déspassée lui meme l'a reconnu car en s'impliquant et en sortant de sont mutisme de Nvomeka'a il se rend compte que monde évolue et le Kmer regr que lui dors et fait dormir les Kmeresse. Un entrentien sans veritable chiffres sur le pan éconmik si n'est 40-60% nous envoulons plus sur l'economik du pays. Bien se rend compte aujourd'hui un chef dÉtat doit être kpable de maitrisser et explik les dossiers d'un nation dans un entretien et non seulement dans un discour . la relation france à changer Biya le sait il accepte du bout des levre ke le courant avec Sarkozy est très loin de celui avec le Chirac
a écrit le 31 octobre 2007 à 19h58 à voir reaction d'un chez d'état un peu d'elagance mes chers Ivoirien http://www.youtube.com/watch?v=FZe4x5dANBM
a écrit le 31 octobre 2007 à 19h49 @J.Barrick:
Il n' y a aucune opposition sur l'histoire entre toi et moi.Tu as reproché des points précis a Bell, voila pourquoi nous en sommes venus a parler de la politique du cameroun.
Je n'ai fait que répondre a ton argumentation.Et je redis ici, que des partis politiques ont existé avant l'indépendance. Je l'ai écrit plus bas.
Je redis, que le cameroun a été indépendant a un moment et aucun de ces partis n'avait plus droit de cité.
Enfin , c'est bel et bien sous Biya que nous avons droit a des partis reconnus de tous.
Cette chronologie est simple et claire.Et si je dois écrire l'histoire du cameroun, je le dirai ainsi, simplement.
Alors, inutile de fabriquer je ne sais quelle opposition entre toi et moi.C'est toi qui attaque bel, car il a dit que biya est celui qui a instauré le pluralisme au cameroun(indépendant si tu préfère).Mais, les partis politiques sous la colonisation etaient soit tolérés par les colons soit obligés d'entrer en clandestinité.
Aujourd'hui, ils sont reconnus par tous.En tout cas, ceux que je connais militent ouvertement dans leurs partis.
Il n' y a aucune opposition sur l'histoire entre toi et moi.Tu as reproché des points précis a Bell, voila pourquoi nous en sommes venus a parler de la politique du cameroun.
Je n'ai fait que répondre a ton argumentation.Et je redis ici, que des partis politiques ont existé avant l'indépendance. Je l'ai écrit plus bas.
Je redis, que le cameroun a été indépendant a un moment et aucun de ces partis n'avait plus droit de cité.
Enfin , c'est bel et bien sous Biya que nous avons droit a des partis reconnus de tous.
Cette chronologie est simple et claire.Et si je dois écrire l'histoire du cameroun, je le dirai ainsi, simplement.
Alors, inutile de fabriquer je ne sais quelle opposition entre toi et moi.C'est toi qui attaque bel, car il a dit que biya est celui qui a instauré le pluralisme au cameroun(indépendant si tu préfère).Mais, les partis politiques sous la colonisation etaient soit tolérés par les colons soit obligés d'entrer en clandestinité.
Aujourd'hui, ils sont reconnus par tous.En tout cas, ceux que je connais militent ouvertement dans leurs partis.
a écrit le 31 octobre 2007 à 19h35 @KLI
Pour ta gouverne;voici quelques partis politique d'avant indépendance. les principaux sont :Union Social Camerounaise (USC -Okala),paysans indépendants (BDC-Aujoulat-Mbida), Rassemblement du peuple Camerounais (RAPECAM-Fouda),Union Camerounaise (UC-Ahidjo).
Dans le kameroun sous domination anglaise,on notera : le kamerun National Congress (KNC-Andeley), le kamerun people party (KPP-P.M kale),le Kamerun National Democratic Party (KNDP-Foncha).
Si tu veux tjrs me dire que l'histoire retiendra que c'est BIYA qui a emmené le multipartisme au CAMEROUN, je ne peux plus rien pour toi.La question que tu devrais réellement te poser, est de savoir pourquoi ces partis ont subitement disparu au profit du parti unique.
Au lieu de combattre vos propres imaginations pourqu'elles ne vous conduisent pas à dire des choses que vous ne maîtrisez pas , continuez à faire vos insinuations inutiles en me présentant comme un ennemi de je ne sais qui.BONNE ANNIVERSAIRE MONSIEUR LE PRESIDENT;
Pour ta gouverne;voici quelques partis politique d'avant indépendance. les principaux sont :Union Social Camerounaise (USC -Okala),paysans indépendants (BDC-Aujoulat-Mbida), Rassemblement du peuple Camerounais (RAPECAM-Fouda),Union Camerounaise (UC-Ahidjo).
Dans le kameroun sous domination anglaise,on notera : le kamerun National Congress (KNC-Andeley), le kamerun people party (KPP-P.M kale),le Kamerun National Democratic Party (KNDP-Foncha).
Si tu veux tjrs me dire que l'histoire retiendra que c'est BIYA qui a emmené le multipartisme au CAMEROUN, je ne peux plus rien pour toi.La question que tu devrais réellement te poser, est de savoir pourquoi ces partis ont subitement disparu au profit du parti unique.
Au lieu de combattre vos propres imaginations pourqu'elles ne vous conduisent pas à dire des choses que vous ne maîtrisez pas , continuez à faire vos insinuations inutiles en me présentant comme un ennemi de je ne sais qui.BONNE ANNIVERSAIRE MONSIEUR LE PRESIDENT;
a écrit le 31 octobre 2007 à 18h43 @HARDY DE LIV
Attention à toi;on veut te priver de parole parce que tu déverses ici les vérités que certains ont du mal à assimiler.
Attention à toi;on veut te priver de parole parce que tu déverses ici les vérités que certains ont du mal à assimiler.
