443603 messages.
a écrit le 10 mars 2009 à 20h06 @NASOIDE
Tu as dit exactement ce qu'il est:un inculte.
Tu as dit exactement ce qu'il est:un inculte.
a écrit le 10 mars 2009 à 19h56 @ NASOIDE
Tu sors complètement du contexte,tu penses qu'au temps de pélé c'est tous le monde entier qui disait qu'il est le meilleur joueur du monde ,ça c'est l'avis de mes parents ,pour moi personnellement c'est maradona et stp je ne vois pas trop ou tu veux en venir car à ce que je sache PELE ne peut plus jouer au foot pour cause de vieillesse alors que la RDC a toujours une équipe nationale qui n'est plus rien dans l'échiquier du football.
Tu sors complètement du contexte,tu penses qu'au temps de pélé c'est tous le monde entier qui disait qu'il est le meilleur joueur du monde ,ça c'est l'avis de mes parents ,pour moi personnellement c'est maradona et stp je ne vois pas trop ou tu veux en venir car à ce que je sache PELE ne peut plus jouer au foot pour cause de vieillesse alors que la RDC a toujours une équipe nationale qui n'est plus rien dans l'échiquier du football.
a écrit le 10 mars 2009 à 19h52 @ TOUS
Franchement quelqu'un qui dit posséder une connaissance infini du foot au point de d'éduquer les autres et qui ose dire que le BRESIL est resté 32 ans sans titre ,franchement c'est à mourir de rire.
Franchement quelqu'un qui dit posséder une connaissance infini du foot au point de d'éduquer les autres et qui ose dire que le BRESIL est resté 32 ans sans titre ,franchement c'est à mourir de rire.
a écrit le 10 mars 2009 à 19h50 @L'UNIQUE (France) le 10/03/2009 Ã 19:23
Arrête ton char. Quand tes parents te disent que Pélé est et restera le meilleur joueur du monde, ce n'est pas par rapport à 1970 seulement. Pélé dès 1957 a montré qu"il est le meilleur du monde, l'un des rares ayant joué dans les années 57, 60 et 70-75. Que tu sois né après ces évents, cela ne doit pas te permettre de contredire comme un inculte que la bombe atomique n'a pas été utilisée en 1945 au japon. L'histoire ne se fera que par le passé et c'est ainsi, tu ne pourras rien y changer. La RDC-Zaîre a été le premier pays africain de foot à une époque où bcoup d'entre nous découvrait le foot.
Arrête ton char. Quand tes parents te disent que Pélé est et restera le meilleur joueur du monde, ce n'est pas par rapport à 1970 seulement. Pélé dès 1957 a montré qu"il est le meilleur du monde, l'un des rares ayant joué dans les années 57, 60 et 70-75. Que tu sois né après ces évents, cela ne doit pas te permettre de contredire comme un inculte que la bombe atomique n'a pas été utilisée en 1945 au japon. L'histoire ne se fera que par le passé et c'est ainsi, tu ne pourras rien y changer. La RDC-Zaîre a été le premier pays africain de foot à une époque où bcoup d'entre nous découvrait le foot.
a écrit le 10 mars 2009 à 18h43 @tous
je fais le constat chaque jour que les petits esprits refractaires à la culture, ont toujours tendance à s'ennuyer dès lors qu'on sort de leur champ de vision.Ils pensent que la vie a commencé le jour où ils ont ouverts les yeux à la vie. C'est aussi vrai qu'avec les victoires du CAMEROUN, tout camerounais croit avoir le droit de parler du foot et de choisir ce qu'il veut à sa guise.Heureusement que la réalité ne s'arrête pas à ces esprits fermés, sinon ce serait la fin de la culture.J'en suis à me demander comment un être normal perd toutes ses facultés mentales dès qu'on lui parle de ce qu'il n' a pas vu.Heureusement que la plupart des tolieurs n'ont pas l'intention de mourir idiot.Pour qu'un indididu en soit arrivé à remettre en qustion tout ce qui s'est passé dans notre pays avant les années 80,il faur se demander d'où certains individus viennent réellement.C'est peut-être un problème d'éducation.
je fais le constat chaque jour que les petits esprits refractaires à la culture, ont toujours tendance à s'ennuyer dès lors qu'on sort de leur champ de vision.Ils pensent que la vie a commencé le jour où ils ont ouverts les yeux à la vie. C'est aussi vrai qu'avec les victoires du CAMEROUN, tout camerounais croit avoir le droit de parler du foot et de choisir ce qu'il veut à sa guise.Heureusement que la réalité ne s'arrête pas à ces esprits fermés, sinon ce serait la fin de la culture.J'en suis à me demander comment un être normal perd toutes ses facultés mentales dès qu'on lui parle de ce qu'il n' a pas vu.Heureusement que la plupart des tolieurs n'ont pas l'intention de mourir idiot.Pour qu'un indididu en soit arrivé à remettre en qustion tout ce qui s'est passé dans notre pays avant les années 80,il faur se demander d'où certains individus viennent réellement.C'est peut-être un problème d'éducation.
a écrit le 10 mars 2009 à 18h33 NB ghana
QSu'est qu'on peut enlever;;
QSu'est qu'on peut enlever;;
a écrit le 10 mars 2009 à 18h31 @TOUS
Il y a moins de 3 ans, le GHAN était 104 émé au classement FIFA,mais, c'était toujours un pays de football.
Qu'est-ce qu'on enléver aux évidence quand on ne comprend même pas de quoi on parle?
En plus, il ne faut pas considéer le classement FIFA quand on croit qu'il nous arrage et le rejeter dans le cas contraire.
LCe classement FIFA ne peut être considéré que comme une photo instantanée à une période déterminée et n'iundique pas la grandeur d'une nation pour le foot, mais reflète tout au moins ses performances actuelles;c4EST POUR C'est pour cela qu'il faudraitque ceux qui apprennent; sachent faire le distingo entre GRANDE EQUIPE et MEILLEURE EQUIPE ACTUELLE.Si on comprend cela, on aura progressé.
Il y a moins de 3 ans, le GHAN était 104 émé au classement FIFA,mais, c'était toujours un pays de football.
Qu'est-ce qu'on enléver aux évidence quand on ne comprend même pas de quoi on parle?
En plus, il ne faut pas considéer le classement FIFA quand on croit qu'il nous arrage et le rejeter dans le cas contraire.
LCe classement FIFA ne peut être considéré que comme une photo instantanée à une période déterminée et n'iundique pas la grandeur d'une nation pour le foot, mais reflète tout au moins ses performances actuelles;c4EST POUR C'est pour cela qu'il faudraitque ceux qui apprennent; sachent faire le distingo entre GRANDE EQUIPE et MEILLEURE EQUIPE ACTUELLE.Si on comprend cela, on aura progressé.
a écrit le 10 mars 2009 à 18h23 @ TOUS
Comment expliqué aux gens qu'un grand pays de football comme la RDC soit classé 94 au classement fifa de janvier 2009 ,c'est tous cela qu'on veut dire ,on ne vit pas grâce aux légendes,je comprends certains qui ont du tellement être traumatisé durant ces années 1970 qu'aujourd'hui encore ils en sont a dire que la rdc reste un grand pays de foot.
Comment expliqué aux gens qu'un grand pays de football comme la RDC soit classé 94 au classement fifa de janvier 2009 ,c'est tous cela qu'on veut dire ,on ne vit pas grâce aux légendes,je comprends certains qui ont du tellement être traumatisé durant ces années 1970 qu'aujourd'hui encore ils en sont a dire que la rdc reste un grand pays de foot.
a écrit le 10 mars 2009 à 16h56 @LE 27 éme LECTEUR
Il n'y a que 5 pays qui ont gagné la CAN au moins 2 fois .Il s'agit du CAMEROUN de l'EGYPTE du GHANA , du NIGERIA et de la RDC.Si on tient compte de ce critère, là encore , la RDC est présente.
Il n'y a que 5 pays qui ont gagné la CAN au moins 2 fois .Il s'agit du CAMEROUN de l'EGYPTE du GHANA , du NIGERIA et de la RDC.Si on tient compte de ce critère, là encore , la RDC est présente.
a écrit le 10 mars 2009 à 16h36 @BONO
C'est même ainsi qu'on comprend pourquoi un pays est une grande NATION de football.Voilà un sport qui s'est enraciné dans nos pays sans qu'on ait les moyens de le pratiquer dans de bonnes conditions.Tu comprends donc pourquoi la RDC est une grande nation de football .(rire bonoïque)
C'est même ainsi qu'on comprend pourquoi un pays est une grande NATION de football.Voilà un sport qui s'est enraciné dans nos pays sans qu'on ait les moyens de le pratiquer dans de bonnes conditions.Tu comprends donc pourquoi la RDC est une grande nation de football .(rire bonoïque)
