443603 messages.
a écrit le 30 septembre 2010 à 21h47 Courtisé par Sochaux cet été, le portier nantais Guy-Roland Ndy-Assembé (24 ans, 7 matches de Ligue 2 cette saison) est finalement resté en Loire-Atlantique. Le Camerounais, qui s'est imposé comme le gardien numéro 1 au FCN en poussant Lubos Kamenar sur le banc, a prolongé son bail jusqu'en juin 2012, a annoncé le site officiel du club. Tout est bien qui finit bien... (Par Mael Moizant)
a écrit le 30 septembre 2010 à 21h01 @JOHN BARRICK
relis souvent bien ce que les autres ecrivent stp.
J'ai poste aussi ceci:
si il y aeu delocalisation, le fecafoot a informe les autres parties a temps car 2 semaines avant c'est largement suffisant.
Par contre , toi tu as verse directement dans la critique et incrimine la fecafoot de sa decision... et ceci sans avoir les donnees. C'est d'ailleurs ce que tu fais de la majorite de sujets debattu. IL faut savoir faire son mea culpa au lieu de jouer au sabitout!!!
Basta ya!
relis souvent bien ce que les autres ecrivent stp.
J'ai poste aussi ceci:
si il y aeu delocalisation, le fecafoot a informe les autres parties a temps car 2 semaines avant c'est largement suffisant.
Par contre , toi tu as verse directement dans la critique et incrimine la fecafoot de sa decision... et ceci sans avoir les donnees. C'est d'ailleurs ce que tu fais de la majorite de sujets debattu. IL faut savoir faire son mea culpa au lieu de jouer au sabitout!!!
Basta ya!
a écrit le 30 septembre 2010 à 21h01 @JOHN BARRICK
relis souvent bien ce que les autres ecrivent stp.
J'ai poste aussi ceci:
si il y aeu delocalisation, le fecafoot a informe les autres parties a temps car 2 semaines avant c'est largement suffisant.
Par contre , toi tu as verse directement dans la critique et incrimine la fecafoot de sa decision... et ceci sans avoir les donnees. C'est d'ailleurs ce que tu fais de la majorite de sujets debattu. IL faut savoir faire son mea culpa au lieu de jouer au sabitout!!!
Bsta ya!
relis souvent bien ce que les autres ecrivent stp.
J'ai poste aussi ceci:
si il y aeu delocalisation, le fecafoot a informe les autres parties a temps car 2 semaines avant c'est largement suffisant.
Par contre , toi tu as verse directement dans la critique et incrimine la fecafoot de sa decision... et ceci sans avoir les donnees. C'est d'ailleurs ce que tu fais de la majorite de sujets debattu. IL faut savoir faire son mea culpa au lieu de jouer au sabitout!!!
Bsta ya!
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h29 Slim Ahmadou (Norvège) le 30/09/2010 à 21:05
Tu as oublié de signaler que la rencontre était bien programmée à YAOUNDE.Contrairement à ce que tu as dit, il y a bien eu délocalisation.
Tu as oublié de signaler que la rencontre était bien programmée à YAOUNDE.Contrairement à ce que tu as dit, il y a bien eu délocalisation.
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h19 @BUNCOL
Merci;courrier bien arriivé et à première vue, très intéressant.Je vais me délecter.O BOSO.
Merci;courrier bien arriivé et à première vue, très intéressant.Je vais me délecter.O BOSO.
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h17 Billy (Adjap yendjock , Cameroun) le 30/09/2010 Ã 11:57
La FECAFOOT n'avait pas nécessairement besoin d'écrire aux congolais, puisque la CAF s'en charge, puisque la FECAFOOt signale le lleiu du match à la CAF.C'est la même chose en ce qui concerne le changement du lieu;c'est la CAF qui informe normalement les congolais.C'est bien ce qui veint de se passer, puisque cette dernière confirme que le CAMEROUN a agi dans les délais.
La FECAFOOT n'avait pas nécessairement besoin d'écrire aux congolais, puisque la CAF s'en charge, puisque la FECAFOOt signale le lleiu du match à la CAF.C'est la même chose en ce qui concerne le changement du lieu;c'est la CAF qui informe normalement les congolais.C'est bien ce qui veint de se passer, puisque cette dernière confirme que le CAMEROUN a agi dans les délais.
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h12 SOYA (France) le 30/09/2010 Ã 20:39
Et qu'est-ce qui ne te palît pas dans mon discours?
Et qu'est-ce qui ne te palît pas dans mon discours?
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h10 Slim Ahmadou (Norvège) le 30/09/2010 à 21:05
Si la décision de la CAF est dans le sens du CAMEROUN, cela veut dire que la FECAFOOT a donc usé de son droit de retarction à temps.Rien de plus.Je n'ai d'ailleurs pas dit le contraire dans le dernier post que je t'ai envoyé.Il reste cependant vrai que le CAMEROUN peut prévoir de localiser les matchs pour le bonheur de toutes les régions du CAMEROUN, et doit le faire à temps, au lieu d'attendre qu'un joueur le leur demande.
Si la décision de la CAF est dans le sens du CAMEROUN, cela veut dire que la FECAFOOT a donc usé de son droit de retarction à temps.Rien de plus.Je n'ai d'ailleurs pas dit le contraire dans le dernier post que je t'ai envoyé.Il reste cependant vrai que le CAMEROUN peut prévoir de localiser les matchs pour le bonheur de toutes les régions du CAMEROUN, et doit le faire à temps, au lieu d'attendre qu'un joueur le leur demande.
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h07 Speed (France) le 30/09/2010 Ã 14:06
Il faut déjà que tu croie que tu crois, pour croire que je crois tout savoir.
Il faut déjà que tu croie que tu crois, pour croire que je crois tout savoir.
a écrit le 30 septembre 2010 à 20h05 @JB
tu vois donc la decision de la CAF - toi qui aimes discuter juste pour discuter.
@SOYA (France)
Ndogkoti avait dit la meme chose 😉 il y aplus d'un an..:))))
tu vois donc la decision de la CAF - toi qui aimes discuter juste pour discuter.
@SOYA (France)
Ndogkoti avait dit la meme chose 😉 il y aplus d'un an..:))))
