PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Speed Speed a écrit le 1 novembre 2010 à 13h10
Hillary

mdr , la petite reaction de Mouh a entrainé au moins 4pages de reactions, apparemment d'un coté comme de l'autre on attendait ke ça . Mme pas sur ke le coté ki provoke soit celui ke tu crois.


La Lionne

Continue de precher la bonne parole sur le Toli, tant pis pour les gens ki se font passer pour des victimes alors ke c'est bien eux ki commencent les provocations.

Ndogkoti

je vois ke le pied va mieux puiske tu trouves la force pour venir mvoung sur le Toli, ne me mélange pas seulement a tes kengués de service.Pour le reste j'ai tjrs du mentilatum en stock . Marie doit kd mme avoir un papa valide pour son fils. mdr Martin Camus a écrit la semaine passée et écrira encore cette semaine. Voila un homme de parole. mdr

Famille

le 14 arrive on saura ki veut et ki ne veut pas porter le VR*J , mini mini mini mini oooooooooooooooooo mini mini.
Merci de patienter...
Paradisio (Indomptable for ever) Paradisio (Indomptable for ever) a écrit le 1 novembre 2010 à 13h07
@Hilary (Hillen ),

frangine, toi même tu vois comment ça se passe ici. Il ne faut plus dire qu'un autre joueur s'est éclaté, s'il ne s'agit pas de l'autre.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 1 novembre 2010 à 13h07
Tchato de Vincennes (France) le 01/11/2010 à 13:36
Ce n'est pas mon cas;je ne sais toujours pas ce qu'on reproche à A SONG et les autres.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 1 novembre 2010 à 13h04
La Lionne (Paris , France) le 01/11/2010 à 14:00
Je n'ai pas dit que A SONG a eu une réaction familiale en AFDS;je te parle moi du match amical contre l'ITALIE, c'à d avant la CM.C'est toi qui continues de croire qu'il a exigé d'être capitaine;cela n'a aucun rapport.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 1 novembre 2010 à 13h00
La Lionne (Paris , France) le 01/11/2010 à 13:26
J'ai peur que tu sois toi, effectivement naîve, puisque tu essaies de m'expliquer que parce que ZIDANE aurait favorisé le retour de MAKELELE et THURAM,c'est une bonne chose si cela ne se justifait pas.
Je te rappelle cependant que je n'ai reproché à personne d'avoir favorisé le départ ou le retour d'un joueur, même si là encore il y aurait beaucoup à redire.Je trouve aussi que tu acceptes une faute au CAMEROUN parce qu'elle est faite chez les autres.Ne critique donc plus les dirigeants du cameroun de n'avoir pas mis la lumière dans les stades pour que la finale se termine dans les bonnes conditions.C'est une bonne preuve de naiveté.
Je te appelle que je ne partage pas la réaction que j'ai qualifié de familiale de SONG A.Je dis tout simplement que les dirigenats du football , s'ils n'étaient pas eu même compromis, auraient pu étouffer toute velléité de revolte avant la CM.mais, pour ce faire, ils auraient d'abord dû ne pas donner un pouvoir illimité à un joueur, fût-il capitaine?
Il faudrait effectivement que SONG ne mêle pas ses sentiments familiaux en sélection, mais que ETOO comprenne que cette équipe n'est pas sa propriété privée au point de dire qu'on ne donne pas le pouvoir ou de jouer le rôle du coach , de l'intendant, du financier et j'en passe.C'est par là qu'il faudrait commencer, et on verra que tout marchera.
A moins que tu ne te rende pas compte que c'est qui est de mauvaise foi;il y a pourtant des éléments assez clairs, qui prouvent qu'avant même que ETOO soit le capitaine des LIONS, il était déjà l'auteur de plusieurs intrigues en sélection, alors que A SONG n'était même pas encore international.Qui a donc mis du désordre à la CAN 2006, alors que A ONG n'y était pas?Vouddrais-tu que j'en cite d'autres.Donc, en matière d'état d'esprit, là encore, il faut voir qyui doit d'abord changer le sien.Quand un capitaine ne montre pas l'exemple, et quand il est plutôt soutenu par les gens qui doivent le remettre sur le droit chemin, il ne faut pas s'étonner de ce qui arrive.Voilà la preuve;ils sont obligé de courir les joueurs qu'ils avaient eux-mêmes écarté sans le dire.
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 1 novembre 2010 à 13h00
@Hilary
"qu'on ne dit jamais c'est contre quoi ,et là personne ne s'explique là dessus . "

sisi, @JB le dit meme dans son post precedent. il a dit je cite "reaction familliale de Song.A" après qu'on ait retirer de manière peu accomodante le brassard a son oncle.

Comme si on pouvait retirer autrement le brassard la à Song.R. C'esu un peu comme penser faire partir Pokbia democratikment lool. L'un comme l'aute s'accroche à leur pouvoir juska vouloir meme en faire un leg familial.
Merci de patienter...
Paradisio (Indomptable for ever) Paradisio (Indomptable for ever) a écrit le 1 novembre 2010 à 12h59
@La lionne (Paris , France),

je suis tout simplement dépassé. Pourtant il faut voir comment ces gens qui prennent les décisions chez nous se montrent intelligents.
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 1 novembre 2010 à 12h56
@Mac5
lol. il faut qu'il pense à changer de compagnies. 🙂
enfin s'il peut bien sur. BDL!!!!!
Merci de patienter...
Hilary Hilary de Hillen a écrit le 1 novembre 2010 à 12h52
qu'est-ce que c'est que cette polemique??
simplement pour avoir apprecié la grande forme actuelle de A;Song??
pourquoi l'amalgame n'existe pas lorsque Abou Vincent fait un triplé et qu'il est felicité ici ??
je comprends que beaucoup ici à un moment ont souhaité et jubilé le banissement à vie de A.Song & co mais ce n'est pas pas la meilleur façon de manifester votre deception à une possibilité du retour de ce dernier et certains joueurs .
A lire aussi certains ici on pourrait croire que c'est A.Song l'instigateur du désordre dans notre vestiare ou que le désordre commence pendant la CM en AFS.il est quand-meme dit qu'il s'est rebellé ,mais ce qu'on ne dit jamais c'est contre quoi ,et là personne ne s'explique là dessus .
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 1 novembre 2010 à 12h51
Tchato de Vincennes (France) le 01/11/2010 à 13:36

Soyons claire, je ne suis pas pour le non retour de SOng.
Tu as peut etre pris la dscussion en marche. Mais j'intervenais dans le fait qu'il yavait une surenchere nauseabondes ici sur les capacités footballistik de Song.a Vs Etoo. Alors kil me semblait que le pb de Song.A n'avait vraiment jamais été sur les qualités footbalistik à la difference des gars comme Webo ou idrissou ki eux pour le compte ont été decrié pour leur limite sportive.
Comme Song.A fait un bon debut de saison, les gens ont vite fait d'oublier que son pb etait sur autrechoz. La seule facon de voir les meme perf de Song.A en ekip c'est qui'il accepte le leadership d'etoo. S'il ne l'accpete pas,on va encore deverser dans les querelles et rien de bon ne va sortir de tt ca. c'est ce que je dis. Actuellement plus que le talent de Song.A on a besoin kil ait un bon etat d'esprit et ça c'est pas gagner. Un SOng.A avec le meme etat d'esprit qu'à la WC ne nous sera pas productif, parce k sil est aussi performant à Arsenal c'est parce k la bas il se contente de faire ce kil sait le mieux faire (jouer au foot) et n'oserait pas sortir de son champs et contester je ne sais koi à wenger ou a fabregas. Il est concentré sur son pitch. Hors à la Nat, ca devient que le sasayé et c'est comme k ca se gate
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist