a écrit le 1 novembre 2010 à 13h00 La Lionne (Paris , France) le 01/11/2010 Ã 13:26
J'ai peur que tu sois toi, effectivement naîve, puisque tu essaies de m'expliquer que parce que ZIDANE aurait favorisé le retour de MAKELELE et THURAM,c'est une bonne chose si cela ne se justifait pas.
Je te rappelle cependant que je n'ai reproché à personne d'avoir favorisé le départ ou le retour d'un joueur, même si là encore il y aurait beaucoup à redire.Je trouve aussi que tu acceptes une faute au CAMEROUN parce qu'elle est faite chez les autres.Ne critique donc plus les dirigeants du cameroun de n'avoir pas mis la lumière dans les stades pour que la finale se termine dans les bonnes conditions.C'est une bonne preuve de naiveté.
Je te appelle que je ne partage pas la réaction que j'ai qualifié de familiale de SONG A.Je dis tout simplement que les dirigenats du football , s'ils n'étaient pas eu même compromis, auraient pu étouffer toute velléité de revolte avant la CM.mais, pour ce faire, ils auraient d'abord dû ne pas donner un pouvoir illimité à un joueur, fût-il capitaine?
Il faudrait effectivement que SONG ne mêle pas ses sentiments familiaux en sélection, mais que ETOO comprenne que cette équipe n'est pas sa propriété privée au point de dire qu'on ne donne pas le pouvoir ou de jouer le rôle du coach , de l'intendant, du financier et j'en passe.C'est par là qu'il faudrait commencer, et on verra que tout marchera.
A moins que tu ne te rende pas compte que c'est qui est de mauvaise foi;il y a pourtant des éléments assez clairs, qui prouvent qu'avant même que ETOO soit le capitaine des LIONS, il était déjà l'auteur de plusieurs intrigues en sélection, alors que A SONG n'était même pas encore international.Qui a donc mis du désordre à la CAN 2006, alors que A ONG n'y était pas?Vouddrais-tu que j'en cite d'autres.Donc, en matière d'état d'esprit, là encore, il faut voir qyui doit d'abord changer le sien.Quand un capitaine ne montre pas l'exemple, et quand il est plutôt soutenu par les gens qui doivent le remettre sur le droit chemin, il ne faut pas s'étonner de ce qui arrive.Voilà la preuve;ils sont obligé de courir les joueurs qu'ils avaient eux-mêmes écarté sans le dire.
J'ai peur que tu sois toi, effectivement naîve, puisque tu essaies de m'expliquer que parce que ZIDANE aurait favorisé le retour de MAKELELE et THURAM,c'est une bonne chose si cela ne se justifait pas.
Je te rappelle cependant que je n'ai reproché à personne d'avoir favorisé le départ ou le retour d'un joueur, même si là encore il y aurait beaucoup à redire.Je trouve aussi que tu acceptes une faute au CAMEROUN parce qu'elle est faite chez les autres.Ne critique donc plus les dirigeants du cameroun de n'avoir pas mis la lumière dans les stades pour que la finale se termine dans les bonnes conditions.C'est une bonne preuve de naiveté.
Je te appelle que je ne partage pas la réaction que j'ai qualifié de familiale de SONG A.Je dis tout simplement que les dirigenats du football , s'ils n'étaient pas eu même compromis, auraient pu étouffer toute velléité de revolte avant la CM.mais, pour ce faire, ils auraient d'abord dû ne pas donner un pouvoir illimité à un joueur, fût-il capitaine?
Il faudrait effectivement que SONG ne mêle pas ses sentiments familiaux en sélection, mais que ETOO comprenne que cette équipe n'est pas sa propriété privée au point de dire qu'on ne donne pas le pouvoir ou de jouer le rôle du coach , de l'intendant, du financier et j'en passe.C'est par là qu'il faudrait commencer, et on verra que tout marchera.
A moins que tu ne te rende pas compte que c'est qui est de mauvaise foi;il y a pourtant des éléments assez clairs, qui prouvent qu'avant même que ETOO soit le capitaine des LIONS, il était déjà l'auteur de plusieurs intrigues en sélection, alors que A SONG n'était même pas encore international.Qui a donc mis du désordre à la CAN 2006, alors que A ONG n'y était pas?Vouddrais-tu que j'en cite d'autres.Donc, en matière d'état d'esprit, là encore, il faut voir qyui doit d'abord changer le sien.Quand un capitaine ne montre pas l'exemple, et quand il est plutôt soutenu par les gens qui doivent le remettre sur le droit chemin, il ne faut pas s'étonner de ce qui arrive.Voilà la preuve;ils sont obligé de courir les joueurs qu'ils avaient eux-mêmes écarté sans le dire.
