443603 messages.
a écrit le 1 novembre 2010 à 15h45 @La lionne
oh lalala frangine ,je ne vais pas me preter au jeu regulier auquel j'assiste généralement sur le toli ,ou chacun cherche à avoir raison .je n'irai pas fouiller des posts ou tu exprimes clairement que les ricanneurs ne reviennent plus jamais et meme qu'on avait trouvé des remplaçants de valeur à savoir ZIdane chedjou(je te demandais d'ailleurs en quoi la forme de chedjou devrait mettre A.song à la touche??),dans cette valeureuse liste des meilleurs milieux defensifs que nous avons ,Makoun Fantomas y figurait et c'était incomprehensible pour moi .on pouvait remarquer que tout joueur pouvait y figurer meme les memes decriés que sont Makoun et Nguemo pour vue que A.Song resta banni.
tu ne pouvais demander le bannissement d'un joueur puisque ça ne depend pas de toi mais soutenir radicalement et souhaiter que ce banissement y reste est ce qui ressort de tes posts sur le sujet .
si j'avais le temps de fouiller tes posts je sortirais ceux ou tu dis QUE LES RICANNEURS ON EN VEUT PLUS CHEZ LES LIONS .
tu n'arretes pas de t'agripper sur l'état d'esprit de A.Song,mais tu neme dis pas toujours si le vestiaire des lions est ébullition depuis seulement la CM en AFS ?? j'aimerai bien que tu répondes à cette question.
si ce n'est pas le cas quelles ont été les sanctions infligées à ceux qui ont instauré une despotisme notoire auparant et qui continue de le faire ??
je te rappelle que Etoo dont tu évoques comme leader(j'ignore toujours ta définition de leader qui est differente du meilleur joueur) a creer plus de problèmes que A.Song et je remarque que aux memes maux les solutions differentes pourquoi ??
popuisque certains semblent justifier les galons d'Etoo par son droit à semer le désordre tout en étant exempt de sanctions,les memes auraient donc peur que A.Song à travers ses performances puisse aussi avoir le droit officiel de semer le désordre comme son ainé SEF ??
nous devons donc nous satisfaire que nos joueurs restent mediocres,un talent et des performances reconnus leur donneraient le droit de faire du desordre au sein des lions .
un leader écoute ,rassemble,et apaise et je ne trouve en SEF aucune de ses qualités,il pourrait donc etre capitaine sur le terrain pour son talent et l'ancieneté si vous voulez mais le vestiaire aurait besoin d'un leader comme Foe l'était à une époque avec Mboma .
tu sais lors de la dernière presidentielle americaine Barack Obama à coté de H.Clinton mettait en exergue des qualités differentes,le premier reunissait les democrates et la deuxième
oh lalala frangine ,je ne vais pas me preter au jeu regulier auquel j'assiste généralement sur le toli ,ou chacun cherche à avoir raison .je n'irai pas fouiller des posts ou tu exprimes clairement que les ricanneurs ne reviennent plus jamais et meme qu'on avait trouvé des remplaçants de valeur à savoir ZIdane chedjou(je te demandais d'ailleurs en quoi la forme de chedjou devrait mettre A.song à la touche??),dans cette valeureuse liste des meilleurs milieux defensifs que nous avons ,Makoun Fantomas y figurait et c'était incomprehensible pour moi .on pouvait remarquer que tout joueur pouvait y figurer meme les memes decriés que sont Makoun et Nguemo pour vue que A.Song resta banni.
tu ne pouvais demander le bannissement d'un joueur puisque ça ne depend pas de toi mais soutenir radicalement et souhaiter que ce banissement y reste est ce qui ressort de tes posts sur le sujet .
si j'avais le temps de fouiller tes posts je sortirais ceux ou tu dis QUE LES RICANNEURS ON EN VEUT PLUS CHEZ LES LIONS .
tu n'arretes pas de t'agripper sur l'état d'esprit de A.Song,mais tu neme dis pas toujours si le vestiaire des lions est ébullition depuis seulement la CM en AFS ?? j'aimerai bien que tu répondes à cette question.
si ce n'est pas le cas quelles ont été les sanctions infligées à ceux qui ont instauré une despotisme notoire auparant et qui continue de le faire ??
je te rappelle que Etoo dont tu évoques comme leader(j'ignore toujours ta définition de leader qui est differente du meilleur joueur) a creer plus de problèmes que A.Song et je remarque que aux memes maux les solutions differentes pourquoi ??
popuisque certains semblent justifier les galons d'Etoo par son droit à semer le désordre tout en étant exempt de sanctions,les memes auraient donc peur que A.Song à travers ses performances puisse aussi avoir le droit officiel de semer le désordre comme son ainé SEF ??
nous devons donc nous satisfaire que nos joueurs restent mediocres,un talent et des performances reconnus leur donneraient le droit de faire du desordre au sein des lions .
un leader écoute ,rassemble,et apaise et je ne trouve en SEF aucune de ses qualités,il pourrait donc etre capitaine sur le terrain pour son talent et l'ancieneté si vous voulez mais le vestiaire aurait besoin d'un leader comme Foe l'était à une époque avec Mboma .
tu sais lors de la dernière presidentielle americaine Barack Obama à coté de H.Clinton mettait en exergue des qualités differentes,le premier reunissait les democrates et la deuxième
a écrit le 1 novembre 2010 à 15h42 @ tous
abek chaque la jour la mm chose walai!!!! etoo, a6, etoo, a6, bannis, etoo'o...
@ djembito
frangin tu as tt dit, que chacun mette pro etoo, pro banni sur son pseudo, ca facilitera vraiment la lecture du toli.
abek chaque la jour la mm chose walai!!!! etoo, a6, etoo, a6, bannis, etoo'o...
@ djembito
frangin tu as tt dit, que chacun mette pro etoo, pro banni sur son pseudo, ca facilitera vraiment la lecture du toli.
a écrit le 1 novembre 2010 à 15h40 Arsenal : Wenger recadre ses joueurs
01/11/2010 - 14 h 15
Vainqueur ce week-end de West Ham (1-0), Arsenal a pris les trois points sans vraiment convaincre. Dominateurs, les Gunners ont eu toutes les peines du monde à trouver le chemin des filets. Mais plus que les soucis d’efficacité offensive, c’est le manque de travail défensif qui inquiète Arsène Wenger.
C’est en tout cas ce qu’il indique au Daily Mail : « Offensivement, ça marche bien. Mais il faut maintenant que l’on montre que ça marche aussi bien d’un point de vue défensif. On a beaucoup de joueurs qui aiment attaquer, donc il faut que l’on soit intelligent pour faire correctement le travail défensif. Parce que si l’on veut être efficace, il faut que l’on défende bien au milieu ». Les intéressés se reconnaîtront.
http://www.footmercato.net/arsenal-wenger-recadre-ses-joueurs_57533
01/11/2010 - 14 h 15
Vainqueur ce week-end de West Ham (1-0), Arsenal a pris les trois points sans vraiment convaincre. Dominateurs, les Gunners ont eu toutes les peines du monde à trouver le chemin des filets. Mais plus que les soucis d’efficacité offensive, c’est le manque de travail défensif qui inquiète Arsène Wenger.
C’est en tout cas ce qu’il indique au Daily Mail : « Offensivement, ça marche bien. Mais il faut maintenant que l’on montre que ça marche aussi bien d’un point de vue défensif. On a beaucoup de joueurs qui aiment attaquer, donc il faut que l’on soit intelligent pour faire correctement le travail défensif. Parce que si l’on veut être efficace, il faut que l’on défende bien au milieu ». Les intéressés se reconnaîtront.
http://www.footmercato.net/arsenal-wenger-recadre-ses-joueurs_57533
a écrit le 1 novembre 2010 à 15h31 @Immortel le 01/11/2010 Ã 15:02
Moi je ss contre les montres distribués par SEF à ses coequipier à la veille d'une competition et en presence de media .
toutes les raisons qu'il'(sef) peut donner son fallacieuse, A.song a reclamer le meme ke celui U.B? mais apres sa proposition ou bien ?dans ce cas il n'avait qu'en envoyer ces montres en cadeau d'anniv ou lors de leurs sortie de pêches (puisque cela constitue le critere majeure de selection à la nat).
Il n'a pas aussi dit pour quoi c'est lui doit payer les primes à ses coéquipier ?
@Speed (France) le 01/11/2010 Ã 15:15
maintenant c'est toi qui traduit ce que @ Mouh veut dire ?
@ tous
Speed = mouh , ou c'est ca ?
Moi je ss contre les montres distribués par SEF à ses coequipier à la veille d'une competition et en presence de media .
toutes les raisons qu'il'(sef) peut donner son fallacieuse, A.song a reclamer le meme ke celui U.B? mais apres sa proposition ou bien ?dans ce cas il n'avait qu'en envoyer ces montres en cadeau d'anniv ou lors de leurs sortie de pêches (puisque cela constitue le critere majeure de selection à la nat).
Il n'a pas aussi dit pour quoi c'est lui doit payer les primes à ses coéquipier ?
@Speed (France) le 01/11/2010 Ã 15:15
maintenant c'est toi qui traduit ce que @ Mouh veut dire ?
@ tous
Speed = mouh , ou c'est ca ?
a écrit le 1 novembre 2010 à 15h02 @JOHN BARRICK (France) le 01/11/2010 Ã 14:07
Je comprends ton point de vue, je présume que tu t'étonnes que des joueurs soient écartées officieusement sans que la fédération ait donnée officiellement le motif de cet écartement.
Effectivement nous nous basons sur des rumeurs, des ont-dit, pour déclarer que AS6 a déconné et que dans l'état actuel des choses personnes ne peut jurer qu'elles sont les motifs de l'écart. Mais bon, sur quoi peut on se baser pour établir un diagnostique, sachant que cette affaire implique en son coeur un actionnaire-joueur-employeur, à par les rumeurs et les ont-dit, moi je ne vois pas, sinon personne ne peut émettre d'avis sur cette affaire, et ce débat n'a pas lieu d'être. Le problème est que un joueur compétitif n'est actuellement pas sélectionnable et que l'urgence nous oblige à prendre des raccourcis dans nos analyses.
Je comprends ton point de vue, je présume que tu t'étonnes que des joueurs soient écartées officieusement sans que la fédération ait donnée officiellement le motif de cet écartement.
Effectivement nous nous basons sur des rumeurs, des ont-dit, pour déclarer que AS6 a déconné et que dans l'état actuel des choses personnes ne peut jurer qu'elles sont les motifs de l'écart. Mais bon, sur quoi peut on se baser pour établir un diagnostique, sachant que cette affaire implique en son coeur un actionnaire-joueur-employeur, à par les rumeurs et les ont-dit, moi je ne vois pas, sinon personne ne peut émettre d'avis sur cette affaire, et ce débat n'a pas lieu d'être. Le problème est que un joueur compétitif n'est actuellement pas sélectionnable et que l'urgence nous oblige à prendre des raccourcis dans nos analyses.
a écrit le 1 novembre 2010 à 14h52 @Mac5 (France) le 01/11/2010 Ã 13:41
C'est vrai qu'il n'a pas à mener une guerre de leadership, néanmoins pour moi se pose tjs le problème du capitanat dans cette équipe et il n'est pas des moindres.
@La Lionne (Paris , France) le 01/11/2010 Ã 13:51
Ok; d'accord avec toi, mais un problème (que j'énonce à @Mac5 au dessus) se pose tjs.
C'est vrai qu'il n'a pas à mener une guerre de leadership, néanmoins pour moi se pose tjs le problème du capitanat dans cette équipe et il n'est pas des moindres.
@La Lionne (Paris , France) le 01/11/2010 Ã 13:51
Ok; d'accord avec toi, mais un problème (que j'énonce à @Mac5 au dessus) se pose tjs.
a écrit le 1 novembre 2010 à 14h36 Immortel le 01/11/2010 Ã 15:30
Je traduis la génorosité de SEF, celle qui consiste à remettre l'argent des primes aux joueurs à la place des organes qui doivent s'en charger comme une corruption passive, et je le maintiens, et cela se traduit dans les faits;c'est aussi clair, sauf pour ses supporters aveugles qui ne voient pas le danger d'un tel acte.La preuve est là grande devant nous;il peut toit faire sans qu'aucun dirigeant ne lève le doigt pour le recadrer,au contraire, on en vient même à demander son autorisation pour faire des choses qui ne le concernent pas.Vous vous y trompez lourdememnt,ETOO reste un joueur qui doit être soumis aux règles communes , sauf en ce qui concerne les prérogatifs que son statut de capitaine peuvent lyui accorder.Je ne change donc pas d'un iota mon point de vue.
Je traduis la génorosité de SEF, celle qui consiste à remettre l'argent des primes aux joueurs à la place des organes qui doivent s'en charger comme une corruption passive, et je le maintiens, et cela se traduit dans les faits;c'est aussi clair, sauf pour ses supporters aveugles qui ne voient pas le danger d'un tel acte.La preuve est là grande devant nous;il peut toit faire sans qu'aucun dirigeant ne lève le doigt pour le recadrer,au contraire, on en vient même à demander son autorisation pour faire des choses qui ne le concernent pas.Vous vous y trompez lourdememnt,ETOO reste un joueur qui doit être soumis aux règles communes , sauf en ce qui concerne les prérogatifs que son statut de capitaine peuvent lyui accorder.Je ne change donc pas d'un iota mon point de vue.
a écrit le 1 novembre 2010 à 14h33 @Hilary
je n'ai pas dit que je m'appuyais sur @JB pour mon argumentation vu que le sujet avec @JB est commencé depuis. je repondais à ta kestion où tu semblais insinuer qu'on ne sait pas ce qui est à l'origine du differend.
Comme on ne peut pas dire que @JB est anti SOng.A, je tai redirigé sur un de ces post recent où lui meme en parle. point ca ne va pas plus loin.
Pour le reste, je te defie de me sortir un poste où je demande la radiation à vie de song.A? STP, STP sors le.
Mon discours est tres clair et je l'ai d'autant plus ressorti qu'on a voulu faire croire k kom Song.A brille ca donnait plus de credit à je en sais koi.
Et je te dis Noway. SI webo brille, la on peut reconsider parce k lui etait decrier pour ses limites sportive, alors k Song, on sait tous k le pb est ailleurs.
Ne deforme pas mes propos, et g te les reformule en plus simple: "Si l'etat d'esprit de Song est le meme ka la WC, mieux il reste à arsenal et mark meme 1000 buts, parce k jamais il ne sera productif en ekip nationale sil vient disputer le leadership a etoo. Par contre Song.A qui revient avec de meilleures intentions, intention de se mettre derrièe l'ekip et pas derriere sa famille alors evidement qu'on le voudrait."
D'où la kestion de @JB qui voulait savoir ce que je voulais dire par "revenir deerrière l'ekip".
Ma position est on ne peut plus claire. l'histoire de radiation à vie je ne sais pas où tu es aller chercher ca, parce k meme Emana n'est pas radié à vie pour moi, alors k suis bien plus severe avec lui kavec Song.A
Dommage k tes pas pris la peine de lire mes posts sinon tu ne dirais pas ca. et g nai pas dit non plus k Song.A est à l'origine de ts le smaux car il ya pas plus de 3 posts, jai dit dit comment le 1984 couvrait entre eux leurs basses manoeurvres y compris celle d'etoo ds l'histoire de Wome
So, sista suis pas encore radicale à ce point. je remets encore la phrase k g cite depuis lgtemp (le talent suffit pour gagner un match mais l'etat d'esprit permet de gagner des trophees". So on sait ce qu'il reste a faire pour Song.A
De tte facon, on aura la reponse bientot. Le 14 arrive et on verra si Song.A est pres a rejouer pour les lions et accepter le leadership d'etoo!!! tic tac tic tac on compte les jours
je n'ai pas dit que je m'appuyais sur @JB pour mon argumentation vu que le sujet avec @JB est commencé depuis. je repondais à ta kestion où tu semblais insinuer qu'on ne sait pas ce qui est à l'origine du differend.
Comme on ne peut pas dire que @JB est anti SOng.A, je tai redirigé sur un de ces post recent où lui meme en parle. point ca ne va pas plus loin.
Pour le reste, je te defie de me sortir un poste où je demande la radiation à vie de song.A? STP, STP sors le.
Mon discours est tres clair et je l'ai d'autant plus ressorti qu'on a voulu faire croire k kom Song.A brille ca donnait plus de credit à je en sais koi.
Et je te dis Noway. SI webo brille, la on peut reconsider parce k lui etait decrier pour ses limites sportive, alors k Song, on sait tous k le pb est ailleurs.
Ne deforme pas mes propos, et g te les reformule en plus simple: "Si l'etat d'esprit de Song est le meme ka la WC, mieux il reste à arsenal et mark meme 1000 buts, parce k jamais il ne sera productif en ekip nationale sil vient disputer le leadership a etoo. Par contre Song.A qui revient avec de meilleures intentions, intention de se mettre derrièe l'ekip et pas derriere sa famille alors evidement qu'on le voudrait."
D'où la kestion de @JB qui voulait savoir ce que je voulais dire par "revenir deerrière l'ekip".
Ma position est on ne peut plus claire. l'histoire de radiation à vie je ne sais pas où tu es aller chercher ca, parce k meme Emana n'est pas radié à vie pour moi, alors k suis bien plus severe avec lui kavec Song.A
Dommage k tes pas pris la peine de lire mes posts sinon tu ne dirais pas ca. et g nai pas dit non plus k Song.A est à l'origine de ts le smaux car il ya pas plus de 3 posts, jai dit dit comment le 1984 couvrait entre eux leurs basses manoeurvres y compris celle d'etoo ds l'histoire de Wome
So, sista suis pas encore radicale à ce point. je remets encore la phrase k g cite depuis lgtemp (le talent suffit pour gagner un match mais l'etat d'esprit permet de gagner des trophees". So on sait ce qu'il reste a faire pour Song.A
De tte facon, on aura la reponse bientot. Le 14 arrive et on verra si Song.A est pres a rejouer pour les lions et accepter le leadership d'etoo!!! tic tac tic tac on compte les jours
a écrit le 1 novembre 2010 à 14h33 @tous
Si chacun en se prononçant sur le sujet Etoo vs Bannis pouvait signer "pro-etoo" ou "antietoo", ça faciliterait la lecture de vos messages. Merci.
Cordialement,
Djembito.
Si chacun en se prononçant sur le sujet Etoo vs Bannis pouvait signer "pro-etoo" ou "antietoo", ça faciliterait la lecture de vos messages. Merci.
Cordialement,
Djembito.
a écrit le 1 novembre 2010 à 14h30 @JB,
Tu avais traduit la generosite de sef comme une facon de corrompre les dirigeants et les joueurs(les 200M et les montres)
Tu avais traduit la generosite de sef comme une facon de corrompre les dirigeants et les joueurs(les 200M et les montres)
