a écrit le 1 novembre 2010 à 15h02 @JOHN BARRICK (France) le 01/11/2010 Ã 14:07
Je comprends ton point de vue, je présume que tu t'étonnes que des joueurs soient écartées officieusement sans que la fédération ait donnée officiellement le motif de cet écartement.
Effectivement nous nous basons sur des rumeurs, des ont-dit, pour déclarer que AS6 a déconné et que dans l'état actuel des choses personnes ne peut jurer qu'elles sont les motifs de l'écart. Mais bon, sur quoi peut on se baser pour établir un diagnostique, sachant que cette affaire implique en son coeur un actionnaire-joueur-employeur, à par les rumeurs et les ont-dit, moi je ne vois pas, sinon personne ne peut émettre d'avis sur cette affaire, et ce débat n'a pas lieu d'être. Le problème est que un joueur compétitif n'est actuellement pas sélectionnable et que l'urgence nous oblige à prendre des raccourcis dans nos analyses.
Je comprends ton point de vue, je présume que tu t'étonnes que des joueurs soient écartées officieusement sans que la fédération ait donnée officiellement le motif de cet écartement.
Effectivement nous nous basons sur des rumeurs, des ont-dit, pour déclarer que AS6 a déconné et que dans l'état actuel des choses personnes ne peut jurer qu'elles sont les motifs de l'écart. Mais bon, sur quoi peut on se baser pour établir un diagnostique, sachant que cette affaire implique en son coeur un actionnaire-joueur-employeur, à par les rumeurs et les ont-dit, moi je ne vois pas, sinon personne ne peut émettre d'avis sur cette affaire, et ce débat n'a pas lieu d'être. Le problème est que un joueur compétitif n'est actuellement pas sélectionnable et que l'urgence nous oblige à prendre des raccourcis dans nos analyses.
