443603 messages.
a écrit le 2 novembre 2010 à 15h57 Une délégation ça pourrait aussi être un acte par lequel on se dessaisit d'une fraction de ses pouvoirs pour les transfèrer à un subordonné...
On pourrait parler, comme dans le cas du droit de propriété, de "démembrement" de pouvoir, avec l'usus (sans fructus et abusus) et le devoir de rendre des comptes.
On devrait tous être heureux d'avoir Eto'o dans cette équipe, mais finalement on a l'impression d'en souffrir. C'est curieux.
Quand Eto'o sera alors BO, n'oubliez pas de lui réserver un vestiaire à lui seul à chaque rassemblement des lions, pardon.
On pourrait parler, comme dans le cas du droit de propriété, de "démembrement" de pouvoir, avec l'usus (sans fructus et abusus) et le devoir de rendre des comptes.
On devrait tous être heureux d'avoir Eto'o dans cette équipe, mais finalement on a l'impression d'en souffrir. C'est curieux.
Quand Eto'o sera alors BO, n'oubliez pas de lui réserver un vestiaire à lui seul à chaque rassemblement des lions, pardon.
a écrit le 2 novembre 2010 à 15h49 @Fan'mot (Paris , France),
ce que nous devons dejà retenir c'est que selon la configuration que nous avons actuellement à la nat, Éto'o mérite largement d'être le capitaine de cette équipe. Je ne suis donc pas contre son port de brassard.
Concernant son statut de cadre, je ne croit pas qu'il est eu besoin du brassard pour le faire valoir. Bien avant ça il fesait déjà . Le constat que devons faire, c'est qu'il y a en ce moment une crise de leadership dans cette équipe des lions et que cette crise coincide malheureusement avec cette prise de brassard.
Puisque tu m'as demandé si j'avais des sources, je te dis oui (malheureusement je ne te donnerai pas les noms des joueurs de qui j'ai eu ces infos). Sâches que même des joueurs présents actuellement dans la tanière affirment et confirment, sous anonyma, que notre capitaine est devenu très envahissant depuis sa prise de brassard. Il y'a même un qui a lâché que ça devenait étouffant.
Si je part de ces affirmations, je peux bien déduire qu'il y'a un réel problème et que la gestion de crise ne se résume pas à exclure ceux qui l'ont été.
Peut-être faudrait_il trouver un moyen à amener notre capitaine à procéder différemment? Je reste convaincu qu'il n'a aucune intention de mal faire mais qu'il s'y prend peut-être mal.
Je ne demande non plus à aucun joueur de s'opposer systématiquement à ce que peut leur demander leur capitaine ou de décider de lui manquer de respect.
Chacun (et tous) doit mettre de l'eau dans son vin parceque seule la nat compte à mes yeux.
Une gestion de crise exige de ne marginaliser aucun parti. Tout le monde doit être écouté. On ne peut pas aujourd'hui dire, voilà on écoute juste ce qu'un tel dit parcequ'il a plus de titres, il est plus talentueux, il a plus d'argent, il est plus ancien. Ces dernier étant aussi des êtres humains peuvent faire des erreurs et peuvent être ramenés à la raison. Je tiens à préciser que le problème des lions dans son ensemble ne se résument pas à Éto'o et Song. Je ne suis non plus contre le fait de faire attendre Song pour les choses se calme.
Ce que je condamne, c'est toute l'hypocrisie qui entoure ce problème.
ce que nous devons dejà retenir c'est que selon la configuration que nous avons actuellement à la nat, Éto'o mérite largement d'être le capitaine de cette équipe. Je ne suis donc pas contre son port de brassard.
Concernant son statut de cadre, je ne croit pas qu'il est eu besoin du brassard pour le faire valoir. Bien avant ça il fesait déjà . Le constat que devons faire, c'est qu'il y a en ce moment une crise de leadership dans cette équipe des lions et que cette crise coincide malheureusement avec cette prise de brassard.
Puisque tu m'as demandé si j'avais des sources, je te dis oui (malheureusement je ne te donnerai pas les noms des joueurs de qui j'ai eu ces infos). Sâches que même des joueurs présents actuellement dans la tanière affirment et confirment, sous anonyma, que notre capitaine est devenu très envahissant depuis sa prise de brassard. Il y'a même un qui a lâché que ça devenait étouffant.
Si je part de ces affirmations, je peux bien déduire qu'il y'a un réel problème et que la gestion de crise ne se résume pas à exclure ceux qui l'ont été.
Peut-être faudrait_il trouver un moyen à amener notre capitaine à procéder différemment? Je reste convaincu qu'il n'a aucune intention de mal faire mais qu'il s'y prend peut-être mal.
Je ne demande non plus à aucun joueur de s'opposer systématiquement à ce que peut leur demander leur capitaine ou de décider de lui manquer de respect.
Chacun (et tous) doit mettre de l'eau dans son vin parceque seule la nat compte à mes yeux.
Une gestion de crise exige de ne marginaliser aucun parti. Tout le monde doit être écouté. On ne peut pas aujourd'hui dire, voilà on écoute juste ce qu'un tel dit parcequ'il a plus de titres, il est plus talentueux, il a plus d'argent, il est plus ancien. Ces dernier étant aussi des êtres humains peuvent faire des erreurs et peuvent être ramenés à la raison. Je tiens à préciser que le problème des lions dans son ensemble ne se résument pas à Éto'o et Song. Je ne suis non plus contre le fait de faire attendre Song pour les choses se calme.
Ce que je condamne, c'est toute l'hypocrisie qui entoure ce problème.
a écrit le 2 novembre 2010 à 15h49 @ Mouh
question: Hier comme aujourd'hui, le Real Madrid ou Manchester United sont gérés par des manager de haut niveau. Ferguson, Mourinho aujhourd'hui, Valdano ou même Pellegrini hier. Ces grands clubs sot dans une concurrence féroce pour les joueurs, notamment les jeunes talents offensifs. Les sommes en jeux sont colossales et on peut estimer qu'avant de recruter un joueur, tout un travail est fait en amont pour juger de la capacité de ce joueur à s'imposer dans ledit club.
Franchement, comment on peut dire que c'est la presse française qui a amené le real à recruter Benzema alors que ce club a des émissaires sur tous les stades d'Europe, à chaque journée de CL. Benzema est certes en échec aujourd'hui, barré par Huguain notamment, ça n'empêche que c'est un très bon joueur, très talentueux. Paut-être lui manque-t-il par rapport à Eto'o l'ambition et une certaine dureté mentale.
Eto'o est lui même un très grand communicant, mais c'est avant tout sur le terrain qu'il fait ses preuves toutes les semaines.
question: Hier comme aujourd'hui, le Real Madrid ou Manchester United sont gérés par des manager de haut niveau. Ferguson, Mourinho aujhourd'hui, Valdano ou même Pellegrini hier. Ces grands clubs sot dans une concurrence féroce pour les joueurs, notamment les jeunes talents offensifs. Les sommes en jeux sont colossales et on peut estimer qu'avant de recruter un joueur, tout un travail est fait en amont pour juger de la capacité de ce joueur à s'imposer dans ledit club.
Franchement, comment on peut dire que c'est la presse française qui a amené le real à recruter Benzema alors que ce club a des émissaires sur tous les stades d'Europe, à chaque journée de CL. Benzema est certes en échec aujourd'hui, barré par Huguain notamment, ça n'empêche que c'est un très bon joueur, très talentueux. Paut-être lui manque-t-il par rapport à Eto'o l'ambition et une certaine dureté mentale.
Eto'o est lui même un très grand communicant, mais c'est avant tout sur le terrain qu'il fait ses preuves toutes les semaines.
a écrit le 2 novembre 2010 à 15h36 JOHN BARRICK (France) le 02/11/2010 Ã 12:48
maintenant au moins tout est clair , tu es en mission commandé ici au toli contre Etoo, ces entrevues de etoo que tu cites prend les dans leur conteste.
Etoo est un joueur qui n'ai jamais ete soutenu par la presse francaise tout le monde le sait. cette meme presse francaise voulait lancer henry afin de mettre etoo au banc ca tout le monde le sait.
le petit gars de new bell a reagi sans aucun support mediatique dans un monde ou la presse francaise reussie par exemple a faire Benzema (joueur moyen) a signer au real de madrid avec un salaire de 8 million et un transfert a 35 million
ou meme pele fait signer les brelien au real pour 40 million
Etoo doit avoir , l'orgeuil, la rage pour arriver ou il est arrivé dans ce milieu lui le petit camerounais
viola pourquoi aucun jouait africain n'a atteint son niveau. il a compris comment ca marche
viola ...
maintenant au moins tout est clair , tu es en mission commandé ici au toli contre Etoo, ces entrevues de etoo que tu cites prend les dans leur conteste.
Etoo est un joueur qui n'ai jamais ete soutenu par la presse francaise tout le monde le sait. cette meme presse francaise voulait lancer henry afin de mettre etoo au banc ca tout le monde le sait.
le petit gars de new bell a reagi sans aucun support mediatique dans un monde ou la presse francaise reussie par exemple a faire Benzema (joueur moyen) a signer au real de madrid avec un salaire de 8 million et un transfert a 35 million
ou meme pele fait signer les brelien au real pour 40 million
Etoo doit avoir , l'orgeuil, la rage pour arriver ou il est arrivé dans ce milieu lui le petit camerounais
viola pourquoi aucun jouait africain n'a atteint son niveau. il a compris comment ca marche
viola ...
a écrit le 2 novembre 2010 à 14h19 @Tchato de Vincennes
merci de la précision. ça me travaillait vraiment.
merci de la précision. ça me travaillait vraiment.
a écrit le 2 novembre 2010 à 14h17 @Fan'mot (Paris , France) le 02/11/2010 Ã 15:04
Une délégation n'existe qu'à partir de 2 personnes. Tu as ta réponse. lol
Une délégation n'existe qu'à partir de 2 personnes. Tu as ta réponse. lol
a écrit le 2 novembre 2010 à 14h04 Jacques Songo'o était à Moscou superviser Benoit Angbwa, peut on considérer que c'est une délégation?
a écrit le 2 novembre 2010 à 13h56 @ Paradisio
On ne peut qu'être d'accord avec toi. Ceci n'empêche que dans tout groupe humain et à fortiori dans le sport de haut niveau, il existe de rapport de force et des questions de leadership, c'est parfaitement humain. On ne doit pas faire comme si ça n'existe pas.
D'aucuns estiment qu'avec le retrait de Song et de gérémi, Eto'o a légitimement augmenté son leadership sur les lions, leadership qui s'exprimait déjà avant ces retraits.
Maintenant si tu estimes que SEF a abusé de cette position pour humilier des joueurs, il faut le dire et donner tes sources. ça m'interesserait aussi. Je dois avouer que pour l'instant, je n'ai rien lu de probant sur la question.
On ne peut qu'être d'accord avec toi. Ceci n'empêche que dans tout groupe humain et à fortiori dans le sport de haut niveau, il existe de rapport de force et des questions de leadership, c'est parfaitement humain. On ne doit pas faire comme si ça n'existe pas.
D'aucuns estiment qu'avec le retrait de Song et de gérémi, Eto'o a légitimement augmenté son leadership sur les lions, leadership qui s'exprimait déjà avant ces retraits.
Maintenant si tu estimes que SEF a abusé de cette position pour humilier des joueurs, il faut le dire et donner tes sources. ça m'interesserait aussi. Je dois avouer que pour l'instant, je n'ai rien lu de probant sur la question.
a écrit le 2 novembre 2010 à 13h53 @JB
@Eto'ofille veut simplement dire que t'es kkun de très têtu, je dirai plutôt opiniâtre pour ne pas être péjoratif.
Il est évident que ce que tu dis ici, les infos et analyses que tu partages avec les tolieurs, tes opinons sur certains sujets sont et resteront je le pense très intéressants.
Mais ce qui est étonnant (wandayant diront certains), c'est façon que tu as de t'accrocher à tout.
C'est même complètement renversant ce comportement..On dirait que ta vie "tolistique" dépend de tes contradicteurs et tu perds beaucoup de temps à corriger tel ou tel qui a dit telle ou telle contre vérité te concernant directement ou indirectement!!
Cette envie de vouloir toujours couper les cheveux en 4.. Intéressant qd il s'agit d'une analyse sur un système ou une phase de jeu koi ke le la polémique sur le hors jeu, intéressante au départ est devenu ridicule à la fin!!
C'est vrai que tout personne a le droit de se défendre quand elle est attaquée mais quand toi-même tu te rends comptes que ça ne vaut pas la peine de continuer de discuter avec kkun (et tu le dis), pkoi répondre encore et encore à ses attaques jusqu'à la nausée..
C'est à ce niveau qu'on (en tout cas moi) te trouve étonnant. Au point où tout ce que tu fais de bien ici est kke part terni par ces querelles incessantes qui n'aboutissent à absolument rien..
"SEF a dit.., SEF n'as pas dit.., je connais tel.., je ne connais pas tel.., tel m'a dit.., tel ne m'as pas dit.., je voyage pour tel, je mange avec tel.., je couche avec tel.."
Who care?
Très sincèrement ici nous on s'en fout!!
@Eto'ofille veut simplement dire que t'es kkun de très têtu, je dirai plutôt opiniâtre pour ne pas être péjoratif.
Il est évident que ce que tu dis ici, les infos et analyses que tu partages avec les tolieurs, tes opinons sur certains sujets sont et resteront je le pense très intéressants.
Mais ce qui est étonnant (wandayant diront certains), c'est façon que tu as de t'accrocher à tout.
C'est même complètement renversant ce comportement..On dirait que ta vie "tolistique" dépend de tes contradicteurs et tu perds beaucoup de temps à corriger tel ou tel qui a dit telle ou telle contre vérité te concernant directement ou indirectement!!
Cette envie de vouloir toujours couper les cheveux en 4.. Intéressant qd il s'agit d'une analyse sur un système ou une phase de jeu koi ke le la polémique sur le hors jeu, intéressante au départ est devenu ridicule à la fin!!
C'est vrai que tout personne a le droit de se défendre quand elle est attaquée mais quand toi-même tu te rends comptes que ça ne vaut pas la peine de continuer de discuter avec kkun (et tu le dis), pkoi répondre encore et encore à ses attaques jusqu'à la nausée..
C'est à ce niveau qu'on (en tout cas moi) te trouve étonnant. Au point où tout ce que tu fais de bien ici est kke part terni par ces querelles incessantes qui n'aboutissent à absolument rien..
"SEF a dit.., SEF n'as pas dit.., je connais tel.., je ne connais pas tel.., tel m'a dit.., tel ne m'as pas dit.., je voyage pour tel, je mange avec tel.., je couche avec tel.."
Who care?
Très sincèrement ici nous on s'en fout!!
a écrit le 2 novembre 2010 à 13h48 @JOHN BARRICK
ça ne répond pas à la question: pour lui sommes nous(moi y compris) tous tombé dessus suite à l'échec de Wome, comme si c'est lui qui en portait la responsabillité?
Pour être parfaitement honnête, toute personne a quand même le droit de se défendre.
ça ne répond pas à la question: pour lui sommes nous(moi y compris) tous tombé dessus suite à l'échec de Wome, comme si c'est lui qui en portait la responsabillité?
Pour être parfaitement honnête, toute personne a quand même le droit de se défendre.
