443603 messages.
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h51 @buncol
tout à fait; la différence se fera d'autant plus ressentir quand certains regarderont et interprereront ces propos sous le prisme du nationalisme_panafricanisme-antiesclavagisme que sais-je encore, on en a bien entendu de bien belles ici.
@moubarack
GBAGBO qui cite MUGABE comme réference serrait donc plus proche de son opposé qu'est MANDELA?
Ne melangeons pas les patates et les macabos qu'est ce qui pourrait rapprocher un grand homme qui a su partir du pouvoir,qui a sacrifie sa vie pour son peuple et qui a liberé ledit peuple par sa seule abnegation à un dictateur manipulateur assoifé d'honneur et de pouvoir prêt à tout pour ce faire comme gbagbo?
Un peu de sérieux frère!!!!!!
tout à fait; la différence se fera d'autant plus ressentir quand certains regarderont et interprereront ces propos sous le prisme du nationalisme_panafricanisme-antiesclavagisme que sais-je encore, on en a bien entendu de bien belles ici.
@moubarack
GBAGBO qui cite MUGABE comme réference serrait donc plus proche de son opposé qu'est MANDELA?
Ne melangeons pas les patates et les macabos qu'est ce qui pourrait rapprocher un grand homme qui a su partir du pouvoir,qui a sacrifie sa vie pour son peuple et qui a liberé ledit peuple par sa seule abnegation à un dictateur manipulateur assoifé d'honneur et de pouvoir prêt à tout pour ce faire comme gbagbo?
Un peu de sérieux frère!!!!!!
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h41 @Panthere,
Ton discours est inutilement pompeux, Tant que les lois n'ont aucune incidence sur le quotidien des hommes,le peuple s'en moque et tout le reste n'est que charabia.
La diplomatie internationale de la france est certes definie au Quai d'Orsay,mais elle porte toujours l'empreinte de l'deologie politique qui a le pouvoir,et c'est la ou se trouve l'interet de pactiser avec les socialistes.
Mets-toi cela dans la tete.
Immortel le 28/11/2010 Ã 19:41
…………………….
@ IMMORTEL Je t'invite vivement à te relire : Tant que les lois n'ont aucune incidence sur le quotidien des Hommes, le Peuple s'en moque. Merci de clarifier tes absurdités. Le Froid d'Hiver vous rend fous. Donc Gbagbo pactise avec les Socialistes pour les amener à redéfinir la politique française vis à vis de son pays et à déménager les dossiers de la coopération Franco Ivoirienne du Secrétariat d'Etat au Quai d'Orsay. Tu es simplement ridicule.
PANTHERE (Cameroun) le 28/11/2010 Ã 20:22
Ton discours est inutilement pompeux, Tant que les lois n'ont aucune incidence sur le quotidien des hommes,le peuple s'en moque et tout le reste n'est que charabia.
La diplomatie internationale de la france est certes definie au Quai d'Orsay,mais elle porte toujours l'empreinte de l'deologie politique qui a le pouvoir,et c'est la ou se trouve l'interet de pactiser avec les socialistes.
Mets-toi cela dans la tete.
Immortel le 28/11/2010 Ã 19:41
…………………….
@ IMMORTEL Je t'invite vivement à te relire : Tant que les lois n'ont aucune incidence sur le quotidien des Hommes, le Peuple s'en moque. Merci de clarifier tes absurdités. Le Froid d'Hiver vous rend fous. Donc Gbagbo pactise avec les Socialistes pour les amener à redéfinir la politique française vis à vis de son pays et à déménager les dossiers de la coopération Franco Ivoirienne du Secrétariat d'Etat au Quai d'Orsay. Tu es simplement ridicule.
PANTHERE (Cameroun) le 28/11/2010 Ã 20:22
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h38 @ IMMORTEL,
J’estime, avant de répondre à ton extravagance comme la courtoisie me le recommande, qu’il est nécessaire que je te rafraîchisse la mémoire avec quelques extraits de nos échanges, car il me sera difficile de me glorifier de ton admiration pour mes mises au point qui ont pourtant le mérite de t’élever vers le haut :
@Panthere,
Tu devrais savoir qu'il y a deux Frances,il y a une france qui pille l'Afrique et une autre France socialiste qui a souvent vole au secours des africains au niveau de la legislation en ce qui concerne le statut des immigres en france.Et c'est avec cette France que Gbagbo marche depuis ses premiers pas dans la politique. Par contre La france de sarkozy qui soutient ADO est bien celle-la qui pille l'afrique et legifere sur le rapatriement,la decheance de la nationalite francaise......la liste est exhaustive. Quand on commence un debat et on veut soutenir une position,on s'assure de maitriser les contours de ce debat.
Immortel le 28/11/2010 Ã 18:37
…………………………………………………………….
@ IMMORTEL, Tu as certainement des raisons personnelles de t’intéresser aux Minimas sociaux et tous les autres avantages mis en place par les gouvernements socialistes successifs en faveur des frères et sœurs émigrés en France.
Les relations de coopération entre la France et les pays africains vont au-delà du quotidien que tu décris. Il s’agit des relations de tutelle et de subordination qui ont une grande influence sur le développement économique des pays africains anciennement colonisés par la France et qui ne sont pas définies dans la cellule Africaine de l’Elysée et encore moins au Secrétariat d’Etat chargé de la coopération dont je te rappelle qu’il s’occupe uniquement des relations avec les pays africains alors que la diplomatie internationale de la France est définie au Quai d’Orsay.
Ces décisions sont les mêmes quelque soit la couleur politique du parti au pouvoir en France pour assurer les intérêts français. C’est plutôt toi, malgré ta résidence en Occident qui ne maîtrise pas les contours de la diplomatie internationale.
Va donc te remettre à jour avant de venir prétendre donner des leçons à une panthère qui séjourne en Occident tous les trois mois.
PANTHERE (Cameroun) le 28/11/2010 Ã 19:31
J’estime, avant de répondre à ton extravagance comme la courtoisie me le recommande, qu’il est nécessaire que je te rafraîchisse la mémoire avec quelques extraits de nos échanges, car il me sera difficile de me glorifier de ton admiration pour mes mises au point qui ont pourtant le mérite de t’élever vers le haut :
@Panthere,
Tu devrais savoir qu'il y a deux Frances,il y a une france qui pille l'Afrique et une autre France socialiste qui a souvent vole au secours des africains au niveau de la legislation en ce qui concerne le statut des immigres en france.Et c'est avec cette France que Gbagbo marche depuis ses premiers pas dans la politique. Par contre La france de sarkozy qui soutient ADO est bien celle-la qui pille l'afrique et legifere sur le rapatriement,la decheance de la nationalite francaise......la liste est exhaustive. Quand on commence un debat et on veut soutenir une position,on s'assure de maitriser les contours de ce debat.
Immortel le 28/11/2010 Ã 18:37
…………………………………………………………….
@ IMMORTEL, Tu as certainement des raisons personnelles de t’intéresser aux Minimas sociaux et tous les autres avantages mis en place par les gouvernements socialistes successifs en faveur des frères et sœurs émigrés en France.
Les relations de coopération entre la France et les pays africains vont au-delà du quotidien que tu décris. Il s’agit des relations de tutelle et de subordination qui ont une grande influence sur le développement économique des pays africains anciennement colonisés par la France et qui ne sont pas définies dans la cellule Africaine de l’Elysée et encore moins au Secrétariat d’Etat chargé de la coopération dont je te rappelle qu’il s’occupe uniquement des relations avec les pays africains alors que la diplomatie internationale de la France est définie au Quai d’Orsay.
Ces décisions sont les mêmes quelque soit la couleur politique du parti au pouvoir en France pour assurer les intérêts français. C’est plutôt toi, malgré ta résidence en Occident qui ne maîtrise pas les contours de la diplomatie internationale.
Va donc te remettre à jour avant de venir prétendre donner des leçons à une panthère qui séjourne en Occident tous les trois mois.
PANTHERE (Cameroun) le 28/11/2010 Ã 19:31
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h34 LA VERITE COMMNCE A SORTIR VS POUVEZ ECOUTEZ L EMISSION ICI.http://kernews.fr/
Le couple Ouattara proche de la CIA ? Les révélations explosives de Jean-François Probst.
Jean-François Probst, l’ancien bras droit de Jacques Chirac, est un éminent spécialiste de l’Afrique. Après une carrière politique extrêmement riche (il a notamment été conseiller de Jérôme Monod au RPR, secrétaire général du groupe RPR au Sénat, conseiller d’Alain Juppé et directeur de la communication de la Mairie de Paris pour Jean Tibéri), il est aujourd’hui consultant international en communication et conseille des chefs d’entreprise, des politiques et des chefs d’État africains. Il était l'invité de Yannick Urrien mardi 21 décembre à 8h10 sur Kernews
Jean-François Probst : « Je crois que Gbagbo est plus proche de Mandela que de Mugabe.»
Le couple Ouattara proche de la CIA ? Les révélations explosives de Jean-François Probst.
Jean-François Probst, l’ancien bras droit de Jacques Chirac, est un éminent spécialiste de l’Afrique. Après une carrière politique extrêmement riche (il a notamment été conseiller de Jérôme Monod au RPR, secrétaire général du groupe RPR au Sénat, conseiller d’Alain Juppé et directeur de la communication de la Mairie de Paris pour Jean Tibéri), il est aujourd’hui consultant international en communication et conseille des chefs d’entreprise, des politiques et des chefs d’État africains. Il était l'invité de Yannick Urrien mardi 21 décembre à 8h10 sur Kernews
Jean-François Probst : « Je crois que Gbagbo est plus proche de Mandela que de Mugabe.»
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h32 @ MAC5
C'est interessant ce qu'il dit. Chacun peut interpreter a sa guise ses propos...
C'est interessant ce qu'il dit. Chacun peut interpreter a sa guise ses propos...
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h31 "Tous,
« "C'est vraiment marrant de lire certaines personnes ici,@Panthere voulait convaincre les gens ici que tous les africains sont pro-ouattara,en s'appuyant sur le fait que tres peu de chefs d'etat africains avaient assiste a l'investiture de Gbagbo, apres que j'eus dit que c'etait de de la pure desinformation orchestree par les medias francais qui disaient que du senegal jusqu'au cameroun les africains supportainent Ouattara. »
C'est ce meme @Panthere qui vient nous poster des recits relatant l'intervention des forces de l'ordre pour empecher la tenue d'un meeting pro-gbagbo au stade marion a Douala.
Des petits esprits comme ca qui croient que c'est avec le lyrisme qu'on reflechit,c'est lamentable,on attend aussi des manifs pro-ouattara. »
Immortel le 26/12/2010 Ã 16:33
@ Immortel le 26/12/2010 Ã 16:33
Je comprends que nos dernières confrontations t’aient profondément heurté en te laissant un goût amer. C’est le propre des échanges sur un forum ou il est opportun de cadrer certains excités perdus dans le balbutiement de leur naïveté. Nous apprenons tous les uns des autres, bien que dans ton cas, la balance soit verrouillée en position verticale.
Car, je ne vois aucune contradiction dans mes messages, par l’affirmation d’un léger Soutien exprimé à Gbagbo du fait du nombre limité de représentants à son investiture - ET - le refus des autorités Camerounaises de rencontrer Monsieur Pierre Dagbo Godé, chef de la mission Ivoirienne d’Information envoyée au Cameroun par Gbagbo, avec en prime l’annulation de sa conférence de presse et l’arrachage des Drapeaux de la Côte d’Ivoire par les policiers Camerounais. Il y a plutôt une constance qui exprime d’un côté un léger soutien et de l’autre, une absence totale de soutien. Est-il besoin de te rappeler ce proverbe Chinois sur le doigt et la lune, illustration du cancre qui ne comprend pas le vrai sens des choses et n'en voit que la surface !
« "C'est vraiment marrant de lire certaines personnes ici,@Panthere voulait convaincre les gens ici que tous les africains sont pro-ouattara,en s'appuyant sur le fait que tres peu de chefs d'etat africains avaient assiste a l'investiture de Gbagbo, apres que j'eus dit que c'etait de de la pure desinformation orchestree par les medias francais qui disaient que du senegal jusqu'au cameroun les africains supportainent Ouattara. »
C'est ce meme @Panthere qui vient nous poster des recits relatant l'intervention des forces de l'ordre pour empecher la tenue d'un meeting pro-gbagbo au stade marion a Douala.
Des petits esprits comme ca qui croient que c'est avec le lyrisme qu'on reflechit,c'est lamentable,on attend aussi des manifs pro-ouattara. »
Immortel le 26/12/2010 Ã 16:33
@ Immortel le 26/12/2010 Ã 16:33
Je comprends que nos dernières confrontations t’aient profondément heurté en te laissant un goût amer. C’est le propre des échanges sur un forum ou il est opportun de cadrer certains excités perdus dans le balbutiement de leur naïveté. Nous apprenons tous les uns des autres, bien que dans ton cas, la balance soit verrouillée en position verticale.
Car, je ne vois aucune contradiction dans mes messages, par l’affirmation d’un léger Soutien exprimé à Gbagbo du fait du nombre limité de représentants à son investiture - ET - le refus des autorités Camerounaises de rencontrer Monsieur Pierre Dagbo Godé, chef de la mission Ivoirienne d’Information envoyée au Cameroun par Gbagbo, avec en prime l’annulation de sa conférence de presse et l’arrachage des Drapeaux de la Côte d’Ivoire par les policiers Camerounais. Il y a plutôt une constance qui exprime d’un côté un léger soutien et de l’autre, une absence totale de soutien. Est-il besoin de te rappeler ce proverbe Chinois sur le doigt et la lune, illustration du cancre qui ne comprend pas le vrai sens des choses et n'en voit que la surface !
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h27 @buncol
grazie mille; nous savons à présent qui sont les exemples de notre cher panafricaniste nationaliste GBAGBO
@panthère
que dire de plus!!!!
ce sont certainement les francais et américains manipulateurs qui auront ajouté au crayon cette phrase lol
grazie mille; nous savons à présent qui sont les exemples de notre cher panafricaniste nationaliste GBAGBO
@panthère
que dire de plus!!!!
ce sont certainement les francais et américains manipulateurs qui auront ajouté au crayon cette phrase lol
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h27 Je constates que j’ai été attaqué
par mon ami @ IMMORTEL.
Bro, Tu parles de lyrisme, je suis content de te voir enrichir ton vocabulaire. Adopter une tonalité qui met en avant l'expression de sentiments personnels est plus une qualité qu’un défaut et je le revendique au point de te reproduire la réponse donnée à un tolieur qui m’a déjà interpellé à ce sujet et donc la réaction a exprimé une évidence qu’il te sera naturellement difficile à comprendre au même titre que les nombreux points obscurs qui assombrissent tes interventions.
Je te rappelle que l’expression de l'authenticité de ses émotions ou de sa sensibilité dans un débat est une évidence. Ce sont des sensations qui caractérisent l'être humain et il y a une grande part de subjectivité dans le choix des Hommes, surtout quand il est question de leur confier la gestion de la chose publique. On essaie de s’affranchir des réalités présentes pour se soucier de l’évolution des choses dans le long terme. Les plus grands hommes d'Etat ont toujours été, à leur manière, de fins psychologues et ont accompli de grandes réformes en se reposant sur leurs sentiments. Ce n'est donc pas rabaisser la politique que de souligner le rôle des sentiments et des ressentiments dans le combat politique. Aujourd'hui comme hier, la vie politique a toujours suscité les sentiments et les passions, les amours et les haines.
par mon ami @ IMMORTEL.
Bro, Tu parles de lyrisme, je suis content de te voir enrichir ton vocabulaire. Adopter une tonalité qui met en avant l'expression de sentiments personnels est plus une qualité qu’un défaut et je le revendique au point de te reproduire la réponse donnée à un tolieur qui m’a déjà interpellé à ce sujet et donc la réaction a exprimé une évidence qu’il te sera naturellement difficile à comprendre au même titre que les nombreux points obscurs qui assombrissent tes interventions.
Je te rappelle que l’expression de l'authenticité de ses émotions ou de sa sensibilité dans un débat est une évidence. Ce sont des sensations qui caractérisent l'être humain et il y a une grande part de subjectivité dans le choix des Hommes, surtout quand il est question de leur confier la gestion de la chose publique. On essaie de s’affranchir des réalités présentes pour se soucier de l’évolution des choses dans le long terme. Les plus grands hommes d'Etat ont toujours été, à leur manière, de fins psychologues et ont accompli de grandes réformes en se reposant sur leurs sentiments. Ce n'est donc pas rabaisser la politique que de souligner le rôle des sentiments et des ressentiments dans le combat politique. Aujourd'hui comme hier, la vie politique a toujours suscité les sentiments et les passions, les amours et les haines.
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h23 « Et quand on subit ce que je subis, on se dit que Mugabe (toujours président du Zimbabwe, malgré sa défaite aux élections, NDLR) n'avait pas totalement tort. »
Les mêmes causes ne produisent pas forcément les mêmes effets.
Les mêmes causes ne produisent pas forcément les mêmes effets.
a écrit le 26 décembre 2010 à 22h14 @ Fin
En 2000, quand j'ai pris le pouvoir, les mêmes gens avaient sorti des histoires de charnier à Yopougon, des assassinats. On avait demandé à l'ONU de faire une enquête. Il y avait eu un rapport. Le fond du débat aujourd'hui, c'est : qui est élu ? Et comme on ne veut pas de ce débat, on glisse vers les entraves aux droits de l'homme, les assassinats. Il faut constater la similitude entre 2000 et 2010. Je vais demander au ministre de la Justice d'ordonner des enquêtes. On n'a pas peur de ce débat.
La CPI pourrait-elle se joindre à cette enquête ?
Lors des discussions de paix de Marcoussis en janvier 2003, un chef d'État voisin, qui vient d'être réélu à 80 %, avait déjà dit que je devais être livré à la CPI. C'était succulent venant de lui. Peut-être aurais-je dû me faire élire à 80 %, j'aurais été moins suspect. Aujourd'hui, en 2010, c'est le même scénario. Je ne suis pas surpris. Il y a un complot qui vise à installer Ouattara au pouvoir.
Des pays africains aussi, comme le Nigeria, demandent votre départ…
Je ne veux pas parler de cela. Dans les réunions des pays africains, les représentants des pays occidentaux sont plus nombreux dans les couloirs que les Africains. Les pressions sont énormes. On n'en peut plus. Et quand on subit ce que je subis, on se dit que Mugabe (toujours président du Zimbabwe, malgré sa défaite aux élections, NDLR) n'avait pas totalement tort
En 2000, quand j'ai pris le pouvoir, les mêmes gens avaient sorti des histoires de charnier à Yopougon, des assassinats. On avait demandé à l'ONU de faire une enquête. Il y avait eu un rapport. Le fond du débat aujourd'hui, c'est : qui est élu ? Et comme on ne veut pas de ce débat, on glisse vers les entraves aux droits de l'homme, les assassinats. Il faut constater la similitude entre 2000 et 2010. Je vais demander au ministre de la Justice d'ordonner des enquêtes. On n'a pas peur de ce débat.
La CPI pourrait-elle se joindre à cette enquête ?
Lors des discussions de paix de Marcoussis en janvier 2003, un chef d'État voisin, qui vient d'être réélu à 80 %, avait déjà dit que je devais être livré à la CPI. C'était succulent venant de lui. Peut-être aurais-je dû me faire élire à 80 %, j'aurais été moins suspect. Aujourd'hui, en 2010, c'est le même scénario. Je ne suis pas surpris. Il y a un complot qui vise à installer Ouattara au pouvoir.
Des pays africains aussi, comme le Nigeria, demandent votre départ…
Je ne veux pas parler de cela. Dans les réunions des pays africains, les représentants des pays occidentaux sont plus nombreux dans les couloirs que les Africains. Les pressions sont énormes. On n'en peut plus. Et quand on subit ce que je subis, on se dit que Mugabe (toujours président du Zimbabwe, malgré sa défaite aux élections, NDLR) n'avait pas totalement tort
