443603 messages.
a écrit le 7 avril 2011 à 22h13 L'UNDD encourage la Russie à poursuivre ses investigations pour que, par la force du Droit et du respect de la Souveraineté de la Côte d'Ivoire, une paix durable revienne dans ce pays et demande surtout, vue l'extrême urgence, la cessation des hostilités pour convoquer le Conseil de sécurité sur la base d'un Rapport portant tant sur les derniers évènements que sur la contestation de Droit qui n'a pas été prise en considération par la communauté internationale, jusqu'à présent. Et pour qu'un tel crime ne se répète plus, le parti joint sa voix à toutes celles qui exigent, pour la réputation des Nations Unies, pour la primauté du Droit et de la morale internationale, que l'on remonte toute la chaîne de responsabilités dans ces faits gravissimes contre l'humanité.
Pour le Dialogue, pour l'Honneur de l'Afrique, pour la restauration de la primauté du Droit, continuons de nous mobiliser jusqu'à la victoire totale
Pour le Dialogue, pour l'Honneur de l'Afrique, pour la restauration de la primauté du Droit, continuons de nous mobiliser jusqu'à la victoire totale
a écrit le 7 avril 2011 à 22h12 07/04/2011 15:54:023ShareLa Russie dénonce l'ingérence de l'onu et de la France en Côte d'ivoire !!!
"Il faut absolument régler les aspects légaux de l'action des troupes de maintien de la paix de l'ONU et du contingent français en Côte d'Ivoire, qui se sont ingérées dans un conflit intérieur en soutenant l'une des parties"
Le passage du relais de la présidence du Conseil de sécurité de l'ONU, de la France à la Russie, est un motif de satisfaction pour tous les patriotes ivoiriens, africains, car constituant un espoir pour le rétablissement de la primauté du Droit en Côte d'Ivoire et tout autant, au Conseil de sécurité.
L'Union nationale pour la démocratie et le développement (UNDD), parti politique burkinabé, qui depuis 2002 a toujours condamné le complot international contre la Côte d'Ivoire, se félicite que la Russie dénonce avec vigueur l'ingérence des troupes françaises et de l'ONU dans ce « conflit intérieur » en Côte d'Ivoire. C'est ce qu'elle vient encore de faire, par l'entremise de son ministère des Affaires étrangères, dans un communiqué fort et sans ambiguité : "Il faut absolument régler les aspects légaux de l'action des troupes de maintien de la paix de l'ONU et du contingent français en Côte d'Ivoire, qui se sont ingérées dans un conflit intérieur en soutenant l'une des parties ». Le communiqué rappelle que les troupes onusiennes « sont obligées de rester neutres et de respecter le mandat fixé dans les résolutions du Conseil de sécurité », lesquelles prévoient des actions militaires limitées à la protection des populations civiles.
Les problèmes que soulèvent ici la Russie sont d'une gravité sans précédent dans la vie de la communauté internationale puisqu'ils reposent sur la violation des textes du Traité fondateur des Nations Unies, de la souveraineté d'un Etat par des manœuvres dolosives et même par du faux pour dénaturer le suffrage populaire exprimé par un pays souverain, et plus grave, prendre le risque de l'engager dans une guerre aux relents génocidaires.
"Il faut absolument régler les aspects légaux de l'action des troupes de maintien de la paix de l'ONU et du contingent français en Côte d'Ivoire, qui se sont ingérées dans un conflit intérieur en soutenant l'une des parties"
Le passage du relais de la présidence du Conseil de sécurité de l'ONU, de la France à la Russie, est un motif de satisfaction pour tous les patriotes ivoiriens, africains, car constituant un espoir pour le rétablissement de la primauté du Droit en Côte d'Ivoire et tout autant, au Conseil de sécurité.
L'Union nationale pour la démocratie et le développement (UNDD), parti politique burkinabé, qui depuis 2002 a toujours condamné le complot international contre la Côte d'Ivoire, se félicite que la Russie dénonce avec vigueur l'ingérence des troupes françaises et de l'ONU dans ce « conflit intérieur » en Côte d'Ivoire. C'est ce qu'elle vient encore de faire, par l'entremise de son ministère des Affaires étrangères, dans un communiqué fort et sans ambiguité : "Il faut absolument régler les aspects légaux de l'action des troupes de maintien de la paix de l'ONU et du contingent français en Côte d'Ivoire, qui se sont ingérées dans un conflit intérieur en soutenant l'une des parties ». Le communiqué rappelle que les troupes onusiennes « sont obligées de rester neutres et de respecter le mandat fixé dans les résolutions du Conseil de sécurité », lesquelles prévoient des actions militaires limitées à la protection des populations civiles.
Les problèmes que soulèvent ici la Russie sont d'une gravité sans précédent dans la vie de la communauté internationale puisqu'ils reposent sur la violation des textes du Traité fondateur des Nations Unies, de la souveraineté d'un Etat par des manœuvres dolosives et même par du faux pour dénaturer le suffrage populaire exprimé par un pays souverain, et plus grave, prendre le risque de l'engager dans une guerre aux relents génocidaires.
a écrit le 7 avril 2011 à 22h10 @JOHN BARRICK (Paris), 07/04/2011
Je ne cherche pas à te convaincre, je te fais part de mon opinion en m'appuyant sur certains faits, je ne suis pas engagé dans une cabale gratuite contre Gbagbo, je te l'ai dit au début, je suis contre son comportement actuel qui ne sert plus à rien, puisqu'il ne préside plus rien...
J'étais contre la guerre en Iraq, parce que je ne croyais pas que Saddam disposait de toutes ces armes, il n'en reste pas moins vrai que le même Saddam a quand même gazé son peuple, les images sont sur le web, je suis d'ailleurs sûr que tu les connais, Il a aussi envahi le Kowet en 1990, d'où la première guerre du golf, c'est pas la même chose...
Sur l'ONU, encore une fois, je ne crois pas qu'elle soit aller en Cote d'Ivoire pour chasser Gbagbo, tu omets de dire que c'est Gbagbo qui les a appelé pour lui sauver la mise, tant il était menacé par ces mêmes rebelles, que s'il n'y avait pas eu l'ONU et la force Licorne, Gbagbo ne serait plus au pouvoir depuis longtemps, c'est grâce à eux qu'il est resté 5 ans de plus, tu prends l'histoire là où ça t'arrange...
...Contrairement à toi, je respecte ton opinion, je t'ai même dit que je partageais beaucoup de tes analyses sur les comportements des grandes puissances, mais, comme toi, souffre aussi que je ne sois pas d'accord avec tout ce que tu dis, et moi je ne dirais pas que tu n'a pas d'arguments parce que je ne suis pas d'accord.
je continue quand même à soutenir que Gbagbo prolonge inutilement les souffrances de son peuple, puisqu'il n'est plus et ne sera plus président, c'est une réalité incontestable, et beaucoup de ses partisans pensent aussi comme moi, tout simplement parce que la partie est terminée. et dans toutes les guerres, c'est malheureusement les vainqueurs qui fixent les règles...
Nos opinions, analyses ou convictions sur l'impérialisme occidental reprendront plus tard, peut être que ça servirait de leçons à certains pour l'avenir. mais, de grâce, nous n'en sommes pas là . Si Gbagbo est conscient qu'il y a en ce moment des gens qui souffrent à cause de lui, y compris dans son entourage direct, qu'il se retire.
Ton dernier post montre un peu ce que je dénonce chez beaucoup d'entre nous, c'est à dire que certains ne conçoivent la démocratie que quand on est d'accord avec eux. comme je ne partage pas ton point de vue, tu es déjà entrain de me dire, de façon un peu... que je n'ai pas d'arguments, si tu étais président, accepterais-tu que l'on te contredises?
Je ne cherche pas à te convaincre, je te fais part de mon opinion en m'appuyant sur certains faits, je ne suis pas engagé dans une cabale gratuite contre Gbagbo, je te l'ai dit au début, je suis contre son comportement actuel qui ne sert plus à rien, puisqu'il ne préside plus rien...
J'étais contre la guerre en Iraq, parce que je ne croyais pas que Saddam disposait de toutes ces armes, il n'en reste pas moins vrai que le même Saddam a quand même gazé son peuple, les images sont sur le web, je suis d'ailleurs sûr que tu les connais, Il a aussi envahi le Kowet en 1990, d'où la première guerre du golf, c'est pas la même chose...
Sur l'ONU, encore une fois, je ne crois pas qu'elle soit aller en Cote d'Ivoire pour chasser Gbagbo, tu omets de dire que c'est Gbagbo qui les a appelé pour lui sauver la mise, tant il était menacé par ces mêmes rebelles, que s'il n'y avait pas eu l'ONU et la force Licorne, Gbagbo ne serait plus au pouvoir depuis longtemps, c'est grâce à eux qu'il est resté 5 ans de plus, tu prends l'histoire là où ça t'arrange...
...Contrairement à toi, je respecte ton opinion, je t'ai même dit que je partageais beaucoup de tes analyses sur les comportements des grandes puissances, mais, comme toi, souffre aussi que je ne sois pas d'accord avec tout ce que tu dis, et moi je ne dirais pas que tu n'a pas d'arguments parce que je ne suis pas d'accord.
je continue quand même à soutenir que Gbagbo prolonge inutilement les souffrances de son peuple, puisqu'il n'est plus et ne sera plus président, c'est une réalité incontestable, et beaucoup de ses partisans pensent aussi comme moi, tout simplement parce que la partie est terminée. et dans toutes les guerres, c'est malheureusement les vainqueurs qui fixent les règles...
Nos opinions, analyses ou convictions sur l'impérialisme occidental reprendront plus tard, peut être que ça servirait de leçons à certains pour l'avenir. mais, de grâce, nous n'en sommes pas là . Si Gbagbo est conscient qu'il y a en ce moment des gens qui souffrent à cause de lui, y compris dans son entourage direct, qu'il se retire.
Ton dernier post montre un peu ce que je dénonce chez beaucoup d'entre nous, c'est à dire que certains ne conçoivent la démocratie que quand on est d'accord avec eux. comme je ne partage pas ton point de vue, tu es déjà entrain de me dire, de façon un peu... que je n'ai pas d'arguments, si tu étais président, accepterais-tu que l'on te contredises?
a écrit le 7 avril 2011 à 22h07 @TOUS
Il faudrait que certains apprennent à supporter la différence;c'est ainsi la vie;on ne peut pas tous penser la même chose tout le temps et en même temps.Ceux qui noient leurs propos dans un florilège d'injures, et qui s"érigent d'un coup en donneur de léçon, doivent comprendre que ce signe d'intolérance , non seulement, ne les glorifie pas, mais, les met au moins au niveau de ceux dont ils critiquent les pratiques.Pour ma part, ce que j'ai compris du sens du mot débat, c'est que c'est un échange qui accepte la différence de ton, d'idées et de pensées.Ce n'est pas la guerre.
La pensée unique ne prend-elle pas sa source dans cette intolérance?
Il faudrait que certains apprennent à supporter la différence;c'est ainsi la vie;on ne peut pas tous penser la même chose tout le temps et en même temps.Ceux qui noient leurs propos dans un florilège d'injures, et qui s"érigent d'un coup en donneur de léçon, doivent comprendre que ce signe d'intolérance , non seulement, ne les glorifie pas, mais, les met au moins au niveau de ceux dont ils critiquent les pratiques.Pour ma part, ce que j'ai compris du sens du mot débat, c'est que c'est un échange qui accepte la différence de ton, d'idées et de pensées.Ce n'est pas la guerre.
La pensée unique ne prend-elle pas sa source dans cette intolérance?
a écrit le 7 avril 2011 à 21h57 Makala (Canada) le 07/04/2011 Ã 20:43
Je pense que tu vgas au-delà de ce que tu appelles mélange.
Y a t-il eu épuration ethnique en CI?
Je te rappelle que les personnalités politiques qui ont mis la CI dans le secteur du sectorisme et de la discrimation, c'est BEDIE, avec son concept d'ivoirité, et OUATTARA qui a transformé le conflit en problème réligieux, puisqu'il s'est dit discriminé parce qu'il est musulman.C'est ainsi que même les prêches dans les mosquées se sont transformés en tribune politique et guerre de réligions.Donc, son bilan que trace, n'est pas exact, et je ne vois le rapport qu'il y a entre son bilan de 10 et le conflit électoral qui nous préoccupe.
La question qui est posée est de savoir si les choses se sont passées d'une manière équitable.Quand on retrace le film des évènements,il est évident que ce n'est pas le cas.On va donc pas remonter jusqu'au bilan de la présidence de GBAGBO pour porter un jugement sur ce qui se passe.
Je pense que tu vgas au-delà de ce que tu appelles mélange.
Y a t-il eu épuration ethnique en CI?
Je te rappelle que les personnalités politiques qui ont mis la CI dans le secteur du sectorisme et de la discrimation, c'est BEDIE, avec son concept d'ivoirité, et OUATTARA qui a transformé le conflit en problème réligieux, puisqu'il s'est dit discriminé parce qu'il est musulman.C'est ainsi que même les prêches dans les mosquées se sont transformés en tribune politique et guerre de réligions.Donc, son bilan que trace, n'est pas exact, et je ne vois le rapport qu'il y a entre son bilan de 10 et le conflit électoral qui nous préoccupe.
La question qui est posée est de savoir si les choses se sont passées d'une manière équitable.Quand on retrace le film des évènements,il est évident que ce n'est pas le cas.On va donc pas remonter jusqu'au bilan de la présidence de GBAGBO pour porter un jugement sur ce qui se passe.
a écrit le 7 avril 2011 à 21h49 panthere ,laisse nous tes envolés lyriques!! tu as ton opinion d'autres ont la leur.Sur la CI je ne pense pas que tu es toutes les cartes(comme ns tous d'ailleurs)..alors profil bas
a écrit le 7 avril 2011 à 21h31 Vive Laurent Koudou Gbagbo, president de la republique souterraine de Cocody!
Certains sur ce forum en obtiendront facilement la citoyennete.
Certains sur ce forum en obtiendront facilement la citoyennete.
a écrit le 7 avril 2011 à 21h13 @Tous
infrarouge sur fr2 sur la presse et le pouvoir.
infrarouge sur fr2 sur la presse et le pouvoir.
a écrit le 7 avril 2011 à 21h09 2all
En tout cas, l'embargo contre les médicaments devra faire réfléchir nos soi-disant dirigeants!
Faire provenir tous nos médicaments d'occident est désormais inadmissible! C'est une leçon à retenir.
En tout cas, l'embargo contre les médicaments devra faire réfléchir nos soi-disant dirigeants!
Faire provenir tous nos médicaments d'occident est désormais inadmissible! C'est une leçon à retenir.
a écrit le 7 avril 2011 à 21h02 @ PANTHERE ‘( °_° )
très bon papier bro félicitations
très bon papier bro félicitations
