443603 messages.
a écrit le 12 mai 2011 à 12h22 @Dady (France) le 12/05/2011 Ã 09:40
Nou souhaitons tous debattre des élections au pays.Mais jusque là rien n'est lisible.
La date n'est toujours pas connue,
la position de Popol demeure une enigme,
les inscriptions sur les listes électorales sont au point mort,
les candidats ne se font pas connaitre,
leurs programmes sont encore secrets,
Elecam n'inspire pas confiance,
bref mon frere il n' y a pas matière à débat,du moins pas encore.
Nou souhaitons tous debattre des élections au pays.Mais jusque là rien n'est lisible.
La date n'est toujours pas connue,
la position de Popol demeure une enigme,
les inscriptions sur les listes électorales sont au point mort,
les candidats ne se font pas connaitre,
leurs programmes sont encore secrets,
Elecam n'inspire pas confiance,
bref mon frere il n' y a pas matière à débat,du moins pas encore.
a écrit le 12 mai 2011 à 10h10 Il faut vraiment être en Côte d’Ivoire pour vivre pareille situation, serait-on tenté de dire. Et, apparemment, celui qui a été à la base de cette cacophonie, à savoir le président du Conseil constitutionnel, n’en a cure. Il n’y voit pas sa responsabilité personnelle dans la grave crise postélectorale qu’il a provoquée à dessein en ne disant pas le droit. Pour lui, ce qui est arrivé est la faute à tout le monde, la culpabilité de Satan "qui a possédé tout le monde". C’est sans doute pour ne pas paraître trop ridicule ou faire pousser des cris d’orfraie qu’il s’est gardé de dire que la chape de plomb qui s’est abattue sur le pays est tout simplement la volonté de Dieu. Sacré Yao N’Dré que certains de ses compatriotes ont vite surnommé M. gâchis ! Les Africains aiment se dédouaner à bon compte.
On ne le dira jamais assez : la crise postélectorale ivoirienne ne serait pas intervenue si le Conseil constitutionnel n’avait pas trafiqué les résultats provisoires et proclamé Laurent Gbagbo vainqueur. On aurait fait l’économie de tous ces morts, du chaos généralisé, etc. Mais tout cela ne fait apparemment ni chaud, ni froid au professeur Yao N’Dré qui semble dire qu’il n’a fait que son travail sans se préoccuper des conséquences que son acte a entrainées. Et à l’entendre parler, à le voir agir, c’est à se demander s’il a le sens de l’honneur, s’il peut toujours se regarder chaque matin dans la glace. Il y en a qui jurent qu’à sa place, ils n’accepteraient jamais de se déjuger, de s’humilier comme il l’a fait. Ils seraient restés dans leur logique en démissionnant, refusant du même coup de reconnaître et de légitimer les nouvelles autorités. Hélas ! On n’a pas tous la même conception de l’honneur. Comme on le dit, il faut du tout pour faire un monde.
L’attitude du président du Conseil constitutionnel ivoirien repose une fois de plus le rôle des hauts commis de l’Etat nommés à de hautes fonctions. Sous nos tropiques en général et en Afrique francophone en particulier, beaucoup d’entre eux se croient redevables à ceux qui leur ont confié ces responsabilités.
On ne le dira jamais assez : la crise postélectorale ivoirienne ne serait pas intervenue si le Conseil constitutionnel n’avait pas trafiqué les résultats provisoires et proclamé Laurent Gbagbo vainqueur. On aurait fait l’économie de tous ces morts, du chaos généralisé, etc. Mais tout cela ne fait apparemment ni chaud, ni froid au professeur Yao N’Dré qui semble dire qu’il n’a fait que son travail sans se préoccuper des conséquences que son acte a entrainées. Et à l’entendre parler, à le voir agir, c’est à se demander s’il a le sens de l’honneur, s’il peut toujours se regarder chaque matin dans la glace. Il y en a qui jurent qu’à sa place, ils n’accepteraient jamais de se déjuger, de s’humilier comme il l’a fait. Ils seraient restés dans leur logique en démissionnant, refusant du même coup de reconnaître et de légitimer les nouvelles autorités. Hélas ! On n’a pas tous la même conception de l’honneur. Comme on le dit, il faut du tout pour faire un monde.
L’attitude du président du Conseil constitutionnel ivoirien repose une fois de plus le rôle des hauts commis de l’Etat nommés à de hautes fonctions. Sous nos tropiques en général et en Afrique francophone en particulier, beaucoup d’entre eux se croient redevables à ceux qui leur ont confié ces responsabilités.
a écrit le 12 mai 2011 à 9h59 SUNOU,
MEGDE !!! Mon frère, on t'a réfusé quoi en TURQUIE???
Moi Je remarque seulement depuis que ton combi le grand "BISON" a raccroché en solo, toi aussi tu as mangé la terre que tu va barrer complètement le championnat yaoussa! (lol).
Et pourtant il est même plus disputé et plus relevé que celui du Portugal à mon avis. Et puis il y a beaucoup de talents Camerounais cachés en TURQUIE aussi, en L1 comme en L2. Ce n'est pas toujours "le championnat des trentenaires" comme on a tendance parfois à le caricaturer...
Et puis en TURQUIE, il y a aussi...du bon Soya (rires au "Ministère"), du bon Kossam et même des dattes juteuses...
De quoi faire un championnat plus relevé que ceux de HONGRIE, de SUISSE ou de POLOGNE que tu nous rapporte très souvent ici, et dont leur véritable niveau est comparable à certaines ligues en Afrique.
Tu ne perds donc rien à faire un tour chez les yaoussa blancs...
.
MEGDE !!! Mon frère, on t'a réfusé quoi en TURQUIE???
Moi Je remarque seulement depuis que ton combi le grand "BISON" a raccroché en solo, toi aussi tu as mangé la terre que tu va barrer complètement le championnat yaoussa! (lol).
Et pourtant il est même plus disputé et plus relevé que celui du Portugal à mon avis. Et puis il y a beaucoup de talents Camerounais cachés en TURQUIE aussi, en L1 comme en L2. Ce n'est pas toujours "le championnat des trentenaires" comme on a tendance parfois à le caricaturer...
Et puis en TURQUIE, il y a aussi...du bon Soya (rires au "Ministère"), du bon Kossam et même des dattes juteuses...
De quoi faire un championnat plus relevé que ceux de HONGRIE, de SUISSE ou de POLOGNE que tu nous rapporte très souvent ici, et dont leur véritable niveau est comparable à certaines ligues en Afrique.
Tu ne perds donc rien à faire un tour chez les yaoussa blancs...
.
a écrit le 12 mai 2011 à 9h22 @ tous, @immortel @ le metre
moi aussio j'attend avec impatience le debat sur la spiritualité et la réligion.
@ le metre,
tu es dans le vrai monfrere
moi aussio j'attend avec impatience le debat sur la spiritualité et la réligion.
@ le metre,
tu es dans le vrai monfrere
a écrit le 12 mai 2011 à 9h20 @le metre
Je préfère aborder le sujet de la spiritualité sous un angle plus pratique lié au developpement économique de notre pays ou au developpement tout court de l'individu.
Le seul fait d'initier un débat sur un sujet qui nous concerne tous doit nous conduire à un certain developpement personnel qui sera le départ d'un développement collectif. Plus on discute de sujet concret et plus on apprend et on est porté vers une concrétisation sur le terrain.
Si @immortel lance par exemple un débat sur les retombées de la spiritualité sur la croissance économique de notre pays, je suis partant.
Le cultivateur de d'Awae ou Pouma qui se rend à la messe tous les dimanches ne comprendra rien si on lui parle uniquement des "illuminatis". Il croit en Dieu mais il ne fera pas le lien entre Dieu, les illuminatis et le fait qu'il n'a pas assez de moyens pour nourrir sa famille et envoyer ses enfants à l'école.
Or quand nous débattons, nous devons imaginer que ce paysan aussi nous écoute et veut comprendre ce qui se passe dans le monde.
Je préfère aborder le sujet de la spiritualité sous un angle plus pratique lié au developpement économique de notre pays ou au developpement tout court de l'individu.
Le seul fait d'initier un débat sur un sujet qui nous concerne tous doit nous conduire à un certain developpement personnel qui sera le départ d'un développement collectif. Plus on discute de sujet concret et plus on apprend et on est porté vers une concrétisation sur le terrain.
Si @immortel lance par exemple un débat sur les retombées de la spiritualité sur la croissance économique de notre pays, je suis partant.
Le cultivateur de d'Awae ou Pouma qui se rend à la messe tous les dimanches ne comprendra rien si on lui parle uniquement des "illuminatis". Il croit en Dieu mais il ne fera pas le lien entre Dieu, les illuminatis et le fait qu'il n'a pas assez de moyens pour nourrir sa famille et envoyer ses enfants à l'école.
Or quand nous débattons, nous devons imaginer que ce paysan aussi nous écoute et veut comprendre ce qui se passe dans le monde.
a écrit le 12 mai 2011 à 8h59 @ DADY
la tentation d'oublier le spirituel est forte mais que dire si Kah Wallah, ou Anicet, ou John Fru Ndi prenait goût au pouvoir, ou bien prenait des décisions impulsives ratées, ou devenait pareisseux ...
Il est important de savoir que ce n'est pas l'homme ki est pouvoir ki est important, mais plûtot kel esprit l'habite, puisque c'est l'esprit ki prend les décisions et non le corps seul.
la spiritualité est un débat central puisque OBAMA avant les élections paraissaient l'homme providentiel pour l'afrique, mais il s'est laissé prendre au jeu des ILLUMINATIS et s'est investi par ces esprits destructeurs ki ont cree la guerre d'irak, afghanistan, de Lybie, de cote d'ivoire.
Ce sont les esprits ki sont dans les hommes ki gouvernent.
a quoi sert un technocrate comme Ouattara capable de metre à sang son pays? A quoi sert un Ahidjo capable de cautionner des génocides dans son pays? A quoi sert un militaire ki peut tirer sur ses camarades? a quoi sert un docteur ki néglige ses prescriptions? un conducteur ki boit? un gardien ki organise des cambriolages? un cuisinier ki laisse brûles la nourriture? un macon ki construit des immeubles ki vont s'écrouler? un policier ki libere des assassins? ki escrocque des usagers? un eto'o ki chosifie des jourlanistes? ki achète des sbires à la fecafoot? ki intimide ses coéquipiers?
L'esprit qui habite les africains est la question centrale.
Un esprit démoniaque peut transformer un génie en un faiseur de bombes atomiques et un esprit positif le transforme à un grand soigneur.
les esprits ki séjournent dans l'afrik sont destructeurs et ils faut les purifier avec une réligion positive.
la tentation d'oublier le spirituel est forte mais que dire si Kah Wallah, ou Anicet, ou John Fru Ndi prenait goût au pouvoir, ou bien prenait des décisions impulsives ratées, ou devenait pareisseux ...
Il est important de savoir que ce n'est pas l'homme ki est pouvoir ki est important, mais plûtot kel esprit l'habite, puisque c'est l'esprit ki prend les décisions et non le corps seul.
la spiritualité est un débat central puisque OBAMA avant les élections paraissaient l'homme providentiel pour l'afrique, mais il s'est laissé prendre au jeu des ILLUMINATIS et s'est investi par ces esprits destructeurs ki ont cree la guerre d'irak, afghanistan, de Lybie, de cote d'ivoire.
Ce sont les esprits ki sont dans les hommes ki gouvernent.
a quoi sert un technocrate comme Ouattara capable de metre à sang son pays? A quoi sert un Ahidjo capable de cautionner des génocides dans son pays? A quoi sert un militaire ki peut tirer sur ses camarades? a quoi sert un docteur ki néglige ses prescriptions? un conducteur ki boit? un gardien ki organise des cambriolages? un cuisinier ki laisse brûles la nourriture? un macon ki construit des immeubles ki vont s'écrouler? un policier ki libere des assassins? ki escrocque des usagers? un eto'o ki chosifie des jourlanistes? ki achète des sbires à la fecafoot? ki intimide ses coéquipiers?
L'esprit qui habite les africains est la question centrale.
Un esprit démoniaque peut transformer un génie en un faiseur de bombes atomiques et un esprit positif le transforme à un grand soigneur.
les esprits ki séjournent dans l'afrik sont destructeurs et ils faut les purifier avec une réligion positive.
a écrit le 12 mai 2011 à 8h40 @Immortel le 11/05/2011 Ã 18:52
A quoi ça va nous servir un énième débat sur la religion alors qu'on a des élections présidentielles dans 5 mois "peut être" au pays...
Je suis un peu surpris par le peu de débat sur ce sujet dans la grande majorité des sites camerounais.
Vraiment très étrange quand on compare aux longues semaines de débat qu'on a eu ici et d'ailleurs sur la crise en CIV.
On dirait que les cerveaux des camerounais sont anesthésiés quand il s'agit de leur pays.
A quoi ça va nous servir un énième débat sur la religion alors qu'on a des élections présidentielles dans 5 mois "peut être" au pays...
Je suis un peu surpris par le peu de débat sur ce sujet dans la grande majorité des sites camerounais.
Vraiment très étrange quand on compare aux longues semaines de débat qu'on a eu ici et d'ailleurs sur la crise en CIV.
On dirait que les cerveaux des camerounais sont anesthésiés quand il s'agit de leur pays.
a écrit le 12 mai 2011 à 8h35 @ Immortel
il faut lancer se débat urgent sur la correlation etroite entre réligion, vertus et capacités à créer des richesses économiques.
Les facteurs d'invstissement que les occidentaux recherchent avant d'investir dans un pays sont en fait les vertus christianique: niveau de corruption, niveau de justice etc...
Pour prospérer il faut un environnement d'homme civilisés.
Comment déveloper un pays kan les gens ne veulent pas travailler? Comment déveloper un pays kan on freine un projet pour des intérêts egoïstes? Comment resourdre les problèmes kan t'on travaille avec des sagat-sagat? Bcp de gens misent sur la malhonêteté pour reussir, bcp misent sur l'exploitation.
l'afrique n'a pas de problèmes technique, ou intellectuel, ou financier, ou de ressources... les africains passent plus de temps à détruire qu'à construire.
C'es la que la spiritualité entre en jeu.
C'est cette modification psychique qui va permerttre aux africains de migrer d'une approche individualiste du succes à un vision communautaire du succès.
le christianisme est une idéologie réligieuse qui met en place des théories sociales, economiques et psychiques qui vont, si appliquer dans l'esprit de leur fondateur JESUS, pousser les africains à des sommets de coopération et de bien être dignes du paradisiaque.
Ceci sera probablement le système politique et économique qui va remplacer les faillites imminentes du capitalisme et du communisme. Bien sûr les Illuminatis dans leur exces d'égoisme et de concentration du pouvoir et des richesses devront faire face à la revolution de JASMIN a l'échelle planétaire (pour l'insant la plupart des occidentaux ont de koi se mettre sous la dent mais ca ne saurait durer)
Le TOTAL christianisme, qui se rapproche du TOTAL ISLAMISME, TOTAL JUDAISME et même TOTAL BOUDHISME sont les systèmes du futur.
sera
il faut lancer se débat urgent sur la correlation etroite entre réligion, vertus et capacités à créer des richesses économiques.
Les facteurs d'invstissement que les occidentaux recherchent avant d'investir dans un pays sont en fait les vertus christianique: niveau de corruption, niveau de justice etc...
Pour prospérer il faut un environnement d'homme civilisés.
Comment déveloper un pays kan les gens ne veulent pas travailler? Comment déveloper un pays kan on freine un projet pour des intérêts egoïstes? Comment resourdre les problèmes kan t'on travaille avec des sagat-sagat? Bcp de gens misent sur la malhonêteté pour reussir, bcp misent sur l'exploitation.
l'afrique n'a pas de problèmes technique, ou intellectuel, ou financier, ou de ressources... les africains passent plus de temps à détruire qu'à construire.
C'es la que la spiritualité entre en jeu.
C'est cette modification psychique qui va permerttre aux africains de migrer d'une approche individualiste du succes à un vision communautaire du succès.
le christianisme est une idéologie réligieuse qui met en place des théories sociales, economiques et psychiques qui vont, si appliquer dans l'esprit de leur fondateur JESUS, pousser les africains à des sommets de coopération et de bien être dignes du paradisiaque.
Ceci sera probablement le système politique et économique qui va remplacer les faillites imminentes du capitalisme et du communisme. Bien sûr les Illuminatis dans leur exces d'égoisme et de concentration du pouvoir et des richesses devront faire face à la revolution de JASMIN a l'échelle planétaire (pour l'insant la plupart des occidentaux ont de koi se mettre sous la dent mais ca ne saurait durer)
Le TOTAL christianisme, qui se rapproche du TOTAL ISLAMISME, TOTAL JUDAISME et même TOTAL BOUDHISME sont les systèmes du futur.
sera
a écrit le 12 mai 2011 à 1h39 @ tous
Thank you Barca we made it again. Bravo a Pep et sa bande pour ce nouveau sacre. Rdv ds deux semaines pour savourer le vrai sacre depuis la coupe du monde remportee par L'equipe d'Espagne du Barca...Messi, I don't care about the haters, you are already a living legend in Camp Nou also in the whole world. See you in London...BarcAnel-k 4 ever, and 'B'uck Madrid. Peace.
Thank you Barca we made it again. Bravo a Pep et sa bande pour ce nouveau sacre. Rdv ds deux semaines pour savourer le vrai sacre depuis la coupe du monde remportee par L'equipe d'Espagne du Barca...Messi, I don't care about the haters, you are already a living legend in Camp Nou also in the whole world. See you in London...BarcAnel-k 4 ever, and 'B'uck Madrid. Peace.
a écrit le 11 mai 2011 à 23h59 @cldm, Magnan007
Merci beaucoup chers amis...
@JOHN BARRICK
Tu vois nous nous sommes longuement affrontés au sujet de la CI, parce que j'étais et le suis d'ailleurs, convaincu que c'est Ouatara qui a gagné les élections. pour autant, je ne suis pas d'accord que l'on empêche la parution des journaux de l'opposition, j'ai beaucoup reproché à Gbagbo son refus de respecter les règles élémentaires de la démocratie, pour que je ne le fasse pas à celui dont j'ai soutenu l'élection. Il faut que nos dirigeants Africains comprennent que la démocratie a ses règles, et l'une d'elle, la plus importante d'ailleurs, c'est la liberté, avec tout ce que cela comporte. Ouatara doit se montrer crédible dans ses actes, et surtout dans ce domaine
Merci beaucoup chers amis...
@JOHN BARRICK
Tu vois nous nous sommes longuement affrontés au sujet de la CI, parce que j'étais et le suis d'ailleurs, convaincu que c'est Ouatara qui a gagné les élections. pour autant, je ne suis pas d'accord que l'on empêche la parution des journaux de l'opposition, j'ai beaucoup reproché à Gbagbo son refus de respecter les règles élémentaires de la démocratie, pour que je ne le fasse pas à celui dont j'ai soutenu l'élection. Il faut que nos dirigeants Africains comprennent que la démocratie a ses règles, et l'une d'elle, la plus importante d'ailleurs, c'est la liberté, avec tout ce que cela comporte. Ouatara doit se montrer crédible dans ses actes, et surtout dans ce domaine
