443603 messages.
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h38 Lions A : Annulation du match amical Egypte - Cameroun
En raison de problèmes sécuritaires, la Fédération égyptienne de football a informé son homologue camerounaise de l'annulation ce jour du match amical qui devait opposer l'Egypte au Cameroun le mardi 11 septembre 2011 à 19h30 (heure locale) à Alexandrie en Egypte.
Fait à Yaoundé le 09 septembre 2012
(é)
Le Secrétaire général
Tombi A Roko Sidiki
En raison de problèmes sécuritaires, la Fédération égyptienne de football a informé son homologue camerounaise de l'annulation ce jour du match amical qui devait opposer l'Egypte au Cameroun le mardi 11 septembre 2011 à 19h30 (heure locale) à Alexandrie en Egypte.
Fait à Yaoundé le 09 septembre 2012
(é)
Le Secrétaire général
Tombi A Roko Sidiki
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h37 @John Barrick
Si tu le dis c'est que certainement vrai.(pour toi)
Si tu le dis c'est que certainement vrai.(pour toi)
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h25 Observateur (France) le 09/09/2012 Ã 19:45
Sincèrement, tu es entrain de perdre pied à l'évidence.
C'est toi qui te plains de me voir répondre aux posts qui ne me sont pas destinés.C'est encore toi qui me demandes d'accepter les avis des autres.C'est encore toi qui dis que je joues les victimes.
Alors, je te dis ceci;je ne vois pas en quoi je j'ai joué les victimes, puisque je dis ce que je pense.
Je ne comprends pas ce que tu entends par accepter les avis des autres, si je ne suis pas convaincu.Par ailleurs, je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.
Tu ne trouves pas que tu te la racontes un peun trop?
Tout d'abord, je te rappelle que je suis de ceux qui trouvent la suspension d'ETOO injuste, non pas parce qu'on est parti en guerre sans toutes nos armes, mais, parce que les joueurs reclamaient un droit, et donc, sa condamnation pour moi ne s'imposait.
A moins que tu veuilles aussi que je te confonde, je n'ai pas glosé comme tu dis après l'élimation des lion pour la can 2012;tout au contraire, j'ai dit ici que cette équipe avait bien joué ,mais , avait manqué de chance.Par contre, j'ai stigmatisé le comportement d'ETOO quant au remplacement de CHOUPO.
Enfin, voilà que tu dévoiles ce que le supporters d'ETOO essayent de cacher.Tu veux donc lier la défaite des LIONS à l'absence d'ETOO.Alors, là , je suis de ceux qui pensent que même si on ne peut contester la valeur d'ETOO, sa présence n'est pas une garantie de victoire pour cette équipe;on l'a notamment vu lors des éliminatoires pour la CAN2012 et à la CAN 2010.Donc, ça ne vaut pas la peine de dire n'importe quoi enb cherchant à trouver une realtion de cause à effet.
Mais,n effectivement, en tant que supporter d'ETOO, tu es dans cette logique,;c'est ton droit;souffre que je ne sois pas du même avis, et les exemples sont là .Donc, tu peux toujours sauter comme un cabri à la lecture de mes posts;ma logique m'appartient et je ne te demande pas de la partager.
Enfin, c'est quand même triste de voir certains, lier le sort d'une équipe nationale à la présence d'un individu.Le mal est vraiment profond.
Sincèrement, tu es entrain de perdre pied à l'évidence.
C'est toi qui te plains de me voir répondre aux posts qui ne me sont pas destinés.C'est encore toi qui me demandes d'accepter les avis des autres.C'est encore toi qui dis que je joues les victimes.
Alors, je te dis ceci;je ne vois pas en quoi je j'ai joué les victimes, puisque je dis ce que je pense.
Je ne comprends pas ce que tu entends par accepter les avis des autres, si je ne suis pas convaincu.Par ailleurs, je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.
Tu ne trouves pas que tu te la racontes un peun trop?
Tout d'abord, je te rappelle que je suis de ceux qui trouvent la suspension d'ETOO injuste, non pas parce qu'on est parti en guerre sans toutes nos armes, mais, parce que les joueurs reclamaient un droit, et donc, sa condamnation pour moi ne s'imposait.
A moins que tu veuilles aussi que je te confonde, je n'ai pas glosé comme tu dis après l'élimation des lion pour la can 2012;tout au contraire, j'ai dit ici que cette équipe avait bien joué ,mais , avait manqué de chance.Par contre, j'ai stigmatisé le comportement d'ETOO quant au remplacement de CHOUPO.
Enfin, voilà que tu dévoiles ce que le supporters d'ETOO essayent de cacher.Tu veux donc lier la défaite des LIONS à l'absence d'ETOO.Alors, là , je suis de ceux qui pensent que même si on ne peut contester la valeur d'ETOO, sa présence n'est pas une garantie de victoire pour cette équipe;on l'a notamment vu lors des éliminatoires pour la CAN2012 et à la CAN 2010.Donc, ça ne vaut pas la peine de dire n'importe quoi enb cherchant à trouver une realtion de cause à effet.
Mais,n effectivement, en tant que supporter d'ETOO, tu es dans cette logique,;c'est ton droit;souffre que je ne sois pas du même avis, et les exemples sont là .Donc, tu peux toujours sauter comme un cabri à la lecture de mes posts;ma logique m'appartient et je ne te demande pas de la partager.
Enfin, c'est quand même triste de voir certains, lier le sort d'une équipe nationale à la présence d'un individu.Le mal est vraiment profond.
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h10 Hristo (Allemagne) le 09/09/2012 Ã 19:38
Tu devrais plutôt avoir honte de soutenir un mensonge, alors qu'il existe des preuves écrites sur ce que j'ai dit à propos des révélations de NATALIE YAMB que j'ai soutenue, malgré les noms d'oiseaux que me destinaient certains.
Tu es confondu , c'est tout.Tu n'as donc jamais compris que je suis constant dans ma logique, et j'apporte toujours la preuve de ce que je dis.
Tu devrais plutôt avoir honte de soutenir un mensonge, alors qu'il existe des preuves écrites sur ce que j'ai dit à propos des révélations de NATALIE YAMB que j'ai soutenue, malgré les noms d'oiseaux que me destinaient certains.
Tu es confondu , c'est tout.Tu n'as donc jamais compris que je suis constant dans ma logique, et j'apporte toujours la preuve de ce que je dis.
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h03 HRISTO Je t'assène ceci pour te confondre davantage
CLEMENT KAMGA ET PAMBE MAN
Il ne s'agit pas de condamner l'auteur d'un article, qui a dit ce qu'eille aurait vu.
Si vous me poser la question de savoir si j'étais à sa place, j'aurais sorti cet article, je vous dirai non, je ne l'aurais pas sorti puisqu'il revèle d'autres aspects de la vie d'un homme quoique public, a qu'à même une vie privée.
Maintenant, il faudrait savoir si un homme public qui sait qu'il est suivi et ses moindres fait et gestes seront commentés, doit prêter le flanc aux commentaires surtout si ceux si s'averaient être exacts.
Cet homme public, qu'il s'appelle SEF ou NGOM KOME ou SONG, doit comprendre que la sélection nationale doit être respectée, et quand il s'y trouve il a l'obligation de se comporter dans les normes.
C'est sur cet aspect que je ne suis pas d'accord avec le commentaire de NDOGKOTI qui parâit excuser ce comportement, en nous disant que c'est une situation récurrente.
Justement, comment voudrez-vous comprendre que les enfants qui considèrent ETOO SONG NGOM KOME comme des références puissent comprendre que la discipline doit régner en sélection s'ils lisent que leurs idôles entretiennent des filles dans des chambres pendant la compétition?Est-ce qu'ETOO peut expliquer aux nombreux enfants qu'il aide à jouer au football parce que lui y a réussi ce que voudrait dire la discipline?
Est-ce que les dirigeants de la sélection qui pour moi sont des premiers responsable de ce désordre peuvent se prévaloir d'un certain respect pour leur pays?
Je crois que même si on peut comprendre que l'article de NATHALIE YAMB, aurait pu ne pas sortir, son auteur ne peut pas être condamné surtout si les faits relatés sont vrais, car après tout à partir du moment où elle a raconté la verité,elle ne peut pas être condamnable;tout au contraire, ce sont les auteurs de ces actes, des dirigeants aux joueurs qu'on doit condamner JOHN BARRICK le 12/02/2006 à 14:49
CLEMENT KAMGA ET PAMBE MAN
Il ne s'agit pas de condamner l'auteur d'un article, qui a dit ce qu'eille aurait vu.
Si vous me poser la question de savoir si j'étais à sa place, j'aurais sorti cet article, je vous dirai non, je ne l'aurais pas sorti puisqu'il revèle d'autres aspects de la vie d'un homme quoique public, a qu'à même une vie privée.
Maintenant, il faudrait savoir si un homme public qui sait qu'il est suivi et ses moindres fait et gestes seront commentés, doit prêter le flanc aux commentaires surtout si ceux si s'averaient être exacts.
Cet homme public, qu'il s'appelle SEF ou NGOM KOME ou SONG, doit comprendre que la sélection nationale doit être respectée, et quand il s'y trouve il a l'obligation de se comporter dans les normes.
C'est sur cet aspect que je ne suis pas d'accord avec le commentaire de NDOGKOTI qui parâit excuser ce comportement, en nous disant que c'est une situation récurrente.
Justement, comment voudrez-vous comprendre que les enfants qui considèrent ETOO SONG NGOM KOME comme des références puissent comprendre que la discipline doit régner en sélection s'ils lisent que leurs idôles entretiennent des filles dans des chambres pendant la compétition?Est-ce qu'ETOO peut expliquer aux nombreux enfants qu'il aide à jouer au football parce que lui y a réussi ce que voudrait dire la discipline?
Est-ce que les dirigeants de la sélection qui pour moi sont des premiers responsable de ce désordre peuvent se prévaloir d'un certain respect pour leur pays?
Je crois que même si on peut comprendre que l'article de NATHALIE YAMB, aurait pu ne pas sortir, son auteur ne peut pas être condamné surtout si les faits relatés sont vrais, car après tout à partir du moment où elle a raconté la verité,elle ne peut pas être condamnable;tout au contraire, ce sont les auteurs de ces actes, des dirigeants aux joueurs qu'on doit condamner JOHN BARRICK le 12/02/2006 à 14:49
a écrit le 9 septembre 2012 à 19h02 HRISTO je continue de te confondre
@GACHIS
Le reproche que NATHALIE YAMB peut adersser à ETOO en ce qui concerne ce qui s'est passé dans l'envirronnement des LIONS à la CAN ne contredit en rien le fait que ce sont les dirigeants qui sont à l'origine du désordre qui règne dans la tanière des LIONS.C'est justement la preuve que les dirigeants sont bien responsables de ce désordre, car comment comprendre et expliquer qu'il ait eu tant de laisser aller dans cette délégation.Qui plus que les dirigeants pouvaient et devaient mettre de l'ordre autour des LIONS?
Que NATHALIE ait pris pour cible ETOO,cela peut se comprendre, celui-ci étant le LION le plus voyant et son comportement étant par conséquent plus inspecter que celui des autres.Il lui appartient de faire attention, surtout pour des choses qui ne l'honorent pas;néamoins, au-delà d'ETOO, c'est le professinnalisme et la véritable motivation des dirigeants qui sont visés.Le jour où il y aura quelqu'un susceptible de faire règner de l'ordre dans la tanière, ETOO NGOM KOME et d'autres s'executeront quel que soit leur rang.Saluons donc NATHALIE ET ARTHUR JORGE d'avoir mis au grand jour, ce qu'il semblait être un tabou. JOHN BARRICK le 08/03/2006 à 14:23
@GACHIS
Le reproche que NATHALIE YAMB peut adersser à ETOO en ce qui concerne ce qui s'est passé dans l'envirronnement des LIONS à la CAN ne contredit en rien le fait que ce sont les dirigeants qui sont à l'origine du désordre qui règne dans la tanière des LIONS.C'est justement la preuve que les dirigeants sont bien responsables de ce désordre, car comment comprendre et expliquer qu'il ait eu tant de laisser aller dans cette délégation.Qui plus que les dirigeants pouvaient et devaient mettre de l'ordre autour des LIONS?
Que NATHALIE ait pris pour cible ETOO,cela peut se comprendre, celui-ci étant le LION le plus voyant et son comportement étant par conséquent plus inspecter que celui des autres.Il lui appartient de faire attention, surtout pour des choses qui ne l'honorent pas;néamoins, au-delà d'ETOO, c'est le professinnalisme et la véritable motivation des dirigeants qui sont visés.Le jour où il y aura quelqu'un susceptible de faire règner de l'ordre dans la tanière, ETOO NGOM KOME et d'autres s'executeront quel que soit leur rang.Saluons donc NATHALIE ET ARTHUR JORGE d'avoir mis au grand jour, ce qu'il semblait être un tabou. JOHN BARRICK le 08/03/2006 à 14:23
a écrit le 9 septembre 2012 à 18h56 HRISTO
Voila encore tes mensonges mis à nu
@GACHIS
Quand je lis l'article de NATHALIE YAMB, je retiens que l'environnement des lions n'est pas sain et que même ETOO y contribue malheuresement.Bien évidemment, en citant ETOO, elle prend là un élément qui doit servir d'exemple.
C'est exactement comme si j'avais un article sur le cas WOME, et et le manque de solidarité des ses coéquipiers, j'aurais mis en avant SONG qui aurait dû à mon sens réagir parce que'il est bien le capitaine de cette équipe. JOHN BARRICK le 08/03/2006 à 19:28
Voila encore tes mensonges mis à nu
@GACHIS
Quand je lis l'article de NATHALIE YAMB, je retiens que l'environnement des lions n'est pas sain et que même ETOO y contribue malheuresement.Bien évidemment, en citant ETOO, elle prend là un élément qui doit servir d'exemple.
C'est exactement comme si j'avais un article sur le cas WOME, et et le manque de solidarité des ses coéquipiers, j'aurais mis en avant SONG qui aurait dû à mon sens réagir parce que'il est bien le capitaine de cette équipe. JOHN BARRICK le 08/03/2006 à 19:28
a écrit le 9 septembre 2012 à 18h53 @HRISTO
J'ai envi de te confondre dans tes mensonges.
NASOIDE
Comme je l'ai déjà dit, si j'avais été à la place de NATHALIE YAMB, je n'aurais certainement pas écrit cet article.?Néamoins, je me sens pas le droit de condamner un article qui relate la vérité, même si c'est ETOO qui est en première ligne.C'est peut-être ça aussi la rançon de la gloire.
Je constate tout de même qu'on ne parle pas du constat juste et clair que fait cette dame sur l'encadrement des LIONS, on se focalise sur le sujet ETOO.Il est évident que le statut de SEF l'expose aux critiques les plus fantaisistes et souvent acerbes, mais quand celles-ci sont le reflet de la vérité, on ne peut tout de même pas avoir la dent dure sur ceux qui les mettent au grand jour surtout sur des comportements répréhensibles.
Alors tu te demandes si dans une situation de victoire la belle NATHALIE aurait eu le même ton?Peut-être pas, je crois, mais heureusement que les défaites sont là pour nous ramener sur terre.
NDOGKOTI qui tient une position similaire à la tienne sur cet article avait déjà confirmé qu'en 2004, la même situation a existé à la CAN à TUNIS sans qu'on le revèle au grand public;c'était donc pour moi un tort, car cela a continué pour le même résultat.Souhaitons donc que comme c'est su par tout le monde maintenant, cela prenne fin pour que l'adage deux sans trois ne se vérifie une fois de plus.
De toute façon, comme je suis le favori pour la succession d’AJ, il est évident que pareille situation n’aura plus lieu puisque je vais tout simplement sévir john barrick le 10/03/2006 à 00:18
J'ai envi de te confondre dans tes mensonges.
NASOIDE
Comme je l'ai déjà dit, si j'avais été à la place de NATHALIE YAMB, je n'aurais certainement pas écrit cet article.?Néamoins, je me sens pas le droit de condamner un article qui relate la vérité, même si c'est ETOO qui est en première ligne.C'est peut-être ça aussi la rançon de la gloire.
Je constate tout de même qu'on ne parle pas du constat juste et clair que fait cette dame sur l'encadrement des LIONS, on se focalise sur le sujet ETOO.Il est évident que le statut de SEF l'expose aux critiques les plus fantaisistes et souvent acerbes, mais quand celles-ci sont le reflet de la vérité, on ne peut tout de même pas avoir la dent dure sur ceux qui les mettent au grand jour surtout sur des comportements répréhensibles.
Alors tu te demandes si dans une situation de victoire la belle NATHALIE aurait eu le même ton?Peut-être pas, je crois, mais heureusement que les défaites sont là pour nous ramener sur terre.
NDOGKOTI qui tient une position similaire à la tienne sur cet article avait déjà confirmé qu'en 2004, la même situation a existé à la CAN à TUNIS sans qu'on le revèle au grand public;c'était donc pour moi un tort, car cela a continué pour le même résultat.Souhaitons donc que comme c'est su par tout le monde maintenant, cela prenne fin pour que l'adage deux sans trois ne se vérifie une fois de plus.
De toute façon, comme je suis le favori pour la succession d’AJ, il est évident que pareille situation n’aura plus lieu puisque je vais tout simplement sévir john barrick le 10/03/2006 à 00:18
a écrit le 9 septembre 2012 à 18h49 @HRISTO
Voila encore ce que je disais
TOUS
NATHALIE YAMB est donc si importante pour que son article devient un sujet de philosophie?
Cela prouve au moins qu'elle a mis le doigt sur un vrai problème.
Je constate par ailleurs que la plupart des intervenants s"appesantissent sur ce qu'elle a écrit sur SEF sans jamais se demander si ce qu'elle a raconté est vrai.
Pour ma part, je me suis intéressé sur le fond du problème et non sur les cas particuliers JOHN BARRICK le 15/03/2006 à 16:49
Voila encore ce que je disais
TOUS
NATHALIE YAMB est donc si importante pour que son article devient un sujet de philosophie?
Cela prouve au moins qu'elle a mis le doigt sur un vrai problème.
Je constate par ailleurs que la plupart des intervenants s"appesantissent sur ce qu'elle a écrit sur SEF sans jamais se demander si ce qu'elle a raconté est vrai.
Pour ma part, je me suis intéressé sur le fond du problème et non sur les cas particuliers JOHN BARRICK le 15/03/2006 à 16:49
a écrit le 9 septembre 2012 à 18h45 @ John Barrick
STP arrête de te faire passer pour ce que tu n'es pas.Tu n'es pas une victime , je ne te persécute pas et je ne t'empêche pas de dire ce que tu as à dire. Je te demande juste d'accepter les avis des autres et je ne suis pas le seul à te le demander ici.Personne n'a la science infuse.
On peut reprendre tous mes écrits ici quand Eto'o a été suspendu 8 mois j'ai dit ici que c'était une très mauvaise initiative car on ne part pas à la guerre en laissant ses meilleurs éléments derrière . Tu faisais partie des gens qui glosaient parce qu'on avait raté la qualification pour la Can 2012 avec Eto'o sur le terrain.
Le résultat le voilà , déjà avec moins de réussite la Guinée Bissau aurait certainement mené le Cameroun à l'aller et personne ne sait comment se serait terminé ce tour. Au retour on a souffert mille morts pour leur mettre un maigre but en toute fin de match. C'était déjà inquiétant et entre les 2 rencontres il y a eu ce chaotique match contre la Libye.Et finalement le Cap-Vert est venu confirmer tout ça.La vérité même si certains comme toi ne veulent pas l'entendre c'est que le Cameroun est bien plus faible sans Samuel Eto'o.Maintenant nous n'y pouvons plus rien Eto'o a pris sa retraite et le cache-sexe de la misère du football camerounais est tombé. Le Cameroun est mauvais.Et comble de malheur il a les dirigeants les plus idiots d'Afrique.
Voilà la vérité crue des 9 mois sans Eto'o.
STP arrête de te faire passer pour ce que tu n'es pas.Tu n'es pas une victime , je ne te persécute pas et je ne t'empêche pas de dire ce que tu as à dire. Je te demande juste d'accepter les avis des autres et je ne suis pas le seul à te le demander ici.Personne n'a la science infuse.
On peut reprendre tous mes écrits ici quand Eto'o a été suspendu 8 mois j'ai dit ici que c'était une très mauvaise initiative car on ne part pas à la guerre en laissant ses meilleurs éléments derrière . Tu faisais partie des gens qui glosaient parce qu'on avait raté la qualification pour la Can 2012 avec Eto'o sur le terrain.
Le résultat le voilà , déjà avec moins de réussite la Guinée Bissau aurait certainement mené le Cameroun à l'aller et personne ne sait comment se serait terminé ce tour. Au retour on a souffert mille morts pour leur mettre un maigre but en toute fin de match. C'était déjà inquiétant et entre les 2 rencontres il y a eu ce chaotique match contre la Libye.Et finalement le Cap-Vert est venu confirmer tout ça.La vérité même si certains comme toi ne veulent pas l'entendre c'est que le Cameroun est bien plus faible sans Samuel Eto'o.Maintenant nous n'y pouvons plus rien Eto'o a pris sa retraite et le cache-sexe de la misère du football camerounais est tombé. Le Cameroun est mauvais.Et comble de malheur il a les dirigeants les plus idiots d'Afrique.
Voilà la vérité crue des 9 mois sans Eto'o.
