443603 messages.
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h49 Fecafey le 26/09/2012 Ã 14:10
Non, ETOO est critiqué parce qu'il aurait mieux fait d'aller jouer au match aller après sa suspension injuste,et montrer donc de l'intérieur ce qu'il faut faire.Cela l'aurait plutôt grandi.Il achoisi d'annoncer qu'il ne vient pas, parce qu'il y a trop d'amateurisme dans cette sélection.En faisant cela, il a ttout simplement permis qu'on lui oppose que lui-même a été participant de cet amateurisme, quand il était protégé par ceux qu'ils dénoncent, et pour cela, même si ce qu'il dit est vrai, il ne peut pas en être le porte étendard.
En disant qu''il revient plus si ceci ou cela ne changeait pas , il a donc pris le risque qu'on llui fasse changer d'avis, et qu'il soit donc mis en porte à faux, par rapport à sa décision.Voilà , on y est;il va sans doute revenir, mais, sous l'amateurisme, puisqu'il revient justement pas les voies de l'amateurisme, et après avoir écouter les voix des l'amateurisme.
A partir de là , il se dégage une évidence;la raison évoquée par ETOO, n'est pas la vraie cause de son refus de venir, et cela saute aux yeux.Donc, on ne pourra même pas dire que c'est grace à lui que les choses changent, puisque si on avait gagné avec ou sans ETOO, rien aurait changé.Or, c'est plus parce qu'on a perdu qu'il y a ce semblant de mouvement, alors que avec ou sans victoire, tout le monde sait que cela aurait dû bouger.
Par contre, si on est éliminé avec ETOO; mais en gagnant, il sera facilement d'attribuer cette déconvenue à son refus, puisque certains diront que s'il avait été là au match aller, on aurait sans doute gagné.Maintenant, si on est qualifié avec lui, cd'autres attribueront cette victoire à sa présence.
Or, comme ETOO et beaucoup de camerounais souhaitent notre particpations à la CAN, en cas d'élimination,après une victoire à domicile, selon vous, sur qui reposera-t-on cet échec?A son absence ou à quelqu'un d'autre, quand on sait que c'est lui a refusé la sélection dans un premier temps, et qui l'a accepté dans un second temps, mais avec les mêmes conditions qu'il a pourtant dénoncées?Alors, puisqu'il accepte maintenant les mêmes conditions qu'il dénonçait, à quoi aurait donc servi qu'il ne vienne pas?
Non, ETOO est critiqué parce qu'il aurait mieux fait d'aller jouer au match aller après sa suspension injuste,et montrer donc de l'intérieur ce qu'il faut faire.Cela l'aurait plutôt grandi.Il achoisi d'annoncer qu'il ne vient pas, parce qu'il y a trop d'amateurisme dans cette sélection.En faisant cela, il a ttout simplement permis qu'on lui oppose que lui-même a été participant de cet amateurisme, quand il était protégé par ceux qu'ils dénoncent, et pour cela, même si ce qu'il dit est vrai, il ne peut pas en être le porte étendard.
En disant qu''il revient plus si ceci ou cela ne changeait pas , il a donc pris le risque qu'on llui fasse changer d'avis, et qu'il soit donc mis en porte à faux, par rapport à sa décision.Voilà , on y est;il va sans doute revenir, mais, sous l'amateurisme, puisqu'il revient justement pas les voies de l'amateurisme, et après avoir écouter les voix des l'amateurisme.
A partir de là , il se dégage une évidence;la raison évoquée par ETOO, n'est pas la vraie cause de son refus de venir, et cela saute aux yeux.Donc, on ne pourra même pas dire que c'est grace à lui que les choses changent, puisque si on avait gagné avec ou sans ETOO, rien aurait changé.Or, c'est plus parce qu'on a perdu qu'il y a ce semblant de mouvement, alors que avec ou sans victoire, tout le monde sait que cela aurait dû bouger.
Par contre, si on est éliminé avec ETOO; mais en gagnant, il sera facilement d'attribuer cette déconvenue à son refus, puisque certains diront que s'il avait été là au match aller, on aurait sans doute gagné.Maintenant, si on est qualifié avec lui, cd'autres attribueront cette victoire à sa présence.
Or, comme ETOO et beaucoup de camerounais souhaitent notre particpations à la CAN, en cas d'élimination,après une victoire à domicile, selon vous, sur qui reposera-t-on cet échec?A son absence ou à quelqu'un d'autre, quand on sait que c'est lui a refusé la sélection dans un premier temps, et qui l'a accepté dans un second temps, mais avec les mêmes conditions qu'il a pourtant dénoncées?Alors, puisqu'il accepte maintenant les mêmes conditions qu'il dénonçait, à quoi aurait donc servi qu'il ne vienne pas?
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h47 Sincere ou non? On en saura dans peu.
sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/548285_10151184345564683_639979116_n.jpg
sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/548285_10151184345564683_639979116_n.jpg
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h27 Yvan (Foret colombiana ) le 26/09/2012 Ã 13:50
De quelle brouse sors-tu?
De quelle brouse sors-tu?
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h10 Etoo est critiqué parce qu'il accepte la décision de Pombia de le voir revenir dans la sélection.
J'imagine que vous avez la nationalité des pays ou vous habitez et que pour narguer la décision de Pombia de ne pas reconnaitre la double nationalité, vous présentez vos passeports camerounais a l'aeroport quand vous venez au pays.
Si c'est oui, je reconnais que vous êtes puissants. mais comme je sais que la reponse est NON, c'est que vous êtes lâches. Vous n'avez rien à reprocher a Eto'o. Des piétons qui se plaignent que le voisin fait du bruit quand il démarre sa voiture. Lâches à mourir. Minalmi
J'imagine que vous avez la nationalité des pays ou vous habitez et que pour narguer la décision de Pombia de ne pas reconnaitre la double nationalité, vous présentez vos passeports camerounais a l'aeroport quand vous venez au pays.
Si c'est oui, je reconnais que vous êtes puissants. mais comme je sais que la reponse est NON, c'est que vous êtes lâches. Vous n'avez rien à reprocher a Eto'o. Des piétons qui se plaignent que le voisin fait du bruit quand il démarre sa voiture. Lâches à mourir. Minalmi
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h10 @jhon barrick
si jamais tu les demontres mes contradistions cela me ferra plutot grandir et je t'en remerci meme d'avance mon grand .
si jamais tu les demontres mes contradistions cela me ferra plutot grandir et je t'en remerci meme d'avance mon grand .
a écrit le 26 septembre 2012 à 13h07 @jhon barrick
moi j'attends toujours mes contradictions et je reste ouvert aux echanges mon grand et si je me trompes j'ai toujours ce souci de que le seigneur ma donne de me poser des questions et de revenir sur mes paroles si jamais je me suis trompe ou fais erreur ou fais tord a quelqu'un .je ne me suis jamais pris pour l'alpha et l'pmega et chaue jour je prie le seigneur de ne jamais me retrouver dans cette position car voiala ou commence la perdition et la saloperie que nous reprochons a nos dirigeants .
donc franchement j'attends tes analyses et mes contradictions avec pleins de modestie et de courtoisie .
moi j'attends toujours mes contradictions et je reste ouvert aux echanges mon grand et si je me trompes j'ai toujours ce souci de que le seigneur ma donne de me poser des questions et de revenir sur mes paroles si jamais je me suis trompe ou fais erreur ou fais tord a quelqu'un .je ne me suis jamais pris pour l'alpha et l'pmega et chaue jour je prie le seigneur de ne jamais me retrouver dans cette position car voiala ou commence la perdition et la saloperie que nous reprochons a nos dirigeants .
donc franchement j'attends tes analyses et mes contradictions avec pleins de modestie et de courtoisie .
a écrit le 26 septembre 2012 à 12h50 # barrick:
Quelle est l injure que tu vas balancer et m ebranler?
Si tu sautes de joie et annonces au monde entier que caiman en 2e division malgre son illustre fils john barrick, a battu coton sport de garoua, tu ne trouves pas que tu as etale la les limites de tes ambitions?
Caiman du "tres grand john barrick"aka branleur , a battu coton.
Il y a probablement ferie d un mois chez les caimantois.
Quelle autre honte attendrait on de toi cher es leader?
Quelle est l injure que tu vas balancer et m ebranler?
Si tu sautes de joie et annonces au monde entier que caiman en 2e division malgre son illustre fils john barrick, a battu coton sport de garoua, tu ne trouves pas que tu as etale la les limites de tes ambitions?
Caiman du "tres grand john barrick"aka branleur , a battu coton.
Il y a probablement ferie d un mois chez les caimantois.
Quelle autre honte attendrait on de toi cher es leader?
a écrit le 26 septembre 2012 à 12h39 @TOUS
ATTENTION PANIQUE DANS UN AVION KAMAIR;
il a tellement dit les choses ici que , malgré mes appels à la prudence, il n'a pas écouté.Se voyant désormais au pied du mur, il a commencé son délire en évoquant des histoires qui n'ont rien à voir avec la réalités du débat.Ses contradictions, je vais les exposer.
ATTENTION PANIQUE DANS UN AVION KAMAIR;
il a tellement dit les choses ici que , malgré mes appels à la prudence, il n'a pas écouté.Se voyant désormais au pied du mur, il a commencé son délire en évoquant des histoires qui n'ont rien à voir avec la réalités du débat.Ses contradictions, je vais les exposer.
a écrit le 26 septembre 2012 à 12h28 @tous
que on se le dise clairement SAMUEL ETO'O EST L'UN DES PLUS GRANDS ATTAQUANTS MONDIALES AU MONDE donc claire et net il a sa place dans les lions et sur le terrain capitaine ou pas c'est pas cela le plus important
RIGOBERT SONG n'a juste qu'a preuve du contraire rien demonter et n'a aucune reussite dans ce poste et meme n'a pas les predispositions pour l'occuper puisque si il yavais appel d'offres ou si c'etais par merite il ne passerais aucunement a cote .donc ne nious voilons pas la face c'est RIGOBERT SONG L'intrus il dois degager dans une vraie republique il n'a rien a foutre la encore si on veus la serenite de ce groupe qui aurais fallu impulser un souffle nouveau .
SAMUEL ETO'O EN CONCLUSION EST A SA PLACE MAIS PAR CONTRE NOTRE VIEL AMI RIGO NE L'EST PAS .il ne faut pas etre einstein pour comprendre cela quand meme .
que on se le dise clairement SAMUEL ETO'O EST L'UN DES PLUS GRANDS ATTAQUANTS MONDIALES AU MONDE donc claire et net il a sa place dans les lions et sur le terrain capitaine ou pas c'est pas cela le plus important
RIGOBERT SONG n'a juste qu'a preuve du contraire rien demonter et n'a aucune reussite dans ce poste et meme n'a pas les predispositions pour l'occuper puisque si il yavais appel d'offres ou si c'etais par merite il ne passerais aucunement a cote .donc ne nious voilons pas la face c'est RIGOBERT SONG L'intrus il dois degager dans une vraie republique il n'a rien a foutre la encore si on veus la serenite de ce groupe qui aurais fallu impulser un souffle nouveau .
SAMUEL ETO'O EN CONCLUSION EST A SA PLACE MAIS PAR CONTRE NOTRE VIEL AMI RIGO NE L'EST PAS .il ne faut pas etre einstein pour comprendre cela quand meme .
a écrit le 26 septembre 2012 à 12h17 Yvan (Foret ) le 26/09/2012 Ã 13:03
Kamair (Douala , Cameroun) le 26/09/2012 Ã 13:03
Vous avez commencé par les injures;alors, soyez donc prêts à les supporters quand je rentrerais dans la danse.
Je ne me gênerais pas de reprendre les posts de KAMAIR pour mettre en exergue, ses propres contradictions.J'ai le temps.
Kamair (Douala , Cameroun) le 26/09/2012 Ã 13:03
Vous avez commencé par les injures;alors, soyez donc prêts à les supporters quand je rentrerais dans la danse.
Je ne me gênerais pas de reprendre les posts de KAMAIR pour mettre en exergue, ses propres contradictions.J'ai le temps.
