443603 messages.
a écrit le 19 juillet 2013 à 7h11 JOHN BARRICK (France)
c est toi qui est dans ton monde...tu ne te rends pas encore compte que les membres du toli sont des adultes...
nous ne croyons pas a tous ce qui est ecrit...surtout venant de notre presse et encore moins venant de zurich...
c est pas blatter qui va te dire qu il a ete le premier a contacte notre ambassade...
et peut etre que notre ambassade a juste contacter blatter pour lui dire que nous sommes en possession de documents compromettants pour lui
et que s il veut negocier on est pret a l ecouter vu que nous n avons aucun interret a les detruire ou les nuire.
la preuve nous faisons ce que nous voulons...nous communiquons peu ou pas sur la question...nous ne delivrons aucun visa a ses sbires...
non les 2 ministres depeches le sont parceque le cameroun a des hommes d experiences et sages...
imagines toi bien que le cameroun est en possession de documents compromettant...
ces documents ne doivent pas tomber entre n importe quelles mains...et ce genre de choses ne se discutent pas au telephone
car si ce genres d infos tombent entre les mains d inconscients qui se sentant humilie par la fifa ou aillant un ego africaniste exacerbe il ne ratera pas l occasion de les mettre sur la place publique, on l a vu avec la copie du contrat de tombi...(ce qui ne se fait pas un contrat est prive)...
ce serait tres dangereux...meme pour nous car il est bien possible que meme certains de nos partenaires peuvent se retrouver compromis dans ces docs...il ne faut pas oublier que ce sont plus de 10 ans d une gestion totalement opaque ou a circuler des milliards...donc tu peux imaginer l etendue de personnes d organisations etc...tu peux y retrouver puma, les allemands et bien d autres partenaires...ces documents sur la place publique deviendraient donc contra productifs...
et ne m entraine pas dans des discussions du genre tes sources...je te repete c est le bon sens d adulte...quand on imagine que le vent tournant beaucoup actuellement sont en train de cooperer surtout que le chef est en prison et que c etait pas une famille mais bien un assemblage de requins ou chacun cherche juste ses interrets...
bref j ai l impression que je perd mon temps a t expliquer tout ca...toi t es dans ton monde
c est toi qui est dans ton monde...tu ne te rends pas encore compte que les membres du toli sont des adultes...
nous ne croyons pas a tous ce qui est ecrit...surtout venant de notre presse et encore moins venant de zurich...
c est pas blatter qui va te dire qu il a ete le premier a contacte notre ambassade...
et peut etre que notre ambassade a juste contacter blatter pour lui dire que nous sommes en possession de documents compromettants pour lui
et que s il veut negocier on est pret a l ecouter vu que nous n avons aucun interret a les detruire ou les nuire.
la preuve nous faisons ce que nous voulons...nous communiquons peu ou pas sur la question...nous ne delivrons aucun visa a ses sbires...
non les 2 ministres depeches le sont parceque le cameroun a des hommes d experiences et sages...
imagines toi bien que le cameroun est en possession de documents compromettant...
ces documents ne doivent pas tomber entre n importe quelles mains...et ce genre de choses ne se discutent pas au telephone
car si ce genres d infos tombent entre les mains d inconscients qui se sentant humilie par la fifa ou aillant un ego africaniste exacerbe il ne ratera pas l occasion de les mettre sur la place publique, on l a vu avec la copie du contrat de tombi...(ce qui ne se fait pas un contrat est prive)...
ce serait tres dangereux...meme pour nous car il est bien possible que meme certains de nos partenaires peuvent se retrouver compromis dans ces docs...il ne faut pas oublier que ce sont plus de 10 ans d une gestion totalement opaque ou a circuler des milliards...donc tu peux imaginer l etendue de personnes d organisations etc...tu peux y retrouver puma, les allemands et bien d autres partenaires...ces documents sur la place publique deviendraient donc contra productifs...
et ne m entraine pas dans des discussions du genre tes sources...je te repete c est le bon sens d adulte...quand on imagine que le vent tournant beaucoup actuellement sont en train de cooperer surtout que le chef est en prison et que c etait pas une famille mais bien un assemblage de requins ou chacun cherche juste ses interrets...
bref j ai l impression que je perd mon temps a t expliquer tout ca...toi t es dans ton monde
a écrit le 19 juillet 2013 à 7h03 @JOHN BARRICK
Continues a blablater tout seul comme d'habitude.Reste seul dans tes logiques.Et pourtant les faits sont clairs.
La Fifa selon toi ne traite pas avec les politiques,ne reconnait pas John Nde,ne reconnait que Aricot Tombe.
Mais la meme Fifa mise en demeure par le Tas de s'expliquer, se retrouve a quemander un delai supplementaire en attendant de rencontrer les ....envoyes du gouvernement Camerounais.
toi comme tu portes tes oeilleres,tu ne vois pas tout cela,tu ne vois que le gouvernement qui vient negocier.
Omment le gouvernement peut il negoier avec une organisation qui ne le revonnait pas?Dans sa logique la Fifa aurait du refuser l'audience demandee par notre ambassadeur.En fait cette demande etait juste pour mettre les formes.
La verite c'est que la Fifa voyant comment les evenenments allaient en sa defaveur avec le verdict que le Tas allait rendre,s'est precipiter a inviter le gouvernement poursauver sa face.Renseigne toi si tu as des sources tu verras que c'estHayatou qui a joue les entremetteurs pour aboutir a cette solution negociee.Au dzpart il n'a jamais ete question de meler le gouvernement a quoi que se soit.Composition ,calendrier du comite de normalisation,cela deveit se passer entre la Fifa etla Caf,meme si ce sontdes camerounais qui allaient composer ledit comite.
Continues donc tout seul dans tes illusions.
Continues a blablater tout seul comme d'habitude.Reste seul dans tes logiques.Et pourtant les faits sont clairs.
La Fifa selon toi ne traite pas avec les politiques,ne reconnait pas John Nde,ne reconnait que Aricot Tombe.
Mais la meme Fifa mise en demeure par le Tas de s'expliquer, se retrouve a quemander un delai supplementaire en attendant de rencontrer les ....envoyes du gouvernement Camerounais.
toi comme tu portes tes oeilleres,tu ne vois pas tout cela,tu ne vois que le gouvernement qui vient negocier.
Omment le gouvernement peut il negoier avec une organisation qui ne le revonnait pas?Dans sa logique la Fifa aurait du refuser l'audience demandee par notre ambassadeur.En fait cette demande etait juste pour mettre les formes.
La verite c'est que la Fifa voyant comment les evenenments allaient en sa defaveur avec le verdict que le Tas allait rendre,s'est precipiter a inviter le gouvernement poursauver sa face.Renseigne toi si tu as des sources tu verras que c'estHayatou qui a joue les entremetteurs pour aboutir a cette solution negociee.Au dzpart il n'a jamais ete question de meler le gouvernement a quoi que se soit.Composition ,calendrier du comite de normalisation,cela deveit se passer entre la Fifa etla Caf,meme si ce sontdes camerounais qui allaient composer ledit comite.
Continues donc tout seul dans tes illusions.
a écrit le 19 juillet 2013 à 6h10 Il n y a que chez les camerounais qu'on peut trouver pareille incohérence.
Dnas un même article, il est souligné qu'on a refusé un visa d'entrée au CAMEROUN, au représentant de la FIFA.En même temps, on a donné les raisons de ce refus, tout en indiquant que l'ambassadeur du CAMEROUN en SUISSE était entrain de négocier une audience pour les autorités camerounaises, auprès de SEPP BLATTER.On l'a vu hier, cette rencontre a bien eu lieu.Mais, à lire les camerounais, on ne met en avant que le refus du visa au reprentant SUISSE,sans même en énumérer les rasions;et on ne voit nulle part que l'AMBASSADEUR suisse à solliciter un rendez auprès du président de la FIFA.C'est donc dire que certains choisissent ce qu'is croient les arranger.
J'en suis donc à me demander si certains ont compris de quoi on cause.
D'après vous, quand un ambassadeur sollicite un rendez-vous quprès d'une institution comme la FIFA, il le fait sous l'autorité et à la demande de qui?
Dnas un même article, il est souligné qu'on a refusé un visa d'entrée au CAMEROUN, au représentant de la FIFA.En même temps, on a donné les raisons de ce refus, tout en indiquant que l'ambassadeur du CAMEROUN en SUISSE était entrain de négocier une audience pour les autorités camerounaises, auprès de SEPP BLATTER.On l'a vu hier, cette rencontre a bien eu lieu.Mais, à lire les camerounais, on ne met en avant que le refus du visa au reprentant SUISSE,sans même en énumérer les rasions;et on ne voit nulle part que l'AMBASSADEUR suisse à solliciter un rendez auprès du président de la FIFA.C'est donc dire que certains choisissent ce qu'is croient les arranger.
J'en suis donc à me demander si certains ont compris de quoi on cause.
D'après vous, quand un ambassadeur sollicite un rendez-vous quprès d'une institution comme la FIFA, il le fait sous l'autorité et à la demande de qui?
a écrit le 19 juillet 2013 à 5h22 Ne force pas dans le mensonge.Cette méthode ne marche pas.Ce n est pas parce que tu vas répéter le même mensonge cent fois qu il va subitement se transformer en vérité.
Pendant qu on y ait,on dirait que tu veux absolument avoir raison.Ca te dit quelque chose?
Alors, garde ton calme;tu n as trouvé aucune contradiction dans mes posts.Tu essaies par les méthodes que tu as déjÃ
défendues ici, de t en sortir par tous moyens.Tu es petit.Ce n est certainement pas toi qui vas m ébranler.Le reste de ton discours n a rien d intéressant pour que je m y attarde.Si refuser les évidences est une thérapie pour toi, alors, continue d être réfractaire à la vérité .Pourvu que tu y trouves ton compte.
Pendant qu on y ait,on dirait que tu veux absolument avoir raison.Ca te dit quelque chose?
Alors, garde ton calme;tu n as trouvé aucune contradiction dans mes posts.Tu essaies par les méthodes que tu as déjÃ
défendues ici, de t en sortir par tous moyens.Tu es petit.Ce n est certainement pas toi qui vas m ébranler.Le reste de ton discours n a rien d intéressant pour que je m y attarde.Si refuser les évidences est une thérapie pour toi, alors, continue d être réfractaire à la vérité .Pourvu que tu y trouves ton compte.
a écrit le 19 juillet 2013 à 2h46 @JOHN BARRICK (France) le 18/07/2013 Ã 19:04
Tu es parti des contradictions relevees dans tes posts pour me ramener a debat aussi vieux que la crise actuelle de la fecafood.La fifa dit que le gouvernement s'est immixté dans la resolution de la crise à la fecafoot,le gouvernement nie et moi je suis de son coté.
Il est donc tout à fait normal que John Nde ne fasse pas partie de la delagation puisque meme sur le site de la Fifa c'est Mbombo Njoya malgre sa demission qui est considere comme vice president.Sans compter que les courriers ne sont adresses qu'a Tombe Arico alors qu'il reste suspendu et interdit de bureau par Nde.
Quand a la negociation entre le gouvernement et la Fifa ,tu ne peux pas affirmer tout de go comme ça que c'est le gouvernement qui est demandeur.Il y a des gestes qui ne trompent pas:le representant de la Fifa a qui on refuse le visa,et la fifa qui ecrit au Tas pour obtenir un delai plus long pour sa defense.Ce sont des signes qui montrent que le gouvernement s'il n'est pas en position de force,a quand meme encore son destin en main dans ce litige.
Nous (toi et moi) ne savons pas ce qui s'est dit avant ou qui se dira pendant la rencontre,toujours est il que pour sauver les apparences la Fifa peut paraitre en position de force par son pouvoir de communication.
Apres tout au niçveau de la fifa le cameroun c'est toujours une petite federation,alors se faire trainer et probablement perdre au Tas par une petite federation africaine fera tache et peut creer un precedent.
Tu es parti des contradictions relevees dans tes posts pour me ramener a debat aussi vieux que la crise actuelle de la fecafood.La fifa dit que le gouvernement s'est immixté dans la resolution de la crise à la fecafoot,le gouvernement nie et moi je suis de son coté.
Il est donc tout à fait normal que John Nde ne fasse pas partie de la delagation puisque meme sur le site de la Fifa c'est Mbombo Njoya malgre sa demission qui est considere comme vice president.Sans compter que les courriers ne sont adresses qu'a Tombe Arico alors qu'il reste suspendu et interdit de bureau par Nde.
Quand a la negociation entre le gouvernement et la Fifa ,tu ne peux pas affirmer tout de go comme ça que c'est le gouvernement qui est demandeur.Il y a des gestes qui ne trompent pas:le representant de la Fifa a qui on refuse le visa,et la fifa qui ecrit au Tas pour obtenir un delai plus long pour sa defense.Ce sont des signes qui montrent que le gouvernement s'il n'est pas en position de force,a quand meme encore son destin en main dans ce litige.
Nous (toi et moi) ne savons pas ce qui s'est dit avant ou qui se dira pendant la rencontre,toujours est il que pour sauver les apparences la Fifa peut paraitre en position de force par son pouvoir de communication.
Apres tout au niçveau de la fifa le cameroun c'est toujours une petite federation,alors se faire trainer et probablement perdre au Tas par une petite federation africaine fera tache et peut creer un precedent.
a écrit le 19 juillet 2013 à 2h32 @Mac5 (Vatteto sur Mer , France) le 18/07/2013 Ã 18:51
Tu te trompes carrement sur mon compte,je ne suis pas fan de l'oreillard certes mais juste en tant que footballeur et surtout en tant que capitaine des chatons.
Je l'ai souvent attaqué sur ses enfants parcequ'on nous les vend ici chaque jour alors qu'aucun n'a encore prouvé quelque part.Je sais reconnaitre le bon travail car c'est grace au travail,rien que le travail que je suis arrivé là ou je suis.
@Men Nde
A luta continua
nous verrons bientot le bout du tunnel.N'en deplaise aux esprits retrogrades qui continuent à fouiller dans les poubelles de l'histoire recente pour obtenir des debats.
Tu te trompes carrement sur mon compte,je ne suis pas fan de l'oreillard certes mais juste en tant que footballeur et surtout en tant que capitaine des chatons.
Je l'ai souvent attaqué sur ses enfants parcequ'on nous les vend ici chaque jour alors qu'aucun n'a encore prouvé quelque part.Je sais reconnaitre le bon travail car c'est grace au travail,rien que le travail que je suis arrivé là ou je suis.
@Men Nde
A luta continua
nous verrons bientot le bout du tunnel.N'en deplaise aux esprits retrogrades qui continuent à fouiller dans les poubelles de l'histoire recente pour obtenir des debats.
a écrit le 19 juillet 2013 à 1h18 Avez-vous l'espoir d'un changement ?
Oui, j'ai de l'espoir. La FIFA a été obligée de se mouiller. C'est devenu grotesque et grossier. Et ça a réveillé le patriotisme du Camerounais qui se dit : «Comment on a pu se faire berner comme ça ? » Et puis les officiels et les politiques ont entendu le gouverneur de la région dire : « si vous aviez écouté ce monsieur (Bell), on n'en serait pas là ». Tout le monde a ouvert les yeux, ces gens n'étaient pas là pour le foot mais pour voler l'argent du foot. Quand un président de fédération se vante plus de la construction de son nouveau siège que du nombre de ses licenciés... On sait d'ailleurs que c'est dans le BTP qu'on peut voler aussi... La Fédération n'est pas une société immobilière, non ? Quand on va à la Fédération Française de Football, on met en avant le nombre de bâtiments ou de licenciés ? Alors dire : J'ai bien travaillé, je construis un nouveau siège. Mais des équipes de deuxième division jouent pieds nus ! Et oui, on a des footballeurs qui jouent pieds nus chez nous.
Vous pouvez peut-être prendre enfin du pouvoir ?
On m'a dit que je parlais mais que je n'étais pas candidat. Mais pourquoi voulez-vous que je sois candidat dans une élection où je n'ai aucune chance ? Une fois qu'on refait les textes et que la parole est donnée exclusivement aux gens qui font le foot, là oui, ça m'intéresse. En 96, j'ai été candidat, j'ai parlé de programme de foot à des gens qui s'en moquaient. Je peux proposer un programme de développement. Je vais pouvoir être candidat et je vais pouvoir gagner car je parlerai le langage du foot à des gens du foot.
HERVE PENOT
(1) En mai 2002, le secrétaire général de la FIFA, Michel Zen-Ruffinen, avait publiquement dénoncé les dysfonctionnements au sein de la FIFA et critiqué le » système Blatter « . Un mois plus tard, il était contraint de démissionner.
Oui, j'ai de l'espoir. La FIFA a été obligée de se mouiller. C'est devenu grotesque et grossier. Et ça a réveillé le patriotisme du Camerounais qui se dit : «Comment on a pu se faire berner comme ça ? » Et puis les officiels et les politiques ont entendu le gouverneur de la région dire : « si vous aviez écouté ce monsieur (Bell), on n'en serait pas là ». Tout le monde a ouvert les yeux, ces gens n'étaient pas là pour le foot mais pour voler l'argent du foot. Quand un président de fédération se vante plus de la construction de son nouveau siège que du nombre de ses licenciés... On sait d'ailleurs que c'est dans le BTP qu'on peut voler aussi... La Fédération n'est pas une société immobilière, non ? Quand on va à la Fédération Française de Football, on met en avant le nombre de bâtiments ou de licenciés ? Alors dire : J'ai bien travaillé, je construis un nouveau siège. Mais des équipes de deuxième division jouent pieds nus ! Et oui, on a des footballeurs qui jouent pieds nus chez nous.
Vous pouvez peut-être prendre enfin du pouvoir ?
On m'a dit que je parlais mais que je n'étais pas candidat. Mais pourquoi voulez-vous que je sois candidat dans une élection où je n'ai aucune chance ? Une fois qu'on refait les textes et que la parole est donnée exclusivement aux gens qui font le foot, là oui, ça m'intéresse. En 96, j'ai été candidat, j'ai parlé de programme de foot à des gens qui s'en moquaient. Je peux proposer un programme de développement. Je vais pouvoir être candidat et je vais pouvoir gagner car je parlerai le langage du foot à des gens du foot.
HERVE PENOT
(1) En mai 2002, le secrétaire général de la FIFA, Michel Zen-Ruffinen, avait publiquement dénoncé les dysfonctionnements au sein de la FIFA et critiqué le » système Blatter « . Un mois plus tard, il était contraint de démissionner.
a écrit le 19 juillet 2013 à 1h16 Sentez-vous la possibilité d'un changement ?
Effectivement, je me dis qu'on n'a jamais été aussi proche. On disait du mal de moi à une époque et tout le monde se range maintenant de mon coté. Hayatou balançait sur moi en disant que je n'étais pas patriote car je demandais plus d'organisation. Mais aujourd'hui, tout le monde lui tombe dessus car on voit que si ce type avait de la compétence, le pays ne serait pas si désorganisé. Si on a pu gagner dans le désordre, comme il le dit, pourquoi ne pas s'organiser pour gagner plus ?
« Je vais pouvoir être candidat et je vais pouvoir gagner »
Que faut-il faire aujourd'hui ?
Nous avons d'abord un problème de textes car dans nos textes, les délégués qui viennent à l'assemblée générale ne viennent pas du foot. Sur neuf délégués, il n'y en a qu'un seul qui est président de club.
Que font les autres ?
Ils viennent de nulle part, de la corruption. Ils font que notre foot ne marche pas. Ils ne sont ni joueurs, ni arbitres, ni entraîneurs, encore moins présidents de club. Depuis si longtemps, je fais remarquer que les textes ne sont pas bons. Car le président de la fédération fait voter des gens qui dépendent de lui ! S'il désigne ses électeurs, il ne peut pas être mis en minorité. In fine, les clubs de foot sont en minorité dans leur propre assemblée. Donc la corruption ne peut que prospérer. Ces gars-là sont obligés d'être corruptibles car ils ne peuvent pas aller contre leurs propres intérêts. Si ceux qui votent ne sont pas dans des clubs, ils se contentent de backchich. Si on fait venir le boucher du coin, le maçon, le charpentier, le berger... Ces gens-là qui n'ont rien dans le foot vont se contenter de 1000 euros alors qu'au club, il devrait donner beaucoup plus.
Effectivement, je me dis qu'on n'a jamais été aussi proche. On disait du mal de moi à une époque et tout le monde se range maintenant de mon coté. Hayatou balançait sur moi en disant que je n'étais pas patriote car je demandais plus d'organisation. Mais aujourd'hui, tout le monde lui tombe dessus car on voit que si ce type avait de la compétence, le pays ne serait pas si désorganisé. Si on a pu gagner dans le désordre, comme il le dit, pourquoi ne pas s'organiser pour gagner plus ?
« Je vais pouvoir être candidat et je vais pouvoir gagner »
Que faut-il faire aujourd'hui ?
Nous avons d'abord un problème de textes car dans nos textes, les délégués qui viennent à l'assemblée générale ne viennent pas du foot. Sur neuf délégués, il n'y en a qu'un seul qui est président de club.
Que font les autres ?
Ils viennent de nulle part, de la corruption. Ils font que notre foot ne marche pas. Ils ne sont ni joueurs, ni arbitres, ni entraîneurs, encore moins présidents de club. Depuis si longtemps, je fais remarquer que les textes ne sont pas bons. Car le président de la fédération fait voter des gens qui dépendent de lui ! S'il désigne ses électeurs, il ne peut pas être mis en minorité. In fine, les clubs de foot sont en minorité dans leur propre assemblée. Donc la corruption ne peut que prospérer. Ces gars-là sont obligés d'être corruptibles car ils ne peuvent pas aller contre leurs propres intérêts. Si ceux qui votent ne sont pas dans des clubs, ils se contentent de backchich. Si on fait venir le boucher du coin, le maçon, le charpentier, le berger... Ces gens-là qui n'ont rien dans le foot vont se contenter de 1000 euros alors qu'au club, il devrait donner beaucoup plus.
a écrit le 19 juillet 2013 à 1h15 Mais cette suspension empêche toute participation des Camerounais aux compétitions officielles...
Depuis l'affaire Bosman, la FIFA n'est plus seule maître du monde. Elle est comptable devant le TAS, nous avons suffisamment d'éléments pour faire condamner la FIFA. J'ai mes propres lettres que j'ai envoyées à Blatter pour attirer l'attention sur les textes en vigueur chez nous. Ils n'ont pas voulu que ces textes soient révisés avant les élections. Je leur ai expliqué qu'au lieu de voir la guerre après les élections, il faut une révision des textes avant les élections. Résultat ? La FIFA a laissé Iya continuer en bravant les autorités camerounaises pour arriver au pouvoir. Et maintenant, elle veut réviser les textes. C'est elle qui est en cause. Lors de la crise de 2004, je faisais partie de l'équipe qui avait relu les textes mais Iya et sa bande ont réussi à ne pas appliquer la relecture de ces textes. La FIFA ne s'est pas réveillée alors qu'aujourd'hui, elle le fait puisqu'il n'est plus là . C'est une reconnaissance tacite de son inaction et de son entêtement : elle ne peut donc pas suspendre le Cameroun ! Il faut de la volonté, de la ténacité du côté camerounais pour aller au TAS. Le gouvernement est parfaitement qualifié pour saisir cette juridiction. Le peuple se sent forcément touché par la sanction actuelle. De toute façon, la FIFA n'a jamais suspendu personne pour un scandale comme ça pour deux ou trois mois donc ça va se régler avant... Mais sur le principe, le Cameroun ne doit pas céder.
Les problèmes à la fédération sont-ils aussi une victoire d'Eto'o ?
D'une certaine manière oui. Eto'o quand il était gamin, on a pu le dresser contre moi mais à un moment, il a suffisamment d'expérience, de recul pour voir clair dans ces histoires et il a vu que ces gens-là ne favorisaient pas sa carrière. Le problème qu'a connu Eto'o est caractéristique. On se serait cru 20 ans plus tôt... On invite les Lions en Algérie et au Maroc et les dirigeants n'ont pas les primes avec eux. Ils prétendent les avoir oubliées au Cameroun alors qu'ils doivent les donner aux joueurs sur place. C'est encore n'importe quoi. Et les dirigeants qui ont oublié les primes, on les suspend ou pas ? En creux, si les joueurs demandent l'argent sur le champ de bataille, c'est la preuve qu'ils n'ont pas confiance en vous. Et si vous le faites aussi, c'est que vous avez entériné ce manque de confiance. Voilà la situation du foot camerounais. Les joueurs pensent que leurs di
Depuis l'affaire Bosman, la FIFA n'est plus seule maître du monde. Elle est comptable devant le TAS, nous avons suffisamment d'éléments pour faire condamner la FIFA. J'ai mes propres lettres que j'ai envoyées à Blatter pour attirer l'attention sur les textes en vigueur chez nous. Ils n'ont pas voulu que ces textes soient révisés avant les élections. Je leur ai expliqué qu'au lieu de voir la guerre après les élections, il faut une révision des textes avant les élections. Résultat ? La FIFA a laissé Iya continuer en bravant les autorités camerounaises pour arriver au pouvoir. Et maintenant, elle veut réviser les textes. C'est elle qui est en cause. Lors de la crise de 2004, je faisais partie de l'équipe qui avait relu les textes mais Iya et sa bande ont réussi à ne pas appliquer la relecture de ces textes. La FIFA ne s'est pas réveillée alors qu'aujourd'hui, elle le fait puisqu'il n'est plus là . C'est une reconnaissance tacite de son inaction et de son entêtement : elle ne peut donc pas suspendre le Cameroun ! Il faut de la volonté, de la ténacité du côté camerounais pour aller au TAS. Le gouvernement est parfaitement qualifié pour saisir cette juridiction. Le peuple se sent forcément touché par la sanction actuelle. De toute façon, la FIFA n'a jamais suspendu personne pour un scandale comme ça pour deux ou trois mois donc ça va se régler avant... Mais sur le principe, le Cameroun ne doit pas céder.
Les problèmes à la fédération sont-ils aussi une victoire d'Eto'o ?
D'une certaine manière oui. Eto'o quand il était gamin, on a pu le dresser contre moi mais à un moment, il a suffisamment d'expérience, de recul pour voir clair dans ces histoires et il a vu que ces gens-là ne favorisaient pas sa carrière. Le problème qu'a connu Eto'o est caractéristique. On se serait cru 20 ans plus tôt... On invite les Lions en Algérie et au Maroc et les dirigeants n'ont pas les primes avec eux. Ils prétendent les avoir oubliées au Cameroun alors qu'ils doivent les donner aux joueurs sur place. C'est encore n'importe quoi. Et les dirigeants qui ont oublié les primes, on les suspend ou pas ? En creux, si les joueurs demandent l'argent sur le champ de bataille, c'est la preuve qu'ils n'ont pas confiance en vous. Et si vous le faites aussi, c'est que vous avez entériné ce manque de confiance. Voilà la situation du foot camerounais. Les joueurs pensent que leurs di
a écrit le 19 juillet 2013 à 1h14 Finalement, Seidou doit se retirer pour laisser la place à John Begheni Ndeh qui s'est ensuite débarrassé du secrétaire général Tombi a Roko, d'où la suspension de la FIFA...
C'est là que la FIFA s'emmêle les pinceaux. Car le secrétaire général de la Fecafoot a oublié qu'en tant que contractuel de la fédération, il n'a pas à se mêler de la bataille des élus. Hors il a pris fait et cause pour Iya. Blatter oublie que quand Michel Zen-Ruffinen (1) a fait ça, il lui a coupé la tête... C'est exactement ce qui se passe chez nous. Quand le nouveau président arrive, que fait-il ? Il coupe la tête du secrétaire général ! Et la FIFA veut prendre fait et cause pour le secrétaire général. Comment peut-elle prendre fait et cause pour un salarié camerounais ? La FIFA aurait pu dire : je préfère écouter Gérard Enault (ancien directeur général) à la FFF plutôt que Jean Fournet-Fayard (ancien président de la fédération française) ou un autre ? Ce n'est pas possible.
« La corruption ne peut que prospérer »
C'est l'avenir du foot camerounais qui est en jeu...
Ce qui me console un peu, c'est qu'après avoir atteint ces sommets d'ineptie, je pense que tout le monde, même le chef de l'état, s'est rendu compte que quand je parlais, j'avais raison. On doit pouvoir raser tout ça. Il ne faut surtout pas accepter les demi-mesures que Hayatou et les autres vont essayer de proposer pour faire plaisir à la FIFA. Si on fait des compromis, ça devient des compromissions. On ne va pas s'en sortir et la pègre va continuer. Il faut en profiter pour reconstruire.
C'est là que la FIFA s'emmêle les pinceaux. Car le secrétaire général de la Fecafoot a oublié qu'en tant que contractuel de la fédération, il n'a pas à se mêler de la bataille des élus. Hors il a pris fait et cause pour Iya. Blatter oublie que quand Michel Zen-Ruffinen (1) a fait ça, il lui a coupé la tête... C'est exactement ce qui se passe chez nous. Quand le nouveau président arrive, que fait-il ? Il coupe la tête du secrétaire général ! Et la FIFA veut prendre fait et cause pour le secrétaire général. Comment peut-elle prendre fait et cause pour un salarié camerounais ? La FIFA aurait pu dire : je préfère écouter Gérard Enault (ancien directeur général) à la FFF plutôt que Jean Fournet-Fayard (ancien président de la fédération française) ou un autre ? Ce n'est pas possible.
« La corruption ne peut que prospérer »
C'est l'avenir du foot camerounais qui est en jeu...
Ce qui me console un peu, c'est qu'après avoir atteint ces sommets d'ineptie, je pense que tout le monde, même le chef de l'état, s'est rendu compte que quand je parlais, j'avais raison. On doit pouvoir raser tout ça. Il ne faut surtout pas accepter les demi-mesures que Hayatou et les autres vont essayer de proposer pour faire plaisir à la FIFA. Si on fait des compromis, ça devient des compromissions. On ne va pas s'en sortir et la pègre va continuer. Il faut en profiter pour reconstruire.
