443603 messages.
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h24 @bobolo
quand je te lis ta naivete me fait rire et en meme temps je suis tres triste pour l'afrique et ses enfants comme toi.crois tu vraiment qu'au CPI en recherche la verite?crois tu vraiment que ble goude a une voie de sortie de ce machin meme s'il avait le meilleur avocat du monde?quand est ce que soro,ouattara,les soldats francais qui ont massacre des ivoiriens a l'hotel ivoire seront enfin juges par la CPI?est ce qu'il ya une chance que sarkozy reponde pour l'assasinat de kaddafi?ceux qui ont tue lumumba certains sont encore vivants et exibent ses dents comme trophee quand est ce que la CPI va les juger?puisque ce n'est pas une cour qui recherche la verite et la justice autant mieux utiliser cette tribune pour denoncer cette mascarade.c'est la meilleure facon de se moquer de ces vampires qui ne connaissent aucune honte.poor africa.
quand je te lis ta naivete me fait rire et en meme temps je suis tres triste pour l'afrique et ses enfants comme toi.crois tu vraiment qu'au CPI en recherche la verite?crois tu vraiment que ble goude a une voie de sortie de ce machin meme s'il avait le meilleur avocat du monde?quand est ce que soro,ouattara,les soldats francais qui ont massacre des ivoiriens a l'hotel ivoire seront enfin juges par la CPI?est ce qu'il ya une chance que sarkozy reponde pour l'assasinat de kaddafi?ceux qui ont tue lumumba certains sont encore vivants et exibent ses dents comme trophee quand est ce que la CPI va les juger?puisque ce n'est pas une cour qui recherche la verite et la justice autant mieux utiliser cette tribune pour denoncer cette mascarade.c'est la meilleure facon de se moquer de ces vampires qui ne connaissent aucune honte.poor africa.
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h18 Feutmba10 (Allemagne) le 03/10/2014 Ã 14:32
Tes arguments ne sont pas minces, puisque je ne dis pas que NKOULOU et MATIP ne réprénsentent pas aujourdhui , potentiellement,le couple capable de composer la défense centrale des lions.Ce que je dis, c'est que pour le moment, ils ne sont pas complémentaires pour des raisons évidentes.Alors, pour moi, c'est le temps, et le fait de jouer longtemps ensemble qui leur rendront meilleurs.
Quant à la politque, je me répose toujours sur les éléments concretsq pour argumenter, et non sur mes sentiments, comme le font NDOGKOTI MAKALA et BOBOLO.
As-tu lu seulement un seul argument venant d'eux, qui justifierait qu'un individu qui est accusé des actes grave tel que le génécides, soit interdit de se défendre en avance les éléments de preuves en sa faveur?
La justice n'est pas un problème de sentiments;quand on accuse, on apporte les preuves qui condamnent.Quand on semble déjà scéller le sort d'un accusé, on n'est plus dans la justice, et surtout quand une justice évite de juger d'autres personnes qu'on devrait logiquement accuse des mêmes
faits.Quand une justice devient sélectives,elle ne peut plus établir la vérité.
Tes arguments ne sont pas minces, puisque je ne dis pas que NKOULOU et MATIP ne réprénsentent pas aujourdhui , potentiellement,le couple capable de composer la défense centrale des lions.Ce que je dis, c'est que pour le moment, ils ne sont pas complémentaires pour des raisons évidentes.Alors, pour moi, c'est le temps, et le fait de jouer longtemps ensemble qui leur rendront meilleurs.
Quant à la politque, je me répose toujours sur les éléments concretsq pour argumenter, et non sur mes sentiments, comme le font NDOGKOTI MAKALA et BOBOLO.
As-tu lu seulement un seul argument venant d'eux, qui justifierait qu'un individu qui est accusé des actes grave tel que le génécides, soit interdit de se défendre en avance les éléments de preuves en sa faveur?
La justice n'est pas un problème de sentiments;quand on accuse, on apporte les preuves qui condamnent.Quand on semble déjà scéller le sort d'un accusé, on n'est plus dans la justice, et surtout quand une justice évite de juger d'autres personnes qu'on devrait logiquement accuse des mêmes
faits.Quand une justice devient sélectives,elle ne peut plus établir la vérité.
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h09 Hristo (Allemagne) le 03/10/2014 Ã 14:50
Tu es dans ta logique habituelle;essayer de monter un débat inutile?Je ne vais donc pas te suivre sur ce chemin, car, tu te repètes;
Ce que je peux te dire, c'est que tes affirmations selon lesquelles SAMMER et BLANC marquaient plus de buts comme défenseurs , je te laisse toi-même assumer ce genre de contr-vérités,quand on sait que LAURENT BLANC, comme milieu de terrain à MONTPELLIER,marquait plus de but en proportion de match joués en jouant au milieu que défenseur.
Je te rappelle aussi que MATIP a une moyenne de 3 buts par saisons en club en championnat;quand on regarde en proportion de s matchs joués, son pourcentage est supérieur quand il jouait milieu de terrain que quand il est devenu défenseur.Donc, ta théorie ne tient pas.
Tu es dans ta logique habituelle;essayer de monter un débat inutile?Je ne vais donc pas te suivre sur ce chemin, car, tu te repètes;
Ce que je peux te dire, c'est que tes affirmations selon lesquelles SAMMER et BLANC marquaient plus de buts comme défenseurs , je te laisse toi-même assumer ce genre de contr-vérités,quand on sait que LAURENT BLANC, comme milieu de terrain à MONTPELLIER,marquait plus de but en proportion de match joués en jouant au milieu que défenseur.
Je te rappelle aussi que MATIP a une moyenne de 3 buts par saisons en club en championnat;quand on regarde en proportion de s matchs joués, son pourcentage est supérieur quand il jouait milieu de terrain que quand il est devenu défenseur.Donc, ta théorie ne tient pas.
a écrit le 3 octobre 2014 à 16h00 @ John Barrick
je continue a croire que ble goude n'a pas suivi les conseils de ses avocats ou mieux il a voulu en faire a sa tete...il sest coule lui-meme...plusieurs fois il DEFIE les juges...il sort de son requisitoire, veut essayer d'expliquer des expressions utilisees en cote d'ivoire ou afrique tout en accusant le procureur de n'avoir rien compris....le procureur est dans son role, il est la pour te charger....pour les videos la alors il est alle tres fort....il demande au procureur ou mieux aux juges de trouver ne serait-ce qune video ou il propage la haine, mais cest a lui ble goude de montrer toutes les 1000iers videos existantes donc aucune lincrimine....il est accuse=defendant
je ne sais pas pourquoi il a parle? il a des avocats? as tu vu OJ simpson parler lors de son process? as tu vu DSK parler?....moi je pense que ses avocats auraient mieux FAIT.....mais tu sentais quil venait EXPLIQUER himself au monde que cest l'autre camp qui est pourri.....a mon avis...cest pas une bonne defense.....ou strategie....pire pour lui il n'a pas acces aux archives des medias du monde qui sont capables en un click de trouver une video qui l'incrimine...et cest ce qui va se passer lors du process itself......
il doit donc se concentrer sur sa defense et non defier le monde ici avec les je fais quoi ici? pkoi les autres sont dehors?....
je continue a croire que ble goude n'a pas suivi les conseils de ses avocats ou mieux il a voulu en faire a sa tete...il sest coule lui-meme...plusieurs fois il DEFIE les juges...il sort de son requisitoire, veut essayer d'expliquer des expressions utilisees en cote d'ivoire ou afrique tout en accusant le procureur de n'avoir rien compris....le procureur est dans son role, il est la pour te charger....pour les videos la alors il est alle tres fort....il demande au procureur ou mieux aux juges de trouver ne serait-ce qune video ou il propage la haine, mais cest a lui ble goude de montrer toutes les 1000iers videos existantes donc aucune lincrimine....il est accuse=defendant
je ne sais pas pourquoi il a parle? il a des avocats? as tu vu OJ simpson parler lors de son process? as tu vu DSK parler?....moi je pense que ses avocats auraient mieux FAIT.....mais tu sentais quil venait EXPLIQUER himself au monde que cest l'autre camp qui est pourri.....a mon avis...cest pas une bonne defense.....ou strategie....pire pour lui il n'a pas acces aux archives des medias du monde qui sont capables en un click de trouver une video qui l'incrimine...et cest ce qui va se passer lors du process itself......
il doit donc se concentrer sur sa defense et non defier le monde ici avec les je fais quoi ici? pkoi les autres sont dehors?....
a écrit le 3 octobre 2014 à 15h24 Hristo
tu parles de 2 defensseurs
sammer et blanc
ils ne sont pas connus comme buteurs mais comme defenseurs
ce qu on demande d abord aux defenseurs c est defendre
une equipe ne peut gagner que si elle defend d abord...
nos trophees reposent sur bell 84... pas sur milla
car il faut d abord se qualifier... et en qualifs 84 j ai pas l impression d une impression de milla
en 90 c est d abord nkunde... bell...massing... kana... tataw... ebwelle... libih... pagal... nkono... makanaky avant milla... ekeke...
pareil en 2000... c est d abord kalla song alioum qui vont a la soupe... en 94... tous tres jeunes... encadre par bell...
meme 72 ou la suite j ai ya que c est les ndombe lea...
meme l allemagne... beckenbauer...les gardiens... les koller.. et autres sammer... qui posent les bases
italie la meme chose... les buffon maldini et le gardien mythique de 90
argentine pareil
canon... dynamo...
d abord la defense....
et matip, nkoulou, mbia, enoh, guihoata, lauren, foe, djitap, ndjonkep... bell...
sont d abord des defenseurs pro
malheureusement a la fede y a pas encore ce genre de joueurs...
si on remonte donc notre parcours...
ce sont les defenseurs qui nous permettent... un peu de nous en sortir....
ET AUCUN DE NOS DEFENSEURS N EST FORME AILLEUR QU AU CAMEROUN
ni ondoa ni guihoata ni nkoulou... ni meme matip...
tu parles de 2 defensseurs
sammer et blanc
ils ne sont pas connus comme buteurs mais comme defenseurs
ce qu on demande d abord aux defenseurs c est defendre
une equipe ne peut gagner que si elle defend d abord...
nos trophees reposent sur bell 84... pas sur milla
car il faut d abord se qualifier... et en qualifs 84 j ai pas l impression d une impression de milla
en 90 c est d abord nkunde... bell...massing... kana... tataw... ebwelle... libih... pagal... nkono... makanaky avant milla... ekeke...
pareil en 2000... c est d abord kalla song alioum qui vont a la soupe... en 94... tous tres jeunes... encadre par bell...
meme 72 ou la suite j ai ya que c est les ndombe lea...
meme l allemagne... beckenbauer...les gardiens... les koller.. et autres sammer... qui posent les bases
italie la meme chose... les buffon maldini et le gardien mythique de 90
argentine pareil
canon... dynamo...
d abord la defense....
et matip, nkoulou, mbia, enoh, guihoata, lauren, foe, djitap, ndjonkep... bell...
sont d abord des defenseurs pro
malheureusement a la fede y a pas encore ce genre de joueurs...
si on remonte donc notre parcours...
ce sont les defenseurs qui nous permettent... un peu de nous en sortir....
ET AUCUN DE NOS DEFENSEURS N EST FORME AILLEUR QU AU CAMEROUN
ni ondoa ni guihoata ni nkoulou... ni meme matip...
a écrit le 3 octobre 2014 à 14h58 Du coach ce ki est choquant c le fait que
Finke a laisse certains joueurs lui dicter
leur préférence
Hristo (Allemagne) le 03/10/2014 Ã 14:50
une interpre#@t
Finke a laisse certains joueurs lui dicter
leur préférence
Hristo (Allemagne) le 03/10/2014 Ã 14:50
une interpre#@t
a écrit le 3 octobre 2014 à 14h50 @John Barrick
Tu te trompes Mathias Sammer marquait
plus de plus en défenseur central qu'en
milieu de terrain
Tout comme Laurent Blanc
Matip est intelligent et même s'il devrait
Zjouer au milieu cela devrait être la décision
Du coach ce ki est choquant c le fait que
Finke a laisse certains joueurs lui dicter
leur préférence
Tu te trompes Mathias Sammer marquait
plus de plus en défenseur central qu'en
milieu de terrain
Tout comme Laurent Blanc
Matip est intelligent et même s'il devrait
Zjouer au milieu cela devrait être la décision
Du coach ce ki est choquant c le fait que
Finke a laisse certains joueurs lui dicter
leur préférence
a écrit le 3 octobre 2014 à 14h32 @JOHN BARRICK (France) le 03/10/2014 Ã 14:02:#
Que ce soit au football (Desailly/Thuram discussion d'hier) ou en politique, tu excelles dans l'argumentation. Il faut le reconnaître.
Je suis toujours convaincu que Nkoulou/Matip est meilleure mais t'en convaincre est une autre paire de manches tant mes arguments sont minces. C'est ça le Toli...
Que ce soit au football (Desailly/Thuram discussion d'hier) ou en politique, tu excelles dans l'argumentation. Il faut le reconnaître.
Je suis toujours convaincu que Nkoulou/Matip est meilleure mais t'en convaincre est une autre paire de manches tant mes arguments sont minces. C'est ça le Toli...
a écrit le 3 octobre 2014 à 14h02 Bobolo (Etats-Unis) le 03/10/2014 Ã 13:27
Pourquoi l'ccusation n'a pas présenté cette vidéo, qu'il réclame pourtant?
Est-ce que d'ailleurs, même s'il existait, ça suffit pour faire comprendre au monde que la justice, celle-là , n'est pas partiale, puisqu'elle ne vise qu'un camp.
S défense n'est faible que dans ton esprir, et pour ceux qui condmanent avant, en faisant une parodie de justice.la justice, ce sont les preuves, et non des à priori, parce que la raison du plus fort est lÃ
Pourquoi l'ccusation n'a pas présenté cette vidéo, qu'il réclame pourtant?
Est-ce que d'ailleurs, même s'il existait, ça suffit pour faire comprendre au monde que la justice, celle-là , n'est pas partiale, puisqu'elle ne vise qu'un camp.
S défense n'est faible que dans ton esprir, et pour ceux qui condmanent avant, en faisant une parodie de justice.la justice, ce sont les preuves, et non des à priori, parce que la raison du plus fort est lÃ
a écrit le 3 octobre 2014 à 13h59 Makala (Canada) le 03/10/2014 Ã 13:36
Non, MAKALA,il ne s'est pas comparé au MANDELA ET AUTRES;c'est de la mauvaise foi que de le dire.
Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à MANDELA ou à GHANDI pour démolir ce qu'on lui reproche.C'est différent;
Vous ne voulez quand même pas que quelqu'un accuse sans apporter les éléments de preuves, reste sans réaction.
Qu'est-ce que BOBOLO appelle quartier?
Quand le procureur fait parler un témoin qui dit je cite.
" J'ai vu BLE GOUDE de DOS avec une arme, mais, je ne l'ai pas reconnu", est ce que ce n'est pas un témoignage de quartier?
On a vu quelqu'un de dos, et on dit que c'est BLE GOUDE, mais,on ne dit quand même qu'on ne l'a pas reconnu?
Quel et ce témoig,age qu'on présente au tribunal pour afire condmaner quelquun?
Où on a vu qulequ'un avec une arme et on l'a reconnu, ou on ne dit rien.On ne peut pas accuser quelqu'un q'on dit n'avaoir pas reconnu.
Quand un procueur présente une vidéo, il n'a pas à la tronquer, pour accuser quelqu'un, parce qu'il est là pour la manifestation de la vérité.A partir delà , on ne va pas interdire à à celui qui est accusé, de donner l version complète de ce qui se trouve sur la vidéo.
C'est donc le procureur qui n'apporte pas d'éléments solides pour justifier ses accusations.
Ne serait-ce que ces 2 exmples parmi tant d'autres, montrent la faiblesse de l'acusation, si on enlève tout à priori dans son jugement.
Est-il normal d'ailleurs que 3 ans parès,aucune personne de l'autre camp, n'ait été jugé?
Non, MAKALA,il ne s'est pas comparé au MANDELA ET AUTRES;c'est de la mauvaise foi que de le dire.
Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à MANDELA ou à GHANDI pour démolir ce qu'on lui reproche.C'est différent;
Vous ne voulez quand même pas que quelqu'un accuse sans apporter les éléments de preuves, reste sans réaction.
Qu'est-ce que BOBOLO appelle quartier?
Quand le procureur fait parler un témoin qui dit je cite.
" J'ai vu BLE GOUDE de DOS avec une arme, mais, je ne l'ai pas reconnu", est ce que ce n'est pas un témoignage de quartier?
On a vu quelqu'un de dos, et on dit que c'est BLE GOUDE, mais,on ne dit quand même qu'on ne l'a pas reconnu?
Quel et ce témoig,age qu'on présente au tribunal pour afire condmaner quelquun?
Où on a vu qulequ'un avec une arme et on l'a reconnu, ou on ne dit rien.On ne peut pas accuser quelqu'un q'on dit n'avaoir pas reconnu.
Quand un procueur présente une vidéo, il n'a pas à la tronquer, pour accuser quelqu'un, parce qu'il est là pour la manifestation de la vérité.A partir delà , on ne va pas interdire à à celui qui est accusé, de donner l version complète de ce qui se trouve sur la vidéo.
C'est donc le procureur qui n'apporte pas d'éléments solides pour justifier ses accusations.
Ne serait-ce que ces 2 exmples parmi tant d'autres, montrent la faiblesse de l'acusation, si on enlève tout à priori dans son jugement.
Est-il normal d'ailleurs que 3 ans parès,aucune personne de l'autre camp, n'ait été jugé?
