a écrit le 3 octobre 2014 à 13h59 Makala (Canada) le 03/10/2014 Ã 13:36
Non, MAKALA,il ne s'est pas comparé au MANDELA ET AUTRES;c'est de la mauvaise foi que de le dire.
Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à MANDELA ou à GHANDI pour démolir ce qu'on lui reproche.C'est différent;
Vous ne voulez quand même pas que quelqu'un accuse sans apporter les éléments de preuves, reste sans réaction.
Qu'est-ce que BOBOLO appelle quartier?
Quand le procureur fait parler un témoin qui dit je cite.
" J'ai vu BLE GOUDE de DOS avec une arme, mais, je ne l'ai pas reconnu", est ce que ce n'est pas un témoignage de quartier?
On a vu quelqu'un de dos, et on dit que c'est BLE GOUDE, mais,on ne dit quand même qu'on ne l'a pas reconnu?
Quel et ce témoig,age qu'on présente au tribunal pour afire condmaner quelquun?
Où on a vu qulequ'un avec une arme et on l'a reconnu, ou on ne dit rien.On ne peut pas accuser quelqu'un q'on dit n'avaoir pas reconnu.
Quand un procueur présente une vidéo, il n'a pas à la tronquer, pour accuser quelqu'un, parce qu'il est là pour la manifestation de la vérité.A partir delà , on ne va pas interdire à à celui qui est accusé, de donner l version complète de ce qui se trouve sur la vidéo.
C'est donc le procureur qui n'apporte pas d'éléments solides pour justifier ses accusations.
Ne serait-ce que ces 2 exmples parmi tant d'autres, montrent la faiblesse de l'acusation, si on enlève tout à priori dans son jugement.
Est-il normal d'ailleurs que 3 ans parès,aucune personne de l'autre camp, n'ait été jugé?
Non, MAKALA,il ne s'est pas comparé au MANDELA ET AUTRES;c'est de la mauvaise foi que de le dire.
Il s'est appuyé sur ce qui est arrivé à MANDELA ou à GHANDI pour démolir ce qu'on lui reproche.C'est différent;
Vous ne voulez quand même pas que quelqu'un accuse sans apporter les éléments de preuves, reste sans réaction.
Qu'est-ce que BOBOLO appelle quartier?
Quand le procureur fait parler un témoin qui dit je cite.
" J'ai vu BLE GOUDE de DOS avec une arme, mais, je ne l'ai pas reconnu", est ce que ce n'est pas un témoignage de quartier?
On a vu quelqu'un de dos, et on dit que c'est BLE GOUDE, mais,on ne dit quand même qu'on ne l'a pas reconnu?
Quel et ce témoig,age qu'on présente au tribunal pour afire condmaner quelquun?
Où on a vu qulequ'un avec une arme et on l'a reconnu, ou on ne dit rien.On ne peut pas accuser quelqu'un q'on dit n'avaoir pas reconnu.
Quand un procueur présente une vidéo, il n'a pas à la tronquer, pour accuser quelqu'un, parce qu'il est là pour la manifestation de la vérité.A partir delà , on ne va pas interdire à à celui qui est accusé, de donner l version complète de ce qui se trouve sur la vidéo.
C'est donc le procureur qui n'apporte pas d'éléments solides pour justifier ses accusations.
Ne serait-ce que ces 2 exmples parmi tant d'autres, montrent la faiblesse de l'acusation, si on enlève tout à priori dans son jugement.
Est-il normal d'ailleurs que 3 ans parès,aucune personne de l'autre camp, n'ait été jugé?
