a écrit le 17 mai 2008 à 23h31 @TOUS
On ne peut pas être plus stupide, quand on répond à un problème sans même en comprendre le sens.Faut-il que je m'exprime en langue maternelle?
Si LAMPARD ou DROGBA demandent la révalorisation de leur contrat, cela voudrait tout simplement dire qu'ils étaient déjà sous contrat, et n'ont donc pas signé ces contrats en fonction des autres contrats.Alors, négocier un nouveau contrat parce qu'on pense qu'on mérite mieux, c'est autre chose.Alors, si ces deux joueurs veulent quitter CHELSEA, cela voudrait dire que là où ils iront jouer, ils signeront leur contrat avec d'autres conditions, sans demander qu'on leur sorte tous les contrats de leurs futurs coéquipiers pour qu'ils négocient en fonction de cela.CELA ME PARAÃT CLAIR.
Je ne peux pas comprendre qu'un médécin qui me parle de son CV prenne des aiguille qui sevent à coudre des vêtement pour faire des points de suture.Et on me parlle de CV.
On ne peut pas être plus stupide, quand on répond à un problème sans même en comprendre le sens.Faut-il que je m'exprime en langue maternelle?
Si LAMPARD ou DROGBA demandent la révalorisation de leur contrat, cela voudrait tout simplement dire qu'ils étaient déjà sous contrat, et n'ont donc pas signé ces contrats en fonction des autres contrats.Alors, négocier un nouveau contrat parce qu'on pense qu'on mérite mieux, c'est autre chose.Alors, si ces deux joueurs veulent quitter CHELSEA, cela voudrait dire que là où ils iront jouer, ils signeront leur contrat avec d'autres conditions, sans demander qu'on leur sorte tous les contrats de leurs futurs coéquipiers pour qu'ils négocient en fonction de cela.CELA ME PARAÃT CLAIR.
Je ne peux pas comprendre qu'un médécin qui me parle de son CV prenne des aiguille qui sevent à coudre des vêtement pour faire des points de suture.Et on me parlle de CV.
