a écrit le 25 avril 2008 à 8h35 @atango:
ta bouche n'a pas mal parlé mon frère.
Ce débat prouve que ce genre de classement est très subjectif.et c'est mon avis depuis le début.
C'est comme ces histoires d'acteur de l'année, chanteur du siècle, homme politique de l'année...on peut y croire si on veut, mais on engage sa propre crédulité dans cette adhésion à des choses aussi futiles.
Non, ni Milla, ni Weah, ni personne n'est joueur du siècle.Chacun a fait de son mieux, et nous a procure de grandes emotions.Abedi pele, salif keita, tokoto jean pierre, mboma, sont aussi_des "meilleurs joueurs du siècle" pout tel ou tel.
Si on prend le palmarès, c'est weah qui est devant milla. Si on prend l'exposition médiatique lors du mondial, c'est milla qui est devant weah.Mais dans ma famille, on me dit que ni milla, ni weah n'ont le niveau de mbete le sorcier, jean pierre tokoto ou mbappe leppe.
Tout cela est très subjectif.Meme les institutions officielles qui font ces classements, ne peuvent nous démontrer que Bell ou nkono n'etaient pas simplement 2 gardiens d'egale valeur.A ma connaissance, aucun des 2 n'a jamais prétendu etre supérieur à l'autre.Comment pouvons nous oser le faire à leur place???
Ca me dépasse ce raisonnement.Ils se sont motivé, stimulé, encouragé pour atteindre leur extraordinaire niveau.On ne pouvait simplement pas les faire jouer ensemble.L'entraineur faisait ses choix avec sa part de subjectivité.Bartez etait-il meilleur que Lama?? je ne crois pas.
ta bouche n'a pas mal parlé mon frère.
Ce débat prouve que ce genre de classement est très subjectif.et c'est mon avis depuis le début.
C'est comme ces histoires d'acteur de l'année, chanteur du siècle, homme politique de l'année...on peut y croire si on veut, mais on engage sa propre crédulité dans cette adhésion à des choses aussi futiles.
Non, ni Milla, ni Weah, ni personne n'est joueur du siècle.Chacun a fait de son mieux, et nous a procure de grandes emotions.Abedi pele, salif keita, tokoto jean pierre, mboma, sont aussi_des "meilleurs joueurs du siècle" pout tel ou tel.
Si on prend le palmarès, c'est weah qui est devant milla. Si on prend l'exposition médiatique lors du mondial, c'est milla qui est devant weah.Mais dans ma famille, on me dit que ni milla, ni weah n'ont le niveau de mbete le sorcier, jean pierre tokoto ou mbappe leppe.
Tout cela est très subjectif.Meme les institutions officielles qui font ces classements, ne peuvent nous démontrer que Bell ou nkono n'etaient pas simplement 2 gardiens d'egale valeur.A ma connaissance, aucun des 2 n'a jamais prétendu etre supérieur à l'autre.Comment pouvons nous oser le faire à leur place???
Ca me dépasse ce raisonnement.Ils se sont motivé, stimulé, encouragé pour atteindre leur extraordinaire niveau.On ne pouvait simplement pas les faire jouer ensemble.L'entraineur faisait ses choix avec sa part de subjectivité.Bartez etait-il meilleur que Lama?? je ne crois pas.
