PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
Clément Kamga Clément Kamga de Wuppertal a écrit le 24 avril 2008 à 8h21
@ JOHN BARRICK (France) le 24/04/2008 à 00:24

Tu conviens avec moi que le grand Pelé qui n'a jamais joué en Europe est l'exception qui confirme la règle et il est très rare d'avoir un surdoué qui fasse ses preuves ailleurs sans poursuivre sa carrière en Europe. Raison pour laquelle j'insiste que l'Europe du football est la NBA du basketball.

Par ailleurs, je te poserai également quelques questions. Penses-tu que si Pelé et Maradona étaient chiliens et n'avaient eu aucun impact sur le foot sudaméricain (équipe nationale) serait-il raisonnable de ne pas les désigner comme étant les meilleurs sudaméricains du siècle?

Il est impossible d'être meilleur joueur du monde FIFA sans être un surdoué. Weah a été couronné en 1995 et il a occupé la 2e place en 1996. C'est bien cela mettre le monde à ses pieds et l'Afrique avec.
Penses-tu que les performances de Pelé et de Maradona qui les placent où ils sont se limitent à l'équipe nationale? Si oui, Mabouang Kessack qui a marqué un but en CM serait classé avant Weah.
Une telle désignation est un tout, carrière professionnelle et équipe nationale. Si non, tout ballon d'or africain évoluerait sur le continent.

Weah a eu le dessus sur Milla en club et celui-ci a damé le pion à Waeh en équipe nationale. Seulement, en pesant l'apport de l'un et de l'autre dans son biotope, souffre que je place Weah bien au-dessus de Milla.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist