a écrit le 13 avril 2008 à 17h08 @BG
"Je ne pense pas que tu aies l´habilité de décider qu´une idée soit défendable ou non, jusqu´à preuve de contraire"
Je ne vois en quoi mon post suggere mon habilete a defendre a defendre l'indefendable. Tu a l'air de ne pas tres bien connaitre la haine viscerale de Hristo envers Eto'o. Et les arguments avances sur le fait qu'il soit fini ont ete demonte un par un ici.
"Je ne voudrais pas t´attaquer directementà ta personne , parce que c´est tout simplement contraire à mes principes, mais permets moi de te dire que ton raisonnement est assimilable à du fanatisme, chose qui à mes yeux est destructrice pour toute discussion."
Cette facon de reagir me donne l'impression que vous voulez absolument au moyen d'arguments non fonde qu'il ne fait pas l'unanimite. On peut ne pas aimer qqn mais apprecier ce qu'il fait. J'espere que tu vois la nuance.
"Fais stp la différence entre l´esprit de critique qui est le fait de trouver la mouche meme là où elle n´y´est pas et l´esprit critique qui est le fait d´apprécier les choses à leur juste valeur, ce qui est à mon avis la condition siné qua non pour pouvoir garder son esprit ouvert."
Je ne tiens pas en rentrer dans des discussions de semantique. Mais ne vous faites pas doctes en critiques sans soupeser les tenats et les aboutissants. Son considere que le metier de Sam est le foot et son poste attaquant, je dirais que son rendement est de 100% avec le barca. (suite)
"Je ne pense pas que tu aies l´habilité de décider qu´une idée soit défendable ou non, jusqu´à preuve de contraire"
Je ne vois en quoi mon post suggere mon habilete a defendre a defendre l'indefendable. Tu a l'air de ne pas tres bien connaitre la haine viscerale de Hristo envers Eto'o. Et les arguments avances sur le fait qu'il soit fini ont ete demonte un par un ici.
"Je ne voudrais pas t´attaquer directementà ta personne , parce que c´est tout simplement contraire à mes principes, mais permets moi de te dire que ton raisonnement est assimilable à du fanatisme, chose qui à mes yeux est destructrice pour toute discussion."
Cette facon de reagir me donne l'impression que vous voulez absolument au moyen d'arguments non fonde qu'il ne fait pas l'unanimite. On peut ne pas aimer qqn mais apprecier ce qu'il fait. J'espere que tu vois la nuance.
"Fais stp la différence entre l´esprit de critique qui est le fait de trouver la mouche meme là où elle n´y´est pas et l´esprit critique qui est le fait d´apprécier les choses à leur juste valeur, ce qui est à mon avis la condition siné qua non pour pouvoir garder son esprit ouvert."
Je ne tiens pas en rentrer dans des discussions de semantique. Mais ne vous faites pas doctes en critiques sans soupeser les tenats et les aboutissants. Son considere que le metier de Sam est le foot et son poste attaquant, je dirais que son rendement est de 100% avec le barca. (suite)
