a écrit le 10 avril 2008 à 8h57 @TATAKUM
Est-ce que je pleure, ou c'est toi qui t'excites?
J'ai donné un point de vue qui ne contexte pas la décision.
Ce sont les hommes qui font les règlements et on peut les dicuter.Les règlements varient d' un endroit à l'autre et on peut toujours proposer.
On a enlevé un point à CAIMAN parce qu'il a fait match nul, mais, si le CAIMAN avait gagné, on lui aurait enlevé 3 points, et s'il avait perdu, selon la même logique, on ne lui aurait rien enlevé.Tu vois donc que la sanction varie selon le résultat du coupable,; alors qu'il fallait à mon sens, avoir lâ même sanction infligée au fautif quel que soit le résultat du match.C'est un point de vue.
Est-ce que je pleure, ou c'est toi qui t'excites?
J'ai donné un point de vue qui ne contexte pas la décision.
Ce sont les hommes qui font les règlements et on peut les dicuter.Les règlements varient d' un endroit à l'autre et on peut toujours proposer.
On a enlevé un point à CAIMAN parce qu'il a fait match nul, mais, si le CAIMAN avait gagné, on lui aurait enlevé 3 points, et s'il avait perdu, selon la même logique, on ne lui aurait rien enlevé.Tu vois donc que la sanction varie selon le résultat du coupable,; alors qu'il fallait à mon sens, avoir lâ même sanction infligée au fautif quel que soit le résultat du match.C'est un point de vue.
