a écrit le 4 avril 2008 à 18h33 @HARDY DE LIBV
Ne nous éternisons pas là dessus pourqu'on en arrive à une discussion à n'en plus finir.
J"avais tout à fait compris qu'on était pas d'accord et c'est normal.Les deux définitions que j'ai mises ici, peuvent suffir pour te répondre, mais tu as ajouté d'autres choses sur lesquelles il me faut revenir.
D"abord, le mysticisme n'a dans son essence rien de caché, ce sont les déformations humaines qui en font mystère d'où d'ailleurs ta confusion.Alors, tu devrais d"abord te demander si tous ces mouvements qui rendent mystérieux leurs partiques dont tu fais allusion pratiquent vraiment du mysticsme?C'est une façon de te dire que le mysticisme pris dans son véritable sens emprunte au spirituel, c'est pourquoi le spirituel est mystique.
Oui, le spirituel comme le mystique croient en une présence supérieur qu'on l'appelle force comme je l'ai fait ou autrement.Je crois que le chrétien qui est spirituel croit en DIEU et si on l'appelle FORCE c'est parce que ce n'est certainement pas une faiblesse.Ce n'est donc pas certainement manqué d'enseignement, parce que dit comme tu l'a fait, cela suppose que tu penses queton enseignement est unique et peut-être supérieur à celui des autres.C'est même une faute de penser ainsi, puisque là aussi, s'impose la règle de la tolérance.Pourquoi la façon dont on enseigne dieu chez les chrétiens serait supérieure à celle de l'ISLAM?
Tu vois puisqu'on ne voit DIEU et qu'il est donc partout même en nous, il es
Ne nous éternisons pas là dessus pourqu'on en arrive à une discussion à n'en plus finir.
J"avais tout à fait compris qu'on était pas d'accord et c'est normal.Les deux définitions que j'ai mises ici, peuvent suffir pour te répondre, mais tu as ajouté d'autres choses sur lesquelles il me faut revenir.
D"abord, le mysticisme n'a dans son essence rien de caché, ce sont les déformations humaines qui en font mystère d'où d'ailleurs ta confusion.Alors, tu devrais d"abord te demander si tous ces mouvements qui rendent mystérieux leurs partiques dont tu fais allusion pratiquent vraiment du mysticsme?C'est une façon de te dire que le mysticisme pris dans son véritable sens emprunte au spirituel, c'est pourquoi le spirituel est mystique.
Oui, le spirituel comme le mystique croient en une présence supérieur qu'on l'appelle force comme je l'ai fait ou autrement.Je crois que le chrétien qui est spirituel croit en DIEU et si on l'appelle FORCE c'est parce que ce n'est certainement pas une faiblesse.Ce n'est donc pas certainement manqué d'enseignement, parce que dit comme tu l'a fait, cela suppose que tu penses queton enseignement est unique et peut-être supérieur à celui des autres.C'est même une faute de penser ainsi, puisque là aussi, s'impose la règle de la tolérance.Pourquoi la façon dont on enseigne dieu chez les chrétiens serait supérieure à celle de l'ISLAM?
Tu vois puisqu'on ne voit DIEU et qu'il est donc partout même en nous, il es
