a écrit le 23 janvier 2004 à 1h21 @ dieze
tu t'es corrige sur le passage
on a gagne 2002 avec le: systeme de toujours de 2000
le: meme physique de 2000
le: meme goal de 2000 ( tirs aux buts)
la seule difference en 2002 c q scheaffer a kelkes fois a eu l'occasion de saka un peu aux bants
@ dieze on est en 2004 on ne vend plus chaussures BATA au camer.
si lors de la finale OLYMP a sydney, les s'etaient contente d'etre en finale, ils seront passes a cote. tu as vu la preuve en CM 1990 devant les anglais. aller jusqu'o bout ou c'est perdu voila l'esprit kmer.
salut a toi
desole si un joueur voudra echanger le maillot avec les ILICS, 7 fois ci ils ont tappe a cote. en 2002 ils ont laisse ETO'O en cale. chacun passera par la boutique. PUMA N'EST PAS FOU.
je pari ke scheaffer a des serieux problemes mentaux.
tu t'es corrige sur le passage
on a gagne 2002 avec le: systeme de toujours de 2000
le: meme physique de 2000
le: meme goal de 2000 ( tirs aux buts)
la seule difference en 2002 c q scheaffer a kelkes fois a eu l'occasion de saka un peu aux bants
@ dieze on est en 2004 on ne vend plus chaussures BATA au camer.
si lors de la finale OLYMP a sydney, les s'etaient contente d'etre en finale, ils seront passes a cote. tu as vu la preuve en CM 1990 devant les anglais. aller jusqu'o bout ou c'est perdu voila l'esprit kmer.
salut a toi
desole si un joueur voudra echanger le maillot avec les ILICS, 7 fois ci ils ont tappe a cote. en 2002 ils ont laisse ETO'O en cale. chacun passera par la boutique. PUMA N'EST PAS FOU.
je pari ke scheaffer a des serieux problemes mentaux.
